| A．三权分立的体制遭到破坏 | B．总统权力已凌驾国会之上 |
| C．分权与制衡原则得到贯彻 | D．最高法院有权通过新法案 |
| A．明确制定分权制衡机制 | B．司法机构权力大于行政权力 |
| C．司法独立得到法律认可 | D．立法机构无法影响司法机构 |
材料一：西方首创科学革命，对于人类文明进步的促进意义，恐怕是无论怎么强调也不会过分。科学革命突显了理性的价值，昭示了一种科学主义的世界观，其核心就是要破除迷信、解放思想，克服一切传统偏见，以科学的精神来重塑人类的整个生活方式。
——摘编自马克垚《世界文明史》
材料二：美国的共和政体吸收了雅典民主的理念……它用代表制改造了罗马的公民大会，使之成为“委托——代理”的“间接民主”机构。它借鉴了君主制的长处，强化了行政权的功能和作用，并将它赋予单独一个人行使。同时，美国的建国者还从历代的分权理论和制度中获得借鉴，把它加以改造，转化为一种复合的分权和制衡体制……从而保证“有限政府”理念的实现。总而言之，美国的共和政体在一定意义上是对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化的结果。
——李剑鸣《“共和”与“民主”的趋同——美国革命时期对“共和政体”的重新界定》
(1)根据材料一与所学知识，简述这一时期“人文主义精神与近代科学的关系”是怎样的，并具体阐述。
(2)根据材料二和所学知识，指出美国共和政体“对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化”的表现，并指出这一政体确立的意义。
美国的“制宪智慧”
材料一建国初期，美国人占主流地位的自由主义观念有其早期特征。特别突出的是，那时的美国人更加强调个人权利与地方权利至上。因此，他们特别难以割舍对个人和地方权利的珍视，对强大的政府权力持恐惧和防范态度。
——据杨春龙《自由主义与美国国家认同》
材料二“有衡”是美国当年设计政治制度的基本精神。其有两层含义：第一，不同权力之间的相互制衡；第二，不同利益之间的相互均衡。
——据虞崇胜《论政治文明的内在灵魂》
材料三美国的民主……是人们通过各种“妥协”来实现的……实际上，整个现代民主政治都是妥协的结果。
——据马克垚《世界文明史》
(1)依据材料一，指出美国自由主义观念的早期特征及其带来的现实问题。
(2)结合材料二、三，对美国的“制宪智慧”进行合理说明。
| A．英国 | B．美国 | C．法国 | D．德国 |
| A．三权分立不利于美国民主 | B．美国总统掌握最高行政权 |
| C．联邦制度强化了国家权力 | D．相互制衡促进了议会民主 |
材料一 由于私有制进一步发展，人的私有意识大大加强，商品货币经济的深度与广度都已今非昔比。其内容之丰富，形式之多样远非市民法所能逮及…由于社会的进步，市民法扩大为世界性的法律——万民法，已势在必行。
——米健《略论罗马万民法产生的历史条件和思想渊源》
材料二 1787年宪法是新大陆第一份具备高度法律意义的文件，与之相当的就是古罗马的《十二铜表法》……《十二铜表法》和1787年宪法都包含了私法和公法两大门类。但是，在罗马，这两大门类之间并没有清楚的区分，甚至也不存在形式上的划分，而1787年宪法则以公法和私法之间严格的内容和逻辑划分为特征和性格。使人吃惊的是，最终的局势和未来的发展表明，在罗马，私法元素具备了压倒性的地位；而在美国，情况却恰恰相反，是公法元素或者说宪政元素获得了这个地位。
——林国荣《托克维尔眼中的美国1787宪法与古罗马〈十二铜表法〉之比较》
(1)结合材料一和所学知识回答，为什么说万民法取代公民法“势在必行”。
(2)结合材料一、二和所学知识，概括两部法律对世界民主法制建设发展的相同贡献。
| 通过时间 | 规定内容 |
| 1865年 | 明令禁止奴隶制度 |
| 1868年 | 赋予黑人公民权 |
| 1870年 | 规定不得以种族为由限制投票权 |
| A．强调天赋人权 | B．重视社会契约 | C．承认革命权利 | D．倡导分权制衡 |
| A．国会的立法权有名无实 | B．宪法执行效果大打折扣 |
| C．人民主权原则惨遭破坏 | D．实际运行中行政权坐大 |
| A．地方自治是美国政治的重要基石 | B．中央集权是美国社会发展的必然结果 |
| C．联邦体制瓦解了美国地方自治权 | D．资本主义发展推动美国制度不断完善 |
