| A．鸦片战争是近代中华民族灾难的开端 | B．鸦片战争阻碍了中国近代化历程 |
| C．鸦片战争是西方工业文明的扩张 | D．侵略者是历史发展过程中的进步者 |
| A．广东人民抵制洋货 | B．《南京条约》开放五口通商 |
| C．鸦片战争后中外贸易缩减 | D．清政府限制广州对外贸易 |
材料一 下图显示了科技发展与生产力发展之间的关系。
材料二 1842～1942年英国对外贸易额变化图
（1）根据材料一并结合所学知识，分析A、B点对应的科技革命对欧洲政治和中国经济的影响。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析19世纪中期至20世纪中期英国对外贸易的发展趋势及原因。
4 . 通商口岸，从字面上讲，是指国家或地区间为贸易往来而设立的港口。但在近代中国，通商口岸就是条约口岸。阅读下列材料：
材料
一般论者认为，条约口岸还可进一步划分为以下几类，第一类，“在那里，有完全通商的权利，在那里，可以设立领事馆，在那里，有一个海关衙门”，这一类可以称作标准条约口岸。第二类，“在那些城市里，一般是没有海关衙门的，没有领事馆，外国人是不应该在那里永久居住的。”第三类，“沿着长江和西江的某些地方，有所谓访问口岸，在这些商埠，外国公司的轮船可以为着装货和载客而在那里停泊，在另外一些这样的商埠，该轮船只能为载客而停泊”。
——杜语《近代中国通商口岸研究——历史与现状》
材料二上海、广州、天津、武汉等近代中国重要商业与工业城市均为通商口岸，构成中国近代经济发展重要组成部分。单就上海一地而言，据统计，1911年上海共有工厂48家，占全国工厂总数28．1%；1930年上海共有工厂837家，占全国工厂总数42．4%．
——周子峰《二十世纪中西学界的中国近代通商口岸研究述评》
材料三与其说条约口岸代表了移植于中国沿海海岸的西方生活方式，还不如说中国接纳了西方人及其生活方式。
——费正清《中国沿海的贸易和外交》
材料四英国驻上海副领事马安认为，以通商口岸为中心发展起来的中国对外贸易，“不仅仅有利于英国，而且有利于中国这个大国的千百万居民。”
——李必樟译《英国驻上海领事贸易报告汇编》
请问答：
（1）据材料一指出通商口岸的分类依据。据近代前期通商口岸的分布，指出其演变趋势。
（2）按材料一中的分类标准，上海应属于第几类口岸？并指出史实依据。据材料二，指出上海在中国近代化进程中的地位。
（3）材料三中费正清认为“条约口岸”有何功能？结合所学知识，试举两例说明中国近代接纳西方生活方式的具体表现。
（4）你是否同意材料四中的观点？结合所学知识，简要阐述理由。
| A．工业资本主义开拓世界市场的要求 |
| B．经济全球一体化的趋势 |
| C．英国建立“日不落帝国”的要求 |
| D．资产阶级民主政治的延伸 |
| A．反映出中国日益卷入世界市场 | B．表明中国逐渐收回了关税主权 | C．便利了西方列强对华商品输出 | D．说明中国经济作物竞争力提高 |
| A．上海的区位更有利于列强商品输出 | B．清政府的海关关税收入逐年增加 |
| C．中国主动加入了资本主义世界市场 | D．协定关税导致两地贸易地位变化 |
| 时间 | 万亩植茶面积（亩） | 产量（万担） | 内销（万担） | 外销（万担） |
| 1832~1837年（平均） | 521 | 260.5 | 200 | 60.5 |
| 1861年 | 625 | 312.5 | 202.5 | 110 |
| 1871年 | 819 | 409.5 | 202.5 | 207 |
| 1886年 | 934.9 | 567.46 | 205 | 362.46 |
| 1894年 | 841.6 | 420.8 | 207.5 | 213.3 |
| 1901年 | 674.6 | 337.3 | 210 | 127.3 |
| A．中国对世界市场的依赖程度加深 | B．世界对茶叶的需求量逐渐萎缩 |
| C．外销量变化是内外因作用的结果 | D．国内市场决定着茶叶种植面积 |
| 货物 | 单位 | 1843年前旧税率 | 1843年新税率 |
| 棉花 | 担 | 24.19 | 5.56 |
| 棉纱 | 担 | 13.38 | 5.56 |
| 头等白洋布 | 匹 | 29.93 | 6.95 |
| 本色洋布 | 匹 | 20.74 | 5.56 |
| A．致使中国市场为列强所主导 | B．抑制了中国商品经济的发展 |
| C．是列强拓展海外市场的结果 | D．表明中国关税主权开始丧失 |
材料一 历史学家黄仁宇认为：中国在历史上产生过九个统一的全国的大朝代，我们可称秦汉为“第一帝国”，隋唐宋为“第二帝国”，明清则为“第三帝国”。第一帝国的政体还带贵族性格，世族力量强大。第二帝国则大规模和有系统地科举取士，造成新的官僚政治，而且将经济重心由华北的旱田地带逐渐转移到华南的水田地带。……若将第二帝国和第三帝国比较，则可以看出第二帝国“外向”“开放”，带“竞争性”。与明清之“内向”“保守”及“非竞争性”迥然不同……第二帝国带扩张性，而第三帝国则带收敛性。
——黄仁宇《赫逊河畔谈中国历史》
材料二 1839年，林则徐写了一封致大不列颠女王维多利亚的信。虽然这封信没有送出，但是它表明了中国政府的立场和态度，也给我们留下了一份珍贵的史料。以下为这封信的摘录：“我天朝君临万国，尽有不测神威，然不忍不教而诛。故特明宣定例。该国夷商欲图长久贸易，必当懔遵宪典，将鸦片永断来源，切勿以身试法。”
——选自《新全球史》（美杰里·本特利、赫伯特·齐格勒著）
材料三 1840年4月7日，英国下议院开始讨论对华战争军费案和广州英商损失赔偿案。经过三天的辩论，会议以271对262的9票微弱多数通过了内阁的侵华决定。1840年5月10日，其国上议院也一致通过了上述决议。
材料四 1840年艾律率英舰8艘，于8月进泊天津大沽口外，向清政府递交照会、施加压力。道光帝接到照会后，得知英国要求赔礼道歉、偿还烟毂、割让岛屿等。道光听信谗言，以为是林则徐、邓廷桢等人办理禁烟之事不善才引起英军入侵，只要惩办林、邓等人。英国就会退兵。于是，道光帝任命自夸退敌有功的琦善为钦差大臣，赴广东继续办理中英交涉，并同时将林则徐、邓建桢等革职查办。
（1）根据材料一及所学知识，概括指出“第二帝国”在政治结构、选官制度方面与“第一帝国”相比，发生的主要变化。结合史实，说明第三帝国的“内向”“保守”及“非竞争性”主要表现在那些方面？
（2）阅读材料二，你将获得哪些历史信息。
（3）依据材料三、四并结合所学知识，鸦片战争期间中英两国的政体有什么不同？与道光帝相比，同样作为国家元首的英国国王在行使权力上又有什么不同？并依据材料分析中英两国关于鸦片战争的一系列决策是如何作出的？
