材料一 西方人眼里的中国，从一开始就充满了实用色彩，他们对中国的看法从一开始就陷入了“永远的误读”之中。
远视——被神化的中国形象。精美而充满了神奇色彩的瓷器、传教士的书简和夹杂着道听途说的《马可·波罗游记》，就是欧洲人了解中国的主要途径。他们发现的是一个神话的中国，一个被乌托邦化了的中国成了欧洲知识界借来反封建和反宗教专制的利器。
轻视——黯淡的中国形象。18世纪中后期，中国在欧洲的形象发生了180度的大转折，鸦片战争的爆发最终使中国形象一落千丈，到20世纪初，西方学者将中西关系史上的这一时期称为“轻蔑的时代”。
斜视——被妖魔化的中国形象。19世纪末20世纪初，西方强烈的种族歧视和中国人在抵抗外敌入侵时表现出来的英勇气概，使13世纪成吉思汗遗留给欧洲的“黄祸”情结席卷整个西方世界。……尽管“红色中国”也曾随着斯诺等人的著述，让一些西方民众眼中的中国形象少了一些灰暗色调，但1949年后，西方人又一次将中国的形象推向了阴暗的极端。……中国的形象一直处于一种似敌非敌的状态中。
材料二 新冠肺炎疫情席卷全球，中国遭到疫情的冲击，同时还要遭遇西方一些舆论的攻击。随着疫情在全球暴发，一些国际舆论忙于“甩锅”，借病毒来源和疫情产生祭出“中国责任论”“中国道歉论”“中国赔偿论”等论调。当中国疫情防控形势持续向好、欧美多国疫情急转直下之时，这些舆论又开始质疑中国疫情统计数据的真实性，似乎中国抗疫成果令人难以置信，有的舆论甚至把中国对外医疗援助称为带有地缘政治目的的“宣传”。这一波波的涉华负面舆论，不仅来自于西方一些政客，也来自于西方一些主流媒体以及自媒体。随着全球疫情数据居高不下，中国面临的国际舆论环境或将更加恶劣。
——人民日报海外网评《海外网评：疫情或加剧国际舆论不平衡》
（1）根据材料一并结合所学知识，阐释西方人对中国的“误读”。（要求：任选材料一中西方人对中国某一个时期的“误读”加以阐释，注意观点明确、史论结合）
（2）根据材料一、二并结合所学知识，简要谈谈你对“国际舆论不平衡”这一现象的认识。
| A．英国对华经济侵略以商品输出为主 | B．中国卷入资本主义世界市场 |
| C．茶和丝是中国对外贸易最主要产品 | D．中国对外贸易处于出超地位 |
| A．军队战斗力低下 | B．军事体制的落后 |
| C．军队增援不及时 | D．清政府兵力不足 |
| 时期 | 铜钱（文） | 白银 |
| 18世纪末 | 780 | 1 |
| 19世纪30年代 | 1700 | 1 |
| A．清朝对外贸易严重出超 | B．清政府财政收入增加 |
| C．鸦片输入危害社会经济 | D．清朝封建专制的发展 |
| A．资本输出 | B．协定关税 | C．开放苏杭 | D．割地赔款 |
| 年份 | 白银外流量（单位：银元） |
| 道光十一年 | 6843873 |
| 道光十六年 | 15862220 |
| 道光二十年 | —3519872 |
| 道光二十五年 | 23989500 |
| A．西方工业品大量进入中国市场 | B．鸦片走私导致白银大量外流 |
| C．闭关锁国导致对外贸易额缩减 | D．中英贸易中国处于顺差地位 |
| 国家＼年份 | 1750年（%） | 1800年（%） | 1830年（%） | 1860年（%） | 1880年（%） |
| 英国 | 1.9 | 4.3 | 9.5 | 9 | 9 |
| 美国 | 0.1 | 0.8 | 2.4 | 7.2 | 14.7 |
| 中国 | 8 | 3 | 8 | 7 | 12.5 |
| A．制度创新是各国工业发展的共同原因 |
| B．独立战争促进了美国工业的迅猛发展 |
| C．闭关锁国造成了中国工业的严重落后 |
| D．工业革命的完成使英国工业领跑世界 |
| A．割让香港岛 | B．战后赔款 | C．协定关税 | D．五口通商 |
1843年前后中英两国进出口货物税率
| 货物 | 旧税率（%） | 新税率（%） |
| 棉花 | 24.19 | 5.56 |
| 棉纱 | 13.38 | 5.56 |
| 斜纹布 | 14.92 | 5.56 |
| A．割让香港岛 |
| B．战后赔款 |
| C．五口通商 |
| D．协定关税 |
材料一 “合众国来中国贸易之民人所纳出口、入口货物之税饷，俱照规定册例不得多于各国，一切规费全行革除。如有海关胥役需索，中国照例治罪。倘中国日后欲将税则变更，须与合众国领事等官议允。如另有利益及于各国，合众国民人应一体均沾、用昭平允。”
——《中美望厦条约》
材料二 早在1965年日美贸易就从逆差转为顺差，差额为5.9亿美元，成为战后日美贸易的转折点。随后，日本对美出口持续攀升，贸易顺差不断扩大。日本对美贸易顺差在日本贸易顺差总额中所占比率，1985年、1988年和1989年分别达到76.8%、5.3%和64.2%.因此，日、美两国频繁发生贸易摩擦在所难免。贸易顺差只是经济运行的一个结果。日本有着“高储蓄、低消费”的传统，而美国长期奉行“低储蓄、高消费”的经济政策。根据世界银行提供的数据，日本国民总储蓄率远远高于美国，两国的储蓄差为14.4个百分点。这一储蓄率差额以贸易顺差的方式体现，进而引起了日美之间的种种贸易摩擦。
——王跃生等《中美、日美贸易摩擦原因的比较分析》
（1）根据材料一，指出列强攫取到的在华特权，并简析其对我国近代社会经济发展的影响。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括日美贸易摩擦产生的原因。
