材料 英国东印度公司对华贸易大事年表
时间 | 大事 |
1600年 | 英国女王伊丽莎白授予一批伦敦商人贸易的垄断权,成立东印度公司,垄断对中国、印度、印尼等国的贸易。英国女王、贵族和一些政府官员也参与了投资。 |
1699年 | 东印度公司将英国毛纺织品输入中国,发现无人购买。 |
1720年 | 东印度公司将中国的、茶叶等商品运往欧洲,赚取丰厚利润。 |
1730年 | 东印度公司有五艘商船来华,共载白银58万余两,货物只值13711两,白银占比高达97.7%。 |
1736年 | 东印度公司开始购买畅销欧洲的棉布“南京布”。 |
1757年 | 东印度公司的茶叶进口量猛增,饮茶在英国社会个阶层普及。 |
1773年 | 东印度公司将鸦片走私输入中国广州,并垄断了对清朝的鸦片走私。 |
1797年 | 东印度公司取得鸦片生产制造的垄断权,利润逐年增加。 |
1818年 | 东印度公司为了独霸鸦片贸易,发动了马拉塔战役,最终控制了印度西部地区。 |
1829年 | 英国国内工业资本家陆续供给东印度公司对清朝的贸易垄断。 |
1833年 | 英国政府取消东印度公司对清朝的贸易垄断权。后来东印度公司获得收益的重要途径为贷款给印度农民,让其从事鸦片生产,再将收购来的鸦片贩卖到广东。 |
1858年 | 东印度公司被撤销。 |
——摘编自【日】浅田实《东印度公司》等
阅读上表,划分东印度公司对华贸易的主要阶段并进行评析。
A.①②③④ | B.④②①③ | C.①③④② | D.④②③① |
A.作者意图掩盖英国的侵略本质 | B.英国为了进一步扩大侵略权益 |
C.中国与英国之间商务联系频繁 | D.英国发动战争是为了鸦片贸易 |
材料一 据《周礼》记载,在两千多年前,官方规定的跪拜礼仪就有九种不同的名目:稽首、顿首、空首、振动、吉拜、凶拜、奇拜、褒拜、肃拜。但是,这么多种类的跪拜礼仪并不是任何人可以自由选择、任意取之而用的。比方说,“空首”是头不至地的跪拜,最为方便,恭敬程度也就最低,成为君长对臣下的致意之用;头至地立即抬起为“顿首”,恭敬度就高些;而头至地还要稍作停留为“稽首”,恭敬程度最高,用作臣下对君上表达尊敬的礼节等等。在吃饭和喝酒的时候,无论是长辈为其夹菜还是递酒,都要先行跪拜才能品尝。
——摘编自韩鼎赢《传统长幼相见礼仪的终结与现代重建》
(1)依据材料,概括西周时期跪拜礼的特点。
材料二 1793 年,英王特使马戛尔尼来华,在谒见皇帝的礼仪上被中方要求其像藩属国一样三跪九叩,马戛尔尼表示可以像觐见自己国王那样行礼,这个答复使乾隆断然拒绝接见该使团。后来,马戛尔尼向乾隆施行的礼仪应该就是“长跪请安”的旗礼形式。同治十二年(1873 年),总理衙门与各国公使商定的《觐见礼单》中表明公使的觐见礼仪为五鞠躬。但是“此次觐见的礼仪规定被强调是一次清帝因各国需呈递国书而准许的特殊优待礼节,仅是一次特例而已,各国使臣以后不得援引为惯例,再行渎请”。
1891年,光绪皇帝接见六国公使。据晚清重臣荣庆记载,“总理衙门带使臣一员及翻译一员入,两大臣带引于前,自东门入,去帽一鞠躬,十二步二鞠躬,至主位三鞠躬,呈国书。”此次的觐见没有再像同治十二年一样进行几个月之久的礼仪交涉,而是作为无需商议的惯例来照行了。
——摘编自韩鼎赢《传统长幼相见礼仪的终结与现代重建》
(2)依据材料二并结合所学,解读清朝时期外国使节觐见礼仪的发展变化。要求:提取信息充分;总结和归纳准确、完整;解释和分析逻辑清晰。
材料三 1916年6月6日,中华民国大总统袁世凯去世,6月8日,国务院出台《丧礼大纲》八条,规定“凡官署营舰、海关下半旗,官吏停宴会、缠臂纱……民间辍乐七日,出殡日鸣炮百一响,京校辍课”。经大总统黎元洪与国务院商议后,决定葬礼“参酌中外典章”,中国礼典方面“只可酌采皇帝葬礼斟酌损益”,“其外国礼典则拟搜集德、美两国大总统国及各国元首之国葬礼互相参酌而成”。对此社会舆论极为愤懑,有人认为袁世凯“几如大行皇帝之丧礼”,诚为“民国之怪现象”。有人告诫议定袁氏丧仪诸人“勿忘项城(袁世凯)之死非于洪宪元年”,而是“中华民国五年六月六日”;将来“引项城灵柩出新华门者”,乃是“两行五色灿烂之共和国旗”。
——摘编自李斯涵《民国第一部〈国葬法〉的颁行与民初丧葬礼仪的变革》
(3)你如何看待材料三中关于袁世凯葬礼的不同主张?请自拟论题,并结合史实加以论证。
要求:观点明确,史实充分,史论结合,逻辑清晰。
A.揭示了鸦片战争爆发的根源 | B.指出了清朝士大夫阶层的傲慢与无知 |
C.抹杀了鸦片战争爆发的实质 | D.旨在说中英不平等贸易责任方在英国 |
A.清廷海禁政策 | B.合法贸易停止 | C.农业严重歉收 | D.鸦片大量走私 |
A.中国的禁烟运动 | B.英国为了夺取在中国的销售市场和原料产地 |
C.为了促进中国资本主义的发展 | D.英国为了挽回在鸦片贸易中的损失 |
学者类型 | 基本观点 | 主要依据 |
西方学者 | 文化价值冲突论” | 鸦片战争的爆发主要是文化观念不一,古代中国人不以磕头为耻,但西人难以接受 |
中国学者 | 经济冲突 | 最重要的不是文化因素,而是经济原因,在于茶叶、白银、鸦片等 |
A.中国学者和西方学者的观点根本上一致 | B.西方学者的观点缺乏史实依据 |
C.鸦片战争是一系列因素共同作用的结果 | D.中国学者的观点属于主观臆断 |
A.鸦片战争 | B.太平天国运动 | C.甲午战争 | D.义和团运动 |
A.削弱清军的战斗力 | B.扭转对外贸易逆差 |
C.损害中国人身心健康 | D.为战争寻找借口 |