1 . 明清之际，江南地区棉纺织业中从轧棉到织布，一般都以家庭经营为主，但棉布织成之后，农家小户虽可以自己染布，但质量无法保证。踹布是棉布染色之后的最后一道工序，也非普通农家二三劳力可以操作。于是染色便由染坊和踹坊来完成。这一现象反映出（     ）

A．手工业的专业化程度加深	B．传统小农经济逐渐解体
C．纺织业首先出现手工工场	D．农村雇佣劳动已经普及

2 . 阅读材料,完成下列要求。

材料一   中国古代手工业技术主要由富有经验、心灵手巧的工匠掌握。他们一般没有文

化，缺少现代科学理论,技术主要来自生产、生活实践中的摸索和经验积累。这种技术知识无法准确表达。很多工匠为世守家业,保持较长竞争优势，往往将祖辈流传下来的技艺在家庭成员内部传授。自隋唐以来,行会一直作为一种经济组织形式存在于手工业的发展中,为保持自身垄断地位和竞争力,往往强制本行业匠师入会,禁止其外传本行业技术。

——摘编自王金进《浅析中国古代手工业技术的封闭性》

材料二   “ 工匠”是专门从事手工业生产的群体。在数千年发展过程中,他们以道德为中心,逐渐形成“工匠精神”。当时,师傅带徒弟不单单停留在技术层面上的传授，师傅的技艺追求与敬业态度也在潜移默化中感染着徒弟,并将之传承与发展下去。《诗经·卫风》中有言,工匠的自我修养，就像加工骨器,切了还要磋;就像加工玉器,琢了还得磨。古代工匠在主观修养上期望达到宁静、无欲,通向“道”的境界。

——摘编自方霞《中国工匠精神的正读及现代价值意蕴》

(1)根据材料一并结合所学知识,简析中国古代手工技术传承呈现封闭性的原因,并予以简要评价。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括中国古代“工匠精神”的特点。

3 . 东晋南朝时期，豪强大族建立起规模庞大的封建庄园。庄园劳动力主要包括佃客、奴婢、私役化的“吏”、部曲（地方豪强的私人武装）等。庄园处于国家的政治经济边缘，其对国家领域下人口和土地的分割，造成了国家“编户虚耗”与“国弊家丰”的局面。据此可知，庄园经济

A．造成人地之间的矛盾尖锐	B．提高了土地的利用效率
C．导致地方割据局面的形成	D．妨碍了自耕农经济发展

4 . 阅读材料，回答问题。

材料一　下表为据《汉书·食货志》简编而成的《西汉农民家庭年收入(粮食)与支出情况表》。

材料二　汉代农民“外出为庸(佣)”的现象颇为普遍，如“第五访少孤贫，常佣耕以养兄嫂”“申屠蟠家贫，佣为漆工”“栾布穷困，卖庸于齐，为酒家保”等。

材料三　由于受当时社会历史条件发展的限制，田庄主不可避免地会对田庄内的宾客、徒附和奴隶进行剥削。同时，由于田庄作为一个综合经营的实体能够“闭门成市”，自给自足，使得它带有种游离于社会之外的倾向性。特别是那些拥有大量私人武装的田庄，在国家控制无力时，田庄就会成为割据势力的政治支柱和经济基础，成为国家统一的对立物。如《后汉书·酷吏·李章传》记载：“赵、魏豪右往往屯聚，清河大姓赵纲遂于县界起坞壁，缮甲兵，为在所害。”汉末董卓在郿筑坞，高厚七丈，周围一里一百步“积谷为三十年储”，号曰“万岁坞”。“坞中珍藏有金二三万斤，银八九万斤，锦绮缋毂纨素奇玩，积如丘山。”董卓认为有了郿坞，“事成雄据天下；不成守此足以毕老”(《董卓传》)。再者东汉时期的豪族在田庄中隐瞒大量田产和劳动农民创造的物质财富大部分不是作为赋税纳入国库，而是作为地租被田庄主所攫取，影响国家的经济收入，在很大程度上削弱了东汉中央集权的经济力量，“使得东汉封建经济的发展不是像西汉那样表现为封建国家的强大，而是表现为封建国家的贫弱和政治的不稳定”。

——杜庆余《论汉代田庄的历史地位》

(1)材料一、二反映了什么社会问题？与材料三体现的经济现象有什么关系？
(2)根据材料三概括田庄经济的危害。

5 . 12765年,元世祖忽必烈招收江南工匠30多万户,1279年又“籍人匠四十ニ万,立局院七十余所",287年又“括江南诸路匠户”。元世祖的做法

A．抑制了私营手工业的发展	B．推动了江南经济的进步
C．加强了对地方势力的控制	D．缓和了各民族间的矛盾

6 . 据清人蓝浦、郑廷桂《景德镇陶录》载：“昌南镇陶器（瓷器），行于九域，施及外洋。事陶之人，动以万计。海樽山俎，咸萃于斯。盖以山国之险，兼都会之雄也。”材料表明昌南镇

A．已具“瓷都”之实	B．商品经济非常繁荣
C．出现新的生产方式	D．城市生活水平提高

7 . 宋朝的手工业多实行“和雇制”与“差雇制”。“和雇”是指从劳动力市场上招聘工匠，这大多出现在民营手工业中；而“差雇”则带有强迫征调性质，但政府还是需要按市场价向工匠支付工值。“和雇制”和“差雇制”的出现表明宋代

A．抑商政策有所改变	B．手工业生产出现新的方式
C．传统手工业走向衰败	D．商品经济发生本质变化