材料一   17世纪末的英国，越来越多曾被视为“奢侈”的商品和服务进入中等阶层生活，甚至社会下层也通过各种渠道渗入到奢侈消费中来，奢侈消费日益成为“没完没了争论的话题”。在大讨论过程中，“有益的奢侈”理论承认在所有社会等级中追求生活舒适和便利，同购买生活必需品一样有益。曼德维尔（1670-1705）更是将这场大讨论推向了高峰，他将奢侈品宽泛地定义为“一切并不直接满足人的生存需要的东西”，公开反驳所有对奢侈的指控，认为奢侈是一项公共福利，奢侈品能够满足人们追求快乐的心理需要，人们沉溺于奢侈品能够推动商业的扩展和穷人就业。这场大讨论使人们不再从道德角度来看奢侈消费的问题，开始关注中等阶层甚至劳工的消费动机和消费实践。大讨论也使人们意识到，奢侈消费为产品革新和时尚与设计的变化提供了大量机遇。

——摘编自李新宽《18世纪英国奢侈消费大讨论》

材料二   近代中国，洋货凭借其质量与价格的吸引力，在市民追求社会地位与时尚潮流的过程中，日益成为人们日常生活的必备品。然而热衷于选购国货，并希望借此实现国强民富的观念也长期影响消费潮流。南京国民政府工商部积极举办国货展览会，并严令各省市总商会，国货商品必须冠以国货字样；社会上也出现了要求商店销售国货并禁售洋货的呼声；与此同时，中华总商会以及各地商会纷纷颁布有关国货销售的章程；当时的新闻媒体也在积极宣传国货；1932年，国民政府宣布将次年定为“国货年”。国货运动如火如荼的展开对普通民众的消费习惯与消费行为的转变产生了显著的影响。

——摘编自谭玉秀、范立君《消费行为下的家国情怀——20世纪30年代中国国货运动再思考》

材料一   在17世纪的英国革命中，与资产阶级和资本主义有联系的贵族，在城乡中、下层人民的广泛积极的支持下，推翻了专制君主制，王权作为权力体制的一支，既保持独立以制衡议会又受议会钳制。随着封建制度的瓦解，思想领域也发生了相应的重大变化。此后，英国的资本主义得以更快地向前发展，工业资产阶级的地位也随之提升。英国革命的影响并不局限于本国范围内，马克思称：“1648年革命……并不是英国的革命，这是欧洲范围的革命……在更大的程度上反映了当时整个世界的要求。”

——据吴于廑、齐世荣《世界史·近代史》

材料二   英国享有的一个重要的有利条件是，它早已在基本的采煤工业和炼铁工业方面占据领先地位。……英国还拥有更多的、可作工业革命的资金用的流动资本。源源流入英国的商业利润比流入其他任何国家的都多。英国的宫廷支出和军费支出较法国的低，因此，英国征税较少，政府的财政状况较好。此外，银行业在英国发展得更早、更有效，为个人企业和社团企业提供了共同基金。还值得注意的是，企业家人才令人印象深刻地集中在英国。打破常规和对个人责任的强调使得在非国教徒中间产生了很大一批实验家和发明家，而他们的节俭则使他们把利润再投资于实业而不是为奢侈的生活挥霍掉。

——据[美]斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料一 第二次鸦片战争后，恭亲王奕䜣为代表的朝廷势力和地方实力派的汉族士绅都认识到了西方的船坚炮利，逐渐改变了对西方的政策，采取了现实的“承认主义”，迈出了中国工业化的第一步。清朝的传统政治结构存在着对社会变革的容纳能力不足和不能有效地发挥现代化领导力量，中国传统的经济结构在经济增长与工业化的启动方面存在问题，导致中国经济近代化的起步缓慢，军工企业、民用企业很难走上真正的现代化之路：清朝取消“策问”考试，严重阻碍了知识分子知识的增长、精神的独立。“中国吃大亏的重要原因是固有文化有很强的排他性，它也吸收外来文化……但是已经固化为社会制度的三纲六纪，外来文化只能融化在这个大框架下，成为添绿加彩的枝叶”。

     ——摘编自余海翔《浅谈洋务运动与中国早期现代化》

材料二   通过“拿来主义”美国跻身世界强国之列。美国是由英国的殖民地发展而来的，有了可供效仿的对象，更有殖民时期形成的一定的工业基础。独立战争后，政治上的独立只是在束缚其发展的链条上打开了薄弱的一环，英国不允许殖民地拥有自己的经济，于是经济独立的革命呼之欲出。美国是在不断探寻合群生活的道路上成长起来的，形成勇于探索乐于接受一般事实的平实态度。大多数美国人不愿意一生从事一种工作，当人不可能被专业化时，机器的专业化就成为时代所需，这就是惠特尼“通用制”通过“拿来主义”取得成功的原因。因为工业革命的开展，美国抓住时机大量“拿来”移民和资本，经济的发展迫切地需要法律的调节，新的法律体制取材于英国的传统法律，并注入了新的内容，使之与新社会相适应。一个国家或民族想要发展，不妨学学美国的“拿来主义”。

       ——摘编自王莹《美国的“拿来主义”与早期工业革命》

材料   当代著名经济社会史学家戴尔教授认为中世纪晚期向近代转型时期英国消费领域发生了重大变化，他指出英国近代消费社会的产生是一个长期酝酿的过程，根植于中世纪，在中世纪晚期已出现近代消费社会的某些特征。因此他根据18世纪英国经济行为活动得出近代消费社会的四个特征：第一，18世纪早期或1700年前的几十年里，人们收入增加，如伦敦商人和工匠。第二，社会流动进入新的阶段，慢慢的消融了旧的等级制度。第三，商人和制造商通过为社会提供更多奢侈品来刺激需求，如纺织品和陈设品，进口更多的与生活方式有关的茶、咖啡、巧克力等商品。第四，强烈的个人主义和隐私观念的出现，革新与迅速变化促使新的消费主义形成。

——摘编自曹瑞臣《工业革命前后英国工人阶层消费状况研究》

材料一 江南平原地势平坦，水势平衍，故明清时期，除浙西山区某些地方外，几乎不存在可用传统技术利用的水力资源。畜力基本上仅包括牛力，且磨面、榨油才用牛，而碾米则用人。《天工开物》记载“吴郡力田者，以锄代耜，不蓄牛力：会计牛值与水草之资，窃盗死病之变，不若人力之便。”明清江南这种以人力为主的动力使用结构的形成与发展，主要是由动力资源条件所决定的，而不是缺乏动力使用技术，或是缺乏对较高效能动力（如畜力、水力等）的需要。古代发明出来的各种先进机械和机器，如元代发明的水转大纺车和牛转水车，在明清江南仍无法应用或广泛使用。

材料二 英国从13世纪始，水力机城就普遍运用于鼓风冶铁、磨轮磨刀、金属拉丝、呢绒加工等行业。18世纪初，出现了拥有30名工人的水力捻丝厂。在此基础之上，阿克莱特于1771年设立了第一座水力纺妙厂，近代机器大工业由此诞生。英国言力资源极为丰富，11世纪以来，马逐渐进入农耕，18世纪，逐新取代了工作效率较马低的牛，成为农业生产的主要动力。与此同时，马力在工业中的使用也已相当普遍。」金培尔指出，13世纪以来，由于需8头牛或2—4匹马才能牵引的新式耕犁的使用，英国农民不得不变个体耕作为集体耕作，为日后大农业的发展英定了基础。更值得注意的是，下萨维利于17世纪末首次设计出世界上第一部蒸汽机，经改进，到1720年前后，已达到应用形式。

——摘编自李伯重《江南的早期工业化（1550-1850年）》

材料一       从1650年开始，煤炭逐渐成为英国能源消费结构中的第一大能源。煤炭的重要用途之一就是重工业，如制造业、造船业等。到1700年，煤炭在英国能源消费结构中的占比已经接近一半。从以有机能源为主到以化石能源为主，英国经历了人类近代史上的一场能源革命。能源革命在英国的发生绝非偶然事件，是城市化、产业升级和科技进步相互作用的结果，其中城市化是一个关键的结构转型。

——摘编自毕竞悦《17世纪英国能源革命探因》

材料二       由于在生产过程中需要消耗大量的热能，如果依赖柴薪，不仅成本过高，而且由于森林资源已非常有限，不允许这些“高能耗”行业进行大规模生产，而“有了煤炭作燃料，扩大生产规模的问题就解决了”。煤炭的开采和使用不仅解决了生产生活中的燃料问题，而且“煤炭燃烧转化成的蒸汽动力成为适应工业发展的全新动力”，煤炭产业的附加产品煤气为夜间照明提供了新的能源，企业主借助煤气灯延长了工人夜间劳动的时间，发明了三班倒的工作模式，扩大了生产车间的规模，增加了机器设备和工人数量。英国人还通过管道将煤气输送到城市的大街小巷，点亮了夜间的街道，英国人的夜生活由此变得丰富，消费主义和新型工业化开始渗透到英国人的生活之中。

——摘编自潘荣成《近代早期英国能源转型及其启示》

材料一   18世纪中叶后，议会通过的圈地法案迅猛增长，六七十年代约900项，1793~1815 年间约2000项，导致敌田或公地占比持续下降，农场的平均规模由17世纪的59英亩达到18.世纪的77英亩。期间，大农场饲养品种更为优良的牲畜，如良种绵羊:使用更好的农具，如到1808年配件易于更换的标准化铁犁开始投入使用，推动了铁犁全面取代木犁的进程。马拉播种机、马拉锄与脱粒机相继发明与改造；购买更多的肥料；四圈轮作制以及甜菜、马铃薯、油菜、萝卜、目蓿等作物得到极大推广。

——摘编自刘金源 (《农业革命与18世纪英国经济转型》

材料二   在联产责任承包制度下，土地使用权被一村一村地均分给村民，农业收入虽然很低，即便是最贫穷的农民也占有承包地的使用权利，其所起作用相当于一个生存的安全网，防止了完全的无产化。在青年农民外出打工的同时，部分中年以上的农民或妇女，可以继续耕种其家庭承包地，保有其使用权。因此，无户农业工人在中国仍然比较少见。

——摘编自黄宗智《中国的隐性农业革命》