材料 洋务运动，打响了中国近代化进程的“第一枪”。在“三千年未有之大变局”的背景下，中国逐渐从封闭走向开放。洋务运动历时三十五载，创办近代企业的同时促进了人们的思想开化。1895 年甲午中日战争的失败，标志着洋务运动的破产。但是,毋庸置疑的是洋务运动引进的“西学”在实践中推动了中国近代化进程,对当时的政治、经济、文化、军事等方面有着标志性意义。
----摘编自李登辉《洋务运动对我国近代化的积极影响和启示》
根据材料信息，提炼一个论题,并结合所学知识进行阐述。(要求:论题明确,论述准确，史论结合,逻辑合理。)
材料一 因英葡条约的签订，18世纪初，葡萄牙殖民地巴西的黄金大量流入英国，英国日渐成为西欧的贵金属中心。18世纪中叶，荷兰商业利润已从17世纪早期的6.25%降到2.5%，而英格兰银行利息率则为6%，这对荷兰商人具有很大的吸引力。在荷兰商人的帮助下，英国成立了众多精巧的金融投机机构，这些机构吸引了大量的外国商人资本，影响最大的要数荷兰商人资本。七年战争中，是荷兰的资本资助了英国的胜利。1780年荷兰向外投资的3.5亿盾中有2/3用于购买了英国国债。此外，荷兰商人还购买东印度公司、英国银行等英国企业的股份。
——摘编自罗翠芳《商人资本国际流动与近代西欧社会经济转型》
材料二 汉口开埠通商之后，由于租界的建立与不断扩大，近代公共市政不断发展等多种因素，使得通商口岸土地价格飞涨。清末，湖广总督张之洞为筹措洋务经费，开始出卖公共地产。一些大商人，沿京汉铁路线、陇海线大量收购地皮，留备该地发展后自用或居奇牟利。汉口商务总会的商人们除了在武汉大量开设钱庄，经营放贷外，还热衷于投资武汉的房地产，总会第一届协理刘歆生在其人生盛年之时拥有江汉路街面楼房15栋、生成里160栋、伟英里50栋。程沸澜、程栋臣兄弟通过购买、自建、并购等方式几乎控制了武汉房地产的半壁江山。除此以外，汉口投机房地产的还有王琴甫、王柏年、贺衡夫、胡赓堂等诸多资产雄厚的商人。
——摘编自罗翠芳《近代汉口商业资本探微》
(1)根据材料一并结合所学，概述18世纪荷兰商人资本大量流入英国对英国的影响。
(2)根据材料一二，指出18世纪荷兰商人与近代汉口商人投资活动的不同点，并结合所学.阐释上述不同点形成的历史原因。
材料一 1938年，蒋廷黻在中国近代史（1840～1919年）研究的开山之作中提出，“我国到近代要图生存，非全盘接受西洋文化不可”，“同治年间起始的自强运动虽未达到目的，然能有相当的成绩，已费了九牛二虎之力”，已“向近代化走了好几步”。蒋廷黻认为洋务运动的成绩在于开启了“全盘西化”的步伐，推动了中国近代化进程。
材料二 1944年，范文澜发表《汉奸刽子手曾国藩的一生》。在1947年出版的《中国近代史》中，范文澜进一步将洋务派定性为“经外国侵略者改造，适合镇压太平天国的新封建军阀”，认为洋务运动的直接后果是“加深殖民地化”。1954年，他在第九版《中国近代史》中再次强调：“曾国藩是近百年来反动派的开山祖师……他的继承者——人民公敌蒋介石——把他推崇为‘圣人’，以此来麻醉青年，欺骗群众……”这些观点为后来很长一段时间全盘否定洋务运动定下基调。
——以上材料均摘编自顾琼敏《历史解释及对解释的解释》
(1)根据材料一、二，分别概括蒋廷黻和范文澜对洋务运动评价的褒贬立场及主要视角。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，分别说明两位学者评价洋务运动的史实依据。
(3)综合以上材料并结合所学知识，就两位学者的历史解释是否矛盾，谈谈你的看法。
材料一：1889年，两广总督张之洞从英国预购炼铁机炉。有人提醒，先要确定煤铁质地才能配置合适的机炉，张之洞认为不必“先觅煤、铁而后购机炉”。张之洞调任湖广总督，购得大冶铁矿，开始筹建汉阳铁厂，由于找不到合适的煤，耗费六年时间和巨资，仍未能炼出合格的钢铁。盛宣怀接手后，招商股银200万两，并开办萍乡煤矿，但由于原来定购的机炉不适用，依然未能炼出好钢，只得贷款改装设备，才获得成功。通过克服种种困难，汉阳铁厂成为中国第一家大型的近代化钢铁企业，1949年后收归国有。
——摘编自《中国近代工业史资料》
材料二：新中国成立时，我国工业总产值占工农业总产值的比重为30%,是一个典型的农业国。随着“一五”计划的完成，1957年，工业总产值在工农业总产值中的比重上升到56.7%。1978年以后，针对企业活力不足的问题，提出了以公有制为主体、多种所有制共同发展的方针，并积极进行改革，推进政府职能转变，完善宏观调控体系。新时期，中国经济飞速发展，到1998年，工业总产值中，轻工业比重为49.3%,重工业比重为50.7%。
——摘编自高晓春《新中国的工业化进程》等
(1)根据材料一并结合所学知识，分析汉阳铁厂现代化艰难曲折发展的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括新中国工业化的特点。
材料一 李鸿章在同治十一年五月《复议制造轮船未裁撤折》中说：“臣窃惟欧洲诸国，百十年来，由印度而南洋，由南洋而中国，闯入边界腹地，凡前史所未载，亘古所末通，无不款关而求互市。我皇上如天之度，概与立约通商，以牢笼之，合地球东西南朔九万里之遥，胥聚于中国；此三千余年一大变局也。”
——摘编自杨家骆《洋务运动文献汇编》
材料二 不同时期、不同人物对李鸿章的评价不同
| 时期 | 评价 |
| 晚清时期 | 认为李鸿章是晚清近40年来第一流紧要人物，但不能“将中国之失政尽归于李鸿章一人”。李鸿章对洋务的认识最多。但他只知洋务，而不知有国务，最终难逃失败；但他误国之罪“无庸置论”，他的外交历史，实失败之历史。 |
| 民国时期 | 资产阶级革命派称其汉奸，认为其仅能为满洲朝廷保其私产，而不能为国扩其利益。 |
——摘编自高波《李鸿章形象研究》
(1)结合材料一和所学知识，李鸿章所言“三千余年一大变局”是指的什么？并对李鸿章的变局观予以简评。
(2)根据材料二，概括不同时期对李鸿章的评价。指出影响对李鸿章不同评价的主要因素。
材料一 鸦片战争后，外资轮运企业垄断了中国沿海及内河航运，清政府担心漕粮运输受制于外轮。1872年，轮船招商局经李鸿章奏请清政府批准，于上海设局招集商股成立，在中国第一次引入股份制。《申报》评论：“招商局开其端，不数年间，风气为之大开，公司因之云集。”据李鸿章估计：“创办招商局十余年来，中国商民得减价之益而水脚(水路运费)少入洋商之手者，奚止数千万。”此外，招商局还率先投资开平矿务局、上海机器织布局和中国通商银行等。1877年招商局收购美资旗昌轮船公司，与英资太古、怡和签订第一次齐价合同。
——摘编自李玉《晚清政治经济史论》
材料二 上海轮船招商局成立之初，直隶总督李鸿章任总办。起初，户部拨垫“练饷钱二十万串”，作设局商本，后又屡借官款，并享有“商局命脉所系”的运输酒粮的权力、中英贸易专办等权力，这种“官为维持”对同类商办企业产生了极大的负面效应。1885年，盛宣怀被委任为督办，官侵商权愈加激烈，董事们“引用亲朋至二三十人之多”，各级官吏也“纷纷荐人”，甚至宫中挂名应差，身居隔省，每月支领薪水。官吏不断购买股票，到1897年，盛宣怀捕有招商局27.5%的股份。此后的轮船招商局，一直处于停滞时期。
——摘编自张海鹏编《中国近代通史》等
综合上述材料并结合所学知识，评述轮船招商局的发展历程。
材料一 1872年，李鸿章创办轮船招商局，在中国第一次引入股份制。这种筹资方式，开阔了国人视野并促进了招商局的迅速壮大。此后十年间，中国的股份制企业增至 20多家。《申报》评论：“招商局开其端，不数年间，风气为之大开，公司因之云集。”。据李鸿章估计：“创办招商局十余年来，中国商民得减价之益而水脚（水路运费）少入洋商之手者，奚止数千万。”此外，招商局还率先投资开平矿务局、上海机器织布局和中国通商银行等。招商局创造了历史上的第一次辉煌。
——据虞和平等《招商局与中国现代化》
材料二 工业革命的开展，意味着英国工业化的发生。工业化具有极强的集聚效应，拉动各种经济要素和人口向一定的地理空间集中，形成了新兴工业城市。工业生产方式的分工和专业化，促使一部分人从事非生产性劳动，促进工农业以外产业的发展。公路、运河和铁路的兴修，使英国各地的社会经济联系更加紧密，加快城市发展并突出了城市的主体地位。
——摘编自赵煦《英国城市化的核心动力：工业革命与工业化》
材料三 21世纪以来，全球科技创新进入空前密集活跃的时期，新一轮科技革命和产业变革正在重构全球创新版图、重塑全球经济结构。信息、生命、制造、能源、空间、海洋等的原创突破为前沿技术、颠覆性技术提供了更多创新源泉，学科之间、科学和技术之间、技术之间、自然科学和人文社会科学之间日益呈现交叉融合趋势，科学技术从来没有像今天这样深刻影响着国家前途命运，从来没有像今天这样深刻影响着人民生活福祉。而中国要强盛、要复兴，就一定要大力发展科学技术，努力成为世界主要科学中心和创新高地。
——习近平《在中国科学院第十九次院士大会、中国工程院第十四次院士大会上讲话》（2018年 5月 28日）
(1)根据材料一并结合所学知识，分析轮船招商局在促进中国早期近代化进程方面的积极作用。
(2)据材料二分析工业革命在英国城市化进程中的主要作用。
(3)根据材料三并结合所学，指出现代促使“全球科技创新进入空前密集活跃”时期的两项最重要的技术及由此引发的劳作方式的新变化。
材料一：
| 事件 | 重大事件 |
| 1840—1842 年 | 英国发动侵略中国的鸦片战争。战后，先后签订中英《南京条约》、中美《望厦条约》、中法《黄埔条约》等一系列不平等条约 |
| 1856—1860 年 | 英法联军发动侵略中国的第二次鸦片战争。清政府与列强签订了《天津条约》《北京条约》 |
| 1871年 | 俄国出兵侵占中国伊犁地区 |
| 1874年 | 日本出兵侵犯中国台湾南部地区 |
| 1883一 1885 年 | 法国发动侵略越南和中国的中法战争 |
| 1888—1889 年 | 英国发动侵略中国的西藏战争 |
| 1894—1895年 | 日本发动侵略朝鲜和中国的甲午中日战争。1895年，中日《马关条约》签订，台湾军民开展反割台斗争 |
| 19世纪 90年代 | 列强加紧在中国强占租借地和划分势力范围，中国出现“瓜分危机” |
| 1900—1901 年 | 英、美、法、日等组织八国联军，发动侵华战争。1901年，《辛丑条约》 签订 |
材料二：康有为认为：“能变则全，不变则亡；全变则强，小变仍亡。”这代表了维新派的共识。他批评了惨淡经营 30年的洋务运动，又说明了近代社会演变过程中的质、量、度。洋务运动带来的小变并不是坏东西，但那不过是一种量变。与这种“小变”不同的是康有为主张“全变”。
——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
材料三：上师尧舜三代，外采东西强国，立行宪法，大开国会，行三权鼎立之制，则中国之治强，可计日待也。……布衣改制，事大骇人，故不如与之先王，既不惊人，自可避祸。
——康有为《请定立宪开国会折》
(1)根据材料一，概括指出19世纪40—90年代列强侵华的特点。简析列强侵华对中国产生的影响。
(2)如何理解材料二中“洋务运动带来的小变并不是坏东西，但那不过是一种量变”这一观点？
(3)根据材料三，概括康有为维新思想的主要特点。（结合所学知识，概括戊戌维新运动的意义。
材料一 1780年，英国的铁产量还比不上法国，1848年已超过世界上所有国家的总和。它的煤占世界总产量的2/3，棉市占1/2以上。……美国迅速成为世界上最富有的国家，它一个国家的生产能力比世界上其他国家的生户总和还要多的多……它庞大的远洋舰队把数不尽的工业品运往世界各地，再把原材料运回国，加工成工业品，然后再运出去。
——自钱乘旦《英国通史》
材料二 与恭亲王的外交现代化相媲美的，是他本人创建一支新式水师的努力及外省领袖——曾国藩、左宗棠和李鸿章——通过试用洋船洋炮、置办军备工业和开办新式学堂来推行军事现代化的努力。他们的举措标志着自强运动的开端，这场运动持续了三十五年，直到1895年。
——自徐中约《中国近代史〉
材料三 中国工业化的速度首先决定于重工业的发展，因此我们必须以发展重工业为大规模建设的重点。……要求我们集中力量而不是分散力量去迁行基本建设，要求我们以有限的资金和建设力量，首先保证重工业和国防工业的基本建设……
——摘编自《中共中央关于编制一九五三年计划及五年建设计划纲要的指示》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出19世纪40年代英国在世界工业和贸易中的地位，并分析形成这一地位的经济根源。
(2)结合所学知识，说出材料二中“自强运动"的名称，并概述这场运的的积极作用。
(3)根据材料三并结合所学知识，说明“一五”计划中优先发展重业的目的。
材料一 在现代化的过程中，“一个存在于人心而被道德戒律束缚的个人物质私利的恶魔至此得以解放。”亚洲的反现代化批评实际上是“一战”及战后西方惨状和悲观的产物。但许多的亚洲批评者只有经过一些西方的东方主义者的鼓励之后，才对他们自己和自己的观点产生足够的信心。其中斯宾格勒《西方的没落》一书，对亚洲的观代化批评者如印度的甘地、中国的张君劢和梁启超等有直接的影响。
——据艾恺《世界范围内的反现代化思潮》等
材料二 现代化是一个历史运动，近五百年的世界历史，就是一个现代化孕育、生成并扩散、推进的过程。在“抗拒”与“接受”这两种显而易见的立场之外，还有第三种可能性，它有时可以强大到如此地步，以致在非常长的历史时期里，正是它在主宰社会的走向。这个立场的特别之处就在于：它接受现代化，但只接受它的形式；它接受现代化是为了控制现代化，让它为维护传统的价值取向服务，从而为避免不可避免的现代化挑战寻找一条有效的途径。它企图把“传统”与“现代”调和起来，它将“现代”服务于“传统”，让“现代”向“传统”过渡。如果其不能在过程中逐渐融入现代化，那么暴烈终将产生。
——摘编自钱乘旦《反现代化——一个理论假设》
(1)据材料一并结合所学知识，分析战后亚洲反现代化思潮高涨的原因。
(2)据材料二中的观点，评析洋务运动。
