A.英国殖民帝国的兴衰 |
B.法国近代政治的演变 |
C.德意志的统一与强盛 |
D.美国的崛起与繁荣 |
A.伦敦证交所 |
B.纽约华尔街 |
C.芝加哥摩根大厦 |
D.德国鲁尔 |
A.英国 |
B.俄国 |
C.日本 |
D.美国 |
材料一
材料二
20世纪30年代,西方面临着一场新的挑战。
(1)根据材料一,指出当时西方社会出现了怎样的困境。
(2)写出材料二种采取A、B两类措施的典型西方国家,并指出其造成的结果。
A.华盛顿 | B.林肯 | C.柯立芝 |
D.罗斯福 |
为了调节消费倾向和投资诱导,使之相互适应,政府机能必须扩大。按照19世纪政治家或当代美国金融家的观点,这种扩大似乎是对个人主义的极大侵犯。与此相反,我却要为这种政府机能的扩大辩护,因为它不仅是避免现行经济形态全部毁灭唯一可行的办法,而且也是个人积极性能够得以充分发挥的必要条件。
问题
(1)从材料推测,19世纪政治家或当代美国金融家的基本观点是什么?
(2)文献中的“我”是一位著名的反传统的经济学家,该文献可能发表在什么时期?材料的核心观点是什么?
(3)该理论在实践中有何影响?
A.扩大农业生产,降低物价 |
B.缩减农业生产,提高物价 |
C.复兴工业生产,发展农业 |
D.提供社会保障,抑制物价 |
A.提供工作 |
B.复兴工业 |
C.以工代农 |
D.失业救济 |
A.罗斯福新政使美国政治制度发生了根本变化 |
B.罗斯福新政使美国率先进入国家垄断资本主义阶段 |
C.罗斯福新政改变了资本主义的自由放任政策 |
D.罗斯福新政的实质是资本主义制度的自我完善 |
18世纪末到19世纪上半叶,英国发生了工业革命,英国是第一个发生工业革命的国家,但英国的工业革命给英国带来巨大的人文灾难。随着财富的积累,英国的穷人不是减少了,反而增加了,1867年,占家庭总数约3/4的劳动者家庭在国民总收入中只占有不到40%的份额,而约占总数1/4的中、上阶层家庭则占有国民总收入的60%强,其中,不到家庭总数1/200的上层收入者其收入总额超过了国民总收入的1/4。
1841年,根据教会慈善机构报道,1833年,埃尔德莱有一个织工,一家7口,4个人工作,但全部收入在扣除房租、工具等后所剩只有每星期2先令,这点钱要供全家人的吃穿。因此,他们的伙食是:早上喝粥,中午土豆拌盐,晚上也是这样,最多加一点麦片粥。当时的英国工厂,大量使用童工。在工厂里的工作非常艰苦,除工作时间长、工资少之外,劳动安全毫无保障,机器很容易出事故,而一旦出事,受害童工就被赶出工厂,再也没有人过问。在煤矿地区,大量童工用于井下,在不到一米高的坑道里用四肢着地把几百斤的煤筐拖到地面上。井下事故频繁,经常发生伤亡情况。英国的经历给我们留下这样的思考:工业化的目的是什么,现代化的目的又是什么?如果工业化和现代化的目的不是造福于人,这种工业化和现代化有什么意义?如果工业化和现代化的目的只是为少数人造福而伤害多数人,这样的工业化和现代化是不是不发生更好?
问题:
(1)概括文中反映的英国人文危机的表现。
(2)根据已有知识,举两例说明西方国家在以后的两百年间是怎样解决人文危机的?
(3)对于文中的现象和钱乘旦教授最后的思考你怎么理解?