材料一17-19世纪英法贸易冲突持续了两百年之久，19世纪30年代的中英贸易冲突持续了20年以上，20世纪30年代的美国与西欧之间的贸易冲突实际持续了15年，20世纪80年代的日美贸易冲突也持续了10年以上。第二次世界大战之前的三次大国贸易冲突期间都发生了战争，守成大国与新兴大国的发展冲突难以调和，修昔底德陷阱的成分明显。贸易冲突的背后，是政治经济利益剧烈冲突所致，贸易冲突往往只是守成大国的表面借口，根本上是要维护其原有的地位和利益格局，有效遏制新兴大国的经济崛起和现实挑战。
——摘编自黄汉民、范冬梅《大国崛起中的贸易冲突及其策略选择》
材料二 第二次世界大战后，美日贸易矛盾不断加剧。在整体的较量中，日本处于劣势。日本大量出口货物都是依赖美国市场。若是美日关系破裂，日本的对外经济将严重萎缩，成千上万的出口成品将囤积在仓库，难以找到第二家这样豪放的买主。值得一提的是，随着战后日本经济实力的增强，日本政府开始想方设法提高其政治地位，最迫切的目标就是使日本成为联合国安理会的常任理事国，而这都需要美国的大力支持。
——摘编自刘思岑《美日贸易战给我们的启示》
材料三2018年初，美国针对中国开始挑起贸易争端，不断单方面升级冲突，酿成近30年来烈度罕见的贸易战。2018年3月，美国总统特朗普正式签署命令，对进口钢铁和铝产品加征关税，开启了关税战，中国运用关税手段进行反制。2019年8月，美国商务部宣布把46家华为实体列入管制“实体名单”，华为公司认为，美国此举是利用打压手段来保持技术领先的地位。2019年8月，美国将中国列为“汇率操纵国”，目的是在汇率问题上对中国施压，迫使中国推动人民币升值，从而减少贸易逆差，促使制造业向美国回流，缓解美国国内的经济压力。
——摘编自柳棕耀、陈琪《大国贸易冲突对比分析及其对中国的启示》
(1)根据材料一并结合所学知识概述第二次世界大战前发生的三次国际贸易冲突的主要特点。依据材料一并结合所学知识分析指出大国贸易冲突对世界形势的影响。
(2)依据材料二和所学知识概括日美贸易冲突中日本采取妥协政策的原因。
(3)依据以上材料，你认为中国应该采取哪些手段和对策缓解中美之间的贸易冲突？
材料一 1929年，经济危机到来，美、英、法等国匆忙应对：
美国 | 英国 | 法国 |
1930年通过了《斯穆特一霍利关税法案》，将多种产品的进口关税大幅度提高，平均税率达53%。罗斯福新政时放弃金本位制度，实行美元贬值 | 1931年颁布《紧急进口税条例》，对进口货物征税50%，后来又规定：帝国内部各邦的货物彼此实行优惠税率，形成区域集团贸易圈 | 在提高关税的同时，率先在对外贸易中实行大规模进口配额制度 |
——摘编自迈克·亚达斯《喧嚣时代：20世纪全球史》
材料二 徽州古村落的营建，无论大小聚落，因是聚族而居，所以均以宗祠为中心，环围此中心营建民宅、园林、牌坊等。徽州古村落的另一大特色，就是将浓郁的徽州文化与园林情调综合起来，这是纯粹的农业聚落所没有的，也正是徽商文化的产物。明清学人评价徽商，称其为亦贾亦儒，贾而好儒，威近士风。
——摘编自王星明、罗刚《桃花源里人家徽州古村落》
(1)根据材料一，概括三国应对危机措施的共同点，结合所学知识分析其影响。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括徽州古民居的布局特点和徽商群体的优秀特质。
材料 在市场经济发展历程中，西方国家在理论和实践上大体形成和正在形成三种典型的政府职能模式。
| 模式 | 特点 | 不足 |
| 弱政府职能模式 | 自由放任 | 忽视和放任了“市场失灵”。将政府活动限制于主持社会正义和建设管理某些公共设施的狭小范围内 |
| 强政府职能模式 | 国家干预 | 无法控制和解决“政府失灵”。正如市场本身有缺陷而导致市场失灵一样，政府有缺陷且也会导致“政府失灵” |
| 中政府职能模式 | 第三条 道路（“中间路线”） | 政府对市场干预的适度性没有明确可行的规定，难以把握政府干预的“度” |
——摘编自王春香《西方国家政府职能模式演变及其启示》
材料中的“政府职能模式”蕴含着诸多启示，请自拟一个主题，并结合世界史的相关知识予以说明。（要求：“主题”明确，“说明”史论结合、逻辑严密）
20世纪20年代末，资本主义世界爆发了严重的经济危机，各国纷纷寻找摆脱大危机困境的模式。
材料一 固定不变的工厂工资和不断下降的农场收入，这两大因素结合在一起，导致了国民收入严重的分配不均。1929年，5%的美国人得到全部个人收入的三分之一。这意味着人民大众不充分的购买力与那些拿高薪水、得高报酬的人的高水平的资本投资同时并存。20世纪20年代中，资本货物的产量平均每年的增长率是6.4%，而消费品出来的增长率是2.8%。这最终导致了经济的受阻；这种低下的购买力不能支持如此高比率的资本投资。结果1929年6月到10月，工业生产指数从126下降到117，从而造成了促使这年秋天股票市场崩溃的大萧条。
——（美）斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 罗斯福无意发动一场革命，也无意为美国创造一种新的体制机构。相反，他是在设法医治一个资本主义社会的暂时疾病，通过护理使它恢复健康。只是因为常规疗法再也不能奏效，他才试用了试验性疗法。
——摘编自（美）内森米勒《罗斯福正传》
材料三 罗斯福“新政”是在大危机威胁美国的形势下，试图在资本主义范围内对其中某些弊病加以改革，以保证资本主义的稳定与发展……“新政”作为挽救1929～1933年资本主义经济大危机的救急药方，其直接效果虽不十分显著，但却留下了深远的影响。
——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·现代史篇》
（1）根据材料一，概括美国1929年的社会发展特征。
（2）根据材料二，结合所学知识，罗斯福新政试用了怎样的“试验性疗法”？指出这一做法的实质。
（3）根据材料三并结合所学知识，指出罗斯福新政留下的“深远的影响”。
材料一 《国家工业复兴法》的秘诀就是合作：行业通过自愿签订适用于所有行业的通用公约和适用于某一特定行业的专门公约来展开合作，目标是要通过帮助产业组织制订经济规划，取缔不当竞争和创造再就业。而从过去两年的情况来看，这根工业廊柱正在不断壮大，主要表现在重新就业总人数和再就业的持续增长。
——摘编自《罗斯福炉边谈话》
材料二 大危机破坏了德国、意大利和日本外，还同样地、不偏不倚地破坏了美国、加拿大和英国——由这一事实看来，大危机对“穷国”和“富国”的冲击是一视同仁的。不过，生存空间的思想起了使“穷”国的人民团结起来、去支持各自政府的扩张主义政策的作用。它还为那种公开宣布其目的是为穷人提供食物、为失业者提供工作的侵略提供了表面上看来合乎道义的正当理由。
——斯达夫里阿诺斯《全球通史》
（1）根据材料一，并结合所学，简述《全国工业复兴法》的主要内容，概括指出罗斯福新政在前后两个阶段的侧重点有何不同。
（2）根据材料一、二，并结合所学，指出大危机爆发的社会根源是什么？为摆脱危机，美国和德日各选择了怎样的方式并分别对世界产生了怎样的重大影响？
材料 14～20世纪资本主义国家的经济活动（部分）
| 时间 | 事件 |
| 14～15世纪 | 英国开展“圈地运动” |
| 16世纪 | 英、法、荷等国家进行殖民扩张和奴隶贸易 |
| 1759年 | 亚当·斯密发表《国富论》 |
| 1780年 | 英国先后开征房产税和麦芽税 |
| 1786年 | 英、法两国签订《英法商约》，互相减少关税 |
| 1929～1933年 | 经济大危机 |
| 1933年 | 罗斯福新政 |
| 1936年 | 凯恩斯发表《就业、利息和货币通论》 |
| 1973年 | 资本主义国家出现经济“滞胀”现象 |
| 1974～1980年 | 供给学派提出货币政策与财政政策 |
——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
从表格中提取出至少三个相互关联的历史信息，自拟一个主题，并结合所学知识予以论述（要求：写明论题，表述成文，持论有据，论述充分，逻辑清晰）。
材料一在战争威胁和重工业相对落后的形势下,1928年起,苏联开始实施“一五”计划,仅用时四年零三个月,提前完成。“一五”计划时期,苏联的积累率提高到44%,这主要是通过”挖“农民,促使资金积累从农业转向工业等方式实现的。因此,苏联走上了一条不同于资本主义国家的工业化道路.
——摘编自程又中《苏联模式的形成、僵化及其教训》
材料二 对罗斯福“新政”的评价
| 视角一 | “新政”抛弃了传统的自由主义经济模式，走上了一种类似社会主义国家的 “计划经济”的道路。 |
| 视角二 | “新政”为资本主义世界探索出一条大力发展非法西斯式的、“福利国家” 的资本主义道路。 |
（1）根据材料一并结合所学知识，概括苏联工业化的特点。
（2）任选材料二中的一个视角，提取观点并结合所学加以论述。（要求：观点明确，史论结合，逻辑清晰。）
材料一：通过建立“战时共产主义”，将全面战争的概念应用于国内冲突，政府从农民手中获取粮食，确立定额分配制度，使银行和工业国有化，并要求每一个人都出去工作。到1921年春天，列宁和布尔什维克党已经赢得了内战，但许多农场变成了废墟，食物供应几乎耗尽。3月，俄国宣布实行新经济政策，在重建农业和工业的尝试中实行了某种有限的经济自由。到1926年，工业生产已经超过了1913年的水平，同时农民生产了差不多和战前同样数量的谷物，工农联盟在新的基础上得到了巩固。
——摘编自（美）约翰·巴克勒著《西方社会史》
材料二：柯立芝（1923年8月至1929年3月在任美国总统）说：“由于贫穷是罪恶的报应，政府便不应该向高尚的富人征税，以援助卑贱的穷人。由于富人最了解他们利益之所在，政府便不应该干预他们经营的企业。”在危机期间，胡佛总统拒绝救济失业者，他认为用政府拨款救济失业者不仅危害了美国人民生活中极其宝贵的品质，而且打击了自治的基础。为了扭转形势，1933年上台的罗斯福总统选择了政府对经济的强力干预，结束美国人最为珍视的自由竞争，为此许多新政法令被最高法院宣布违宪。但到1930年代末，罗斯福还是使总统职位成为了联邦政府的权威中心，国会再不能像新政以前那样独立行使自身权力，且各州政府明显服从联邦政府。
——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·现代史编》和艾伦·布林克利《美国史》
材料三：计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。
——邓小平1992年南方谈话
（1）根据材料一、二并结合所学知识，概括苏俄与美国经济政策变化所体现的国家治理的异同。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，简析材料三在国家治理方面的意义。
材料一 当时许多领导人都把实施新经济政策看作是一种退却，以拯救苏维埃政权。正如列宁所强调，我们向作为商人的农民作了让步，即向私人买卖的原则作了让步。正是从这一点产生了巨大意义。就整体而言，新经济政策确实是由军事共产主义向后退却，用当时的说法，由直接进攻改为迂回。但是，这样理解是不够的。对当时的苏俄来说，首要的任务应当是全力抓经济，为落后的俄国创造社会主义所必须的物质条件。
——摘编自郑异凡《对新经济政策的不同诠释及其命运》
材料二 由于克服危机尚需时日，这期间美国的农产品价格仍将继续维持在较低的水平上，所以必须着眼在国内寻求一个实际能够减少农民生产过剩的有效方法……改革取得了显著成效，从1932年到1939年，美国小麦、玉米、燕麦等主要农产品的平均价格从每蒲式尔28.5美分增加到52.3美分，棉花价格从每磅6.52美分增加至9.09美分，美国农业的总收入从390亿美元增加至660亿美元。
——王祖奇《亨利·A·华莱士与罗斯福新政农业改革》
材料三 南京国民政府的农业政策，主要表现于1933年提出的“四年实业计划”和1935年推行的“国民经济建设运动”。在振兴农业运动方面是：“增加农业生产，凡制肥、选种、改良农作方法、活泼农业金融、流畅农产运销，悉以合作社为知道并改进之，以达到粮食自给自足的初步目标。一方面增加农业原料之生产量，同时提倡农业之就地加工制造。”其“四年计划”采取之主要方式是“统制经济政策，先以保险业、粮食、棉花、煤炭等重要产业，用政府力量通盘筹划，使其统制起来”。
——摘用自陆仰渊、方庆秋《国民社会经济史》
请回答：
（1）依据材料一并结合所学知识，指出新经济政策是如何向农民“让步”的？
（2）依据材料二和所学知识，指出“减少农民生产过剩”的措施是什么？此措施的积极作用是什么？
（3）根据材料三并结合所学知识，分析南京国民政府推行振兴农业政策的背景。
（4）根据材料二、三并结合所学知识，概括中美两国农业政策的共同特点。综合上述材料，说说不同国家农业政策调整所提供的借鉴价值。
材料一：经济危机为罗斯福扩充总统权力扫清了障碍。为了制止危机，此时的国会对总统要求的立法都一一应允。根据司法审查权的原则，一个法律是否合乎宪法是由最高法院来作最终的裁决，而新政的政治理想没有得到最高法院的支持。从1935年开始，最高法院相继将《全国工业复兴法》《农业调整法》等宣布为违宪。罗斯福决定改组最高法院，用增加法官人数的办法将支持他的人安排进最高法院，但他的改组计划在国会遭到挫折。
——摘编自王希《原则与妥协——美国宪法的精神与实践》
材料二：在公共教育领域美国一直存在种族隔离。南方各州中小学实行黑人、白人学生分校。1896年最高法院判决的普莱西案确立了“隔离但平等”的原则，确认种族隔离制合法。二战期间，大批黑人从军参战，投身于国防工业和其他产业部门，平等意识提高。战后他们纷纷投入争取平等权利的斗争。黑人牧师布朗向最高法院上诉，要求结束黑白分校状况。1951年最高法院受理了布朗案。1954年最高法院判决，隔离使黑人学童“痛感社会地位低贱，进而摧折其身心至于无法弥补”，因此公共教育事业决不容许“隔离但平等”原则存在。布朗案吹响了结束种族隔离制度的号角。
——摘编自任东来等《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》完成下列要求：
（1）据材料一并结合所学知识，概括最高法院与罗斯福之间的矛盾。
（2）据材料二，指出最高法院对种族隔离制的两次判决结果出现变化的原因。
（3）据材料一、二并结合所学知识，简析最高法院在美国政治运行中的作用。
