①增加政府的财政负担 ②消灭了社会阶级矛盾
③有利于稳定社会秩序 ④保障了家庭经济安全
| A．①②③ | B．①②④ | C．①③④ | D．②③④ |
材料一 家庭养老，即由家庭承担赡养老人的功能。在东方国家，老人与他们的孩子居住在一个大家庭里，家庭中的所有成员，包括老人与孩子，都用各种方式尽其义务。
北魏时期，政府为保证老人有儿女所养，首创“存留养亲”制度。其规定，如果犯人（犯罪极其严重的除外）的直系长辈老无所养，则国家应当对这个犯人减刑或刑罚缓期执行。在特殊情况下，为了达到赡养老人的目的，可以赦免一些罪行不太严重的犯人。到了清代，家庭养老的法律规定相当严苛，其中，如果老人因为养老无着而自杀，那么儿子要以过失杀人罪论处。
——摘编自梁盼《中国古代的养老制度》
材料二 现代意义上的国家养老保险是从德国开始的。1889年，德国首相俾斯麦建立了第一个养老保险制度，其对象仅仅是生活因难的伤残老工人，缴费与给付水平极低。二战后，随着《贝弗里奇计划》的实施以及英国“福利国家”的建立，以公共年金计划为特色的养老保险制度在工业化国家纷纷建立和完善。有些国家将养老全扩展到全体公民，同其是否就业及工资收入无关。罗斯福实施“新政”，颁布《社会保障法案》是其重要措施之一。美国“新政”所建立的养老保险，是一种部分积累的筹资模式，在待遇标准上实行累退式的与工资收入相关联的制度，以照顾低工资劳动者。此后，养老保险制度成为工业化国家普遍覆盖全体公民的一项最基本的社会保障措施。
——摘编自《中国养老保险文献综述》
(1)根据材料一并结合所学知识，归纳中国古代养老制度的特点及成因。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出欧美国家近现代养老保险制度的特点及影响。
| A．旨在恢复生产，刺激社会消费 | B．以社区为基层自治的主要平台 |
| C．以资本主义经济迅速发展为基础 | D．有利于英国走出“滞胀”的困境 |
材料一1871年，德国完成民族统一后，面临着南部各邦分离主义势力的威胁；同时，国内阶级矛盾尖锐化，社会主义运动不断高涨，直接危及德意志帝国的政治根基。为了消除来自两个方面的威胁，以俾斯麦为首的帝国政府一方面在政治上采取高压政策；另一方面则积极制定各项社会立法，企图用“怀柔政策”来消弭社会主义运动的锐气、强化中央政府在社会政治和经济生活中的领导职能。俾斯麦敦请国会于1883年通过了“医疗保险法”。1884年，德国议会又通过了“事故保险法”，对治疗费用和长期失去劳动能力者的救济金问题作出各种规定，如由于工伤事故而丧失劳动能力者，前期由医疗保险基金支付各项费用，其后的费用和救济金则由工厂医疗保险基金和雇主支付。1889年，德国又颁布和实施了伤残保险和养老保险法，该法令规定：老年保险费用由雇主和工人各出50%而在服兵役期间则全部由国家支付。1911年，德国正式建立了全国性的保险法典，使参加各种保险的人数达到1360万人并把长工、农业工人和临时工统统强制纳入保险体制。
——微博作者《社会保障体制》
材料二 中国社会保障体系的发展过程一般认为可以划分为四个阶段；第一阶段为1978年以前，即传统的社会保障发展时期；第二阶段为1978年至1992年，即反思传统社会保障和探索新的社会保障时期；第三阶段为1992年至1998年，即新的社会保障选择时期；第四阶段为1998年至今，即新的社会保障机制建立与完善时期。在很长一段时间里，中国社会保障日常工作的依据只是社会保障的相关条例、通知、暂行或试行等行政规章，直到2010年10月《中华人民共和国社会保险法》的颁布，才为社会保险管理工作提供了法律支持相较于德国比较顺畅的社会保障体系发展历程，中国的社会保障体系探索过程缓慢且曲折
——阳秋林《中德社会保障体系的比较及经验借鉴》
(1)根据材料一，概括近代德国建立社会保障的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，谈谈近代德国社会保障的建立对中国社保改革的启示
| A．提高国民收入 | B．发展“新经济” |
| C．建立“福利国家” | D．对抗社会主义 |
| A．“滞胀”现象的出现 | B．政府放弃国家干预 |
| C．“福利国家”的完善 | D．“新经济”的兴起 |
| A．社会贫富分化日益严重 | B．资本主义政府阶级性并未改变 |
| C．国家减少对经济的干预 | D．政府加强了对经济的宏观调控 |
| A．有利于激发父母劳动的主动性 | B．抚养儿童资金来源社会化 |
| C．拓宽了国内纳税人的纳税渠道 | D．关注未成年人的健康成长 |
| A．弊大于利所以应予取消 | B．加大国家财政负担 |
| C．忽视高收入阶层的利益 | D．无法缓和社会矛盾 |
材料一 战争使家庭残缺、社会组织崩溃、经济面临全面重建……在社会主义阵营开始全面实行计划经济和推行全民保障的压力下，西方社会也开始标榜其福利国家对于国民的保护功能，形成了某种程度上的福利竞争。……70年代以来，福利国家的全面社会功能受到了实践的挑战。一方面，社会保障的增长率普遍超过了经济的增长率；另一方面，福利国家的再分配超过了税收，使国家财政出现了赤字。
——摘编自周弘《西方社会保障制度的经验及其对我们的启示》
材料二 过去对穷人的援助计划已经失败，这些计划使穷人堕落，使纳税人受骗。家庭援助计划代表了近40年里我们在社会福利改革方面所做出的最广泛、最深远的努力。……家庭援助计划是以四个基本原则为基础的：鼓励工作和训练的强烈动机；公平地对有工作的贫困家庭提供援助；尊重个人的选择与家庭的责任；并且提高行政效率以博得纳税人的信任。
——摘编自《尼克松总统关于扩大福利改革建议的声明》（1970年）
根据以上材料并结合所学知识，就现代社会保障制度的发展策略提出至少两条合理化建议，并分别加以说明。
