材料一 苏联在面临着国际帝国主义的包围、国内阶级敌人的反抗和破坏的极其险恶的社会环境中，只有实行高度集中的管理体制，才能在经济上集中力量，建立起雄厚的物质基础，迅速地实现社会主义工业化，在政治上粉碎帝国主义的进攻和国内外敌人的破坏活动，保持并巩固政权，显示社会主义的威力。这一体制有可能集中全国有限的人力、物力、财力用于最重要的重工业部门，解决带有战略意义的问题，有计划地改善经济结构。历史证明，这种体制保证了在短时间内实现社会主义工业化，以12年时间完成了资本主义国家50到100年才完成的历史任务，并为赢得反法西斯战争的胜利打下了物质基础。尽管高度集中的政治经济体制存在这样那样的弊病，但是它具有历史的必然性。
——周新城《如何评价苏联70年社会主义实践》
材料二 第一，使苏联在短时间内从落后的农业国变为现代工业国。二三十年代，斯大林通过高速发展重工业，实现社会主义工业化，使苏联的经济赶上和超过了除美国外的各资本主义国家，在世界各大国的工业产值序列中，从第六位跃居第二位。第二，有利于宏观经济规划。十月革命前，俄国的生产力布局极不平衡，全国四个主要工业区全部集中于俄国的欧洲部分，而在俄国其他地区特别是广阔的亚洲地区，则大部分是落后的农业区域或沙俄宗主国的殖民经济区域。实行高度集中的计划经济管理体制，便于控制和调整宏观经济比例，对有计划地开发和建设苏联东部地区，改变不合理工业布局起过重要作用。
——曹廷清《斯大林模式的终结与世界社会主义的复兴》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括苏联模式（斯大林模式）形成的主要原因。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，评析苏联模式。
（3）根据材料一、二，你能得出哪些重要启示？
材料 有学者根据近代以来后发国家发展的历史经验，提出了如下一组命题
1.一个国家的经济愈落后，就愈不可能从传统政治体制向现代民主体制直接过渡，而需要通过若干中介阶段；
2.一个国家经济愈落后，首先解决的问题是国权问题（民族解放）而不是民权问题（个人解放），是民族的生存权而不是个人的人权；
3.一个国家愈落后就愈需要强调权力集中，实行高度集权的政治运作，建立威权主义政府；
4.一个国家工业愈落后，工业化的启动就愈需要强大的国家导向与政治推动。
——摘编自罗荣渠《现代化新论》
评析材料中的命题（就任意一点表示赞同或反对，也可以另有观点），得出结论。（要求：结论不能重复材料中观点，持论有据，论证充分，表述清晰）
材料 20世纪以前的现代化在不同国家各具特色，如从动因的角度分类，西欧被称为原发性内发型的现代化，日本被称为传导性外发型的现代化，但这些国家的现代化从社会制度角度来说，都属于一种模式，即资本主义模式。20世纪的现代化彻底打破了资本主义模式一统天下的局面。……
多种现代化模式的诞生反映出历史发展既是统一的，现代化是必由之路;同时历史发展又是多样的，各民族有必要也有权利根据本民族的特点，选择自己的发展道路。
——摘自杨宁一《新视野 新知识》
评析材料中任意一个观点（赞成、质疑、修改皆可），并得出结论（要求：结论不能重复材料观点，持论有据，论证充分，表述清晰）
| A．戈尔巴乔夫的“民主社会主义”的改革失败 | B．西方的“和平演变” |
| C．片面强调重工业发展的恶果 | D．高度集中的经济政治体制 |
| A．是苏联当时特定条件下的产物 |
| B．消除了苏联社会的专制与不公平现象 |
| C．开辟了新型的工业化模式，是社会主义建设道路的创新 |
| D．不是建设社会主义的唯一模式，并且存在着弊端 |
①充分发挥市场在资源配置中的作用 ②政治上表现为权力高度集中
③开创不同于资本主义的工业化模式 ④为卫国战争的胜利奠定基础
| A．①②③ | B．①②④ | C．①③④ | D．②③④ |
材料一 1929—1933年蔓延整个资本主义世界的经济大萧条，使美国农业受到进一步打击。如果以1967年农产品生产者价格指数为100的话，1928年这一指数为64.8，1932年只有29.5，其中谷物和牲畜的价格指数分别下降了63％和56％。农场主的现金收入也从1929年的113亿美元降至1932年的47.5亿美元，农场纯收入由61.5亿美元降至20.8亿美元，分别下降了58％和67％。到1930年负债农场达252万个，占农场总数的38.5％。
——徐更生《美国农业政策》
材料二 （苏联）国家通过农业税（后改所得税）义务交售、实物支付等方式，拿走了集体农庄很大一部分产品。这种方式实际上带有近乎无偿占有或半无偿占有的性质……使庄员很大程度上失掉了对自己生产成果的物质兴趣。
——包雅玮《评析我国高级社与前苏联集体农庄之差异》
材料三 1984年邓小平考察江苏，当地乡镇企业的蓬勃发展使他受到鼓舞，从中看到了乡村振兴与农村实现小康目标的希望。他在会见外宾时曾说："农村改革见效鼓舞了我们，说明我们的路子走对了。"
——据萧冬连《从计划到市场：突破如何成为可能》等
请回答：
（1）据材料一并结合所学知识指出美国在农业方面缓解危机的措施及影响。
（2）据材料二指出苏联农业政策存在的问题，并结合所学知识分析产生这些问题的原因。
（3）根据材料三并结合所学知识指出中国农村改革的主要形式和影响？
（4）综合上述材料，谈谈我国在农业建设中应吸取哪些经验。
材料一 苏联的社会主义工业化是从第一个五年计划开始的。从1925年到1929年，苏联进行了编制第一个五年计划的工作，整个五年计划贯彻了优先发展重工业的方针苏联第一个五年计划从1928年10月起实行，到1932年底提前完成。苏联已经由一个农业大国变成为工业一农业国。随后经过第二个五年计划（1933—1937年），苏联实际上已成为一个强大的社会主义工业国，苏联社会主义工业化基本实现。
——摘编自宋才发《对前苏联社会主义工业化的历史回溯与评析》
材料二 苏联社会主义工业化所取得的成就是非常显著的，“从第一个五年计划开始到1940年，短短的12年内，苏联整个工业增长了5.5倍”，“这是世界工业发展史上所没有的”。更为突出的表现是：在较短暂的时间内，建立起了一个部门相当齐全的大工业体系，从而大大地增强了国家的经济实力和经济自立的能力
——摘编自顾玉兰《全面认识苏联社会主义工业化》
（1）根据材料一、二，概括苏联社会主义工业化的特点。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，说明苏联社会主义工业化的意义。
材料 从全球影响的观点来看，国家计划委员会很可能将证明比共产国际具有更大的意义。五年计划引起了全世界的关注，尤其是因为同一时期西方经济的崩溃。社会主义不再是空想家的梦，它是发展中的事业。美国新闻记者林肯·斯蒂芬斯从苏联回国后声明：“我看到了未来，它行得通。”……五年计划给西方国家留下的印象似乎不像给发展中国家留下的印象那么深……尽管苏联取得了五年计划的成就，但苏联社会在大多数西方人看来，似乎并不是一个值得仿效的社会主义乐园。
——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
评述材料中关于苏联政治经济体制的观点。（要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评论；观点明确，史论结合）
| 自由主义 | 战时共产主义政策 | 新经济政策 | 罗斯福新政 | 斯大林模式 |
| 凯恩斯主义 | 家庭联产承包责任制 | 新自由主义 | 城市经济体制改革 | 南方谈话 |
从表格中选出3个关键词，提炼一个主题，并运用这三个关键词对该主题进行简要评析。（要求：主题立意明确；关键词选择准确；文字说明逻辑清晰；史论结合。）
