全球化经历了3个伟大的时代，“全球化1.0”主要是国家间融合和全球化，开始于1492年哥伦布发现“新大陆”之时，持续到1800年前后，推动全球化的力量来自国家；“全球化2.0”是公司之间的融合，从1800年一直到2000年，推动全球化的力量来自企业；而在“全球化3.0”中，个人成为主角，肤色或东西方的文化差异不再是合作或竞争的障碍。世界各地的人们可以通过因特网轻松实现自己的社会分工，世界变平了。
——摘编自【美】托马斯·弗里德曼《世界是平的》
根据材料并结合所学知识，在“1.0时代”“2.0时代”“3.0时代”之中任选一个观点加以论证。（要求：观点明确，史论结合，逻辑严密，表述清晰）。
材料 有位学者在总结19世纪至20世纪的人类历史时，使用了如下标题：
国际权势构造的极化趋势出现、新兴强国的急剧崛起和列强相对实力位置的大幅变动。
根据材料，结合19世纪至20世纪的人类历史，展开论述。（要求：观点明确，史论结合。论证充分，表述清晰。）
材料 欧洲殖民帝国的灭亡、柏林墙的倒塌以及冷战的结束使得战后最为明显的政治障碍消失了。然而远在此之前，文化和技术上的进步已经在打破边界方面开启了类似的进程。（西方媒体）通过展现资本主义社会的消费品，传播共产主义阵营解体的每个篇章，电视事实上已经推动了结束冷战的革命。如克里斯蒂娜·马茨蔡特证实的那样，在柏林墙被推倒前，她只是在电视上看过西柏林。东德人接受的全球消费文化的最早产品是可口可乐，是由西柏林的商店老板提供的。与贸易和商业组织一样，文化行为也已经被全球化了，在信息、观念、品味和价值的持续流动中不断发展。20世纪末，部分地得益于技术和通信上的进步，信息和文化行为真正被全球化了。1964——1965年在纽约举行的世界展览会上，沃特·迪斯尼公司的一句流行广告词总结了通信发展的影响：“世界终究太小了。”
——摘编自杰里·本特利、赫伯特.齐格勒《新全球史》
根据材料并结合世界史所学知识，自拟论题，并就所拟论题进行阐述。（要求：明确写出论题，阐述须史论结合）
材料 上一个百年，世界经济联系程度不断加深，全球治理体系也渐次建立起来。经济全球化、社会信息化极大地解放和发展了社会生产力，既创造了前所未有的发展机遇，也带来了需要认真对待的新威胁、新挑战。工业化给西方国家带来物质财富的极大增长，但一些发展中国家沿袭西方工业化道路，出现了贫富差距拉大、增长乏力.能源危机、生态恶化等一系列问题。西方个别国家在国际规则制定中占据主导地位，使得近年全球治理体系与不断发展的形势不相适应的地方越来越多。于是，G20机制、金砖国家机制等应运而生。为发展中国家与发达国家对话、共同解决人类面临的重大问题提供了重要沟通平台和全新治理模式。
——摘编自张蕴岭《在大变局中把握发展趋势》，原载《人民日报》2019年3月15日
根据材料并结合世界现代史的所学知识时绕“全球治理”自行拟定一个具体的论题并展开论述. （要求：观点明确；史论结合：史实准确：表述清哳）
经济全球化，也就是经世界经济一体化，它是一个发展过程，也是一个客观现实。
| 时间 | 阶段 |
| 新航路开辟后 | 世界开始联系成一个紧密的整体 |
| 早期殖民张 | 资本主义世界市场拓展 |
| 第一次工业革命 | 资本主义世界市场初步形成 |
| 第二次工业革命 | 资本主义世界市场最终形成 |
| 第三次科技革命 | 经济全球化进程加快 |
——徐蓝《后冷战国际关系发展轨迹》
提取表格中相互关联的信息自拟论题，并结合世界近现代史的相关史实进行阐释。（要求：论题明确，持论有据，论证充分，表述清晰）
套用当代美国语言学大师杭士基所讲的，是居全球化中心位置的“中心国家”日趋“流氓化”。他分析，随着区域经济的全球化，居于中心位置的国家日益流氓化，它对全球化的边陲国家的宰制与剥削，几乎是达到了维多利亚女王统治时代的“日不落”的大英帝国，而且尤有过之。经济学家告诉我们，“M型”社会已经来临，两端很高，中间很低。随着全球化，随着高新科技的发展，如纳米科技、通讯科技、认知科学、生命科学的快速发展，不仅带来了国与国之间、地区与地区之间贫富不均的问题，也带来了国家内部中产阶层的萎缩
——黄俊杰《全球化时代，需要经典精神的召唤》
根据材料结合所学知识提出你的观点并论述。
材料 民粹主义作为一种周期性复发现象，是一个不断演化的概念，其主张可以被粗略地概括为反精英、反建制和激进民族主义（例如排外和种族歧视）。它一般出现在社会转折期，并常常在新的社会历史条件下与新的社会问题相结合。每当一国经济社会处于转型期，民粹主义就存在滋生的条件，而当下的新民粹主义不仅与全球化同步，还与第三波民主化浪潮叠加，致使经济、社会与政治等因素深度交织。随着全球化的各种负面影响不断加剧，加上国家治理危机的影响，西方右翼民粹主义得以借势崛起。反对外来移民和多元文化的社会文化政策、反对经济全球化和自由贸易的经济贸易政策、反对体制精英和富裕阶层的自由民主体制，构成了当前欧美右翼民粹主义的主要政策主张。
——摘编自吴宇、吴志成《全球化的深化与民粹主义的复兴》
根据材料并结合所学知识，围绕“民粹主义”自拟一个论题，并予以阐述。（要求：论题明确，持论有据，论证充分，表达清晰）
材料 “中心”与“外缘”
由于第三世界是一个世界经济范畴，因此它的最主要的特征是欠发展（或欠发达），按依附论的观点，欠发展是指外缘地区国家经济的一种畸形发展状况。
根据依附论和世界体系的理论，近代资本主义兴起所构筑的由“中心”与“外缘”地区组成的资本主义世界体系的结构，大致如图所示。
——摘编自【美】斯塔夫里亚诺斯著《全球分裂——第三世界的历史进程》
依据材料并结合所学知识，以“依附与畸形”为题写一则历史短文。（要求：立论正确，史论结合；逻辑严密，条理清晰；表述成文，叙述完整。）材料 2020年上海市民对“全球化”问题的问卷调查统计
| 问卷（一）对“全球化”的看法 | |||
| 同意 | 不好说 | 不同意 | 你是否同意以下说法 |
| 78.4% | 21.6% | 0% | 全球化使世界经济联系更加紧密 |
| 65.2% | 17.3% | 8.6% | 全球化是西方发达国家主导的资本输出 |
| 75.8% | 18.6% | 5.6% | 全球化使世界经济发展更加不平衡 |
| 问卷（二）“逆全球化”下的大国担当 | ||||
| 面对少部分国家的“退群”活动，你认为中国应当 | 仿照他国“退群”，实行保护主义 | 坚定推动全球化，担当大国责任，实现合作共赢 | ||
| 7.1% | 92.9% | |||
| 面对“逆全球化”现象，你是否知晓中国近年来采取的重大举措 | 上海合作组织 | “亚投行” | “一带一路” | 人类命运共同体 |
| 100% | 94.37% | 100% | 100% | |
——据《上海壹周·“逆全球化”下的大国担当》整理
根据材料并结合所学知识，就材料整体或其中任意一点拟定一个论题，并予以阐述。（要求：论题明确，持论有据，论证充分，表达清晰。）
材料 说到霍布斯鲍姆，一定会马上联想到《年代四部曲》这部享誉世界的杰作。作为一位严肃的英国左派史学家，霍布斯鲍姆在书中选择严谨的史家立场，为我们描绘出欧洲现代化发展的历程。第一部《革命的年代∶1789—1848》∶19世纪，一个以自由主义资产阶级为主轴的世纪，一个改造世界的世纪，于革命的硝烟中诞生。第二部《资本的年代∶1848—1875》；资本的年代是一出由资产阶级领衔主演的进步大戏。火车、汽船等新科技将场景从欧洲拉至世界，衣着朴素的主角们，自信而冷静地演出这个不闻起伏跌宕，但见壮阔宏伟的胜利时代。
1875年，一场空前漫长的大萧条，悄悄滑入帝国的年代。第三部《帝国的年代∶1875—1914》；帝国的年代是一则写满矛盾的扩张和死亡故事，无与伦比的和平造就出无与伦比的战争。1914年，一场早已预见却无力阻止的世界大战，带来了极端的年代。第四部《极端的年代∶1914-1991》；20世纪，为人类带来所能想象的最大希望，但同时也摧毁了我们所有的理想。
——摘编自霍布斯鲍姆《年代四部曲》
解读材料，任选一阶段自拟论题，并结合相关史实予以阐述。（要求；持论有据，论证充分，逻辑严密，表述清晰。
