A.文化转型 | B.学习西方 | C.弘扬传统 | D.思想解放 |
A.提出“民主、科学”口号 | B.反对传统伦理道德 |
C.“民主共和”深入人心 | D.进行“文学革命” |
A.深化了人们对民主观念的理解 |
B.有助于根除君主专制思绪蔓延 |
C.弥补了西方民主政治体制缺陷 |
D.使中国近代化民主革命任务形成 |
A.促进了民主与科学思想的传播 | B.对国民性进行深刻批判 |
C.基本否定了中国的传统文化 | D.在反封建上具有彻底性 |
A.洋务运动 |
B.辛亥革命 |
C.新文化运动 |
D.维新变法 |
A.“新旧之间绝无调和和两存之余地,吾人只得任取其一” |
B.“主张尊孔,势必立君,主张立君,势必复辟” |
C.“彼等(新文化学者)不容纳他人,故有上下古今,唯我独尊之概。” |
D.“求欧化而兼重国粹可也,弃国粹而偏重欧化不可也” |
材料一 李鸿章认为:“中国欲自强,则莫如学习外国利器,欲学习外国得器,则莫如觅制器之器,……中国文武制度,事事出于西人之上,独火器万不能及。”
——摘自《筹办夷务始末》卷25
材料二 “观大地诸国,皆以变法而强,守旧而亡。然则守旧开新之效,已断可睹矣。以皇上之明,观万国之势,能变则强,不变则亡,全变则强,小变仍亡。”“臣故请皇上以俄大彼得之心为心法,以日本明治之政为政法也。”
——康有为《应诏统筹全局折》
材料三 “要拥护那德先生(即Democracy ),便不得不反对孔教、礼法、贞节、旧伦理、旧政治。要拥护那赛先生(即 Science),便不得不反对旧艺术、旧宗教;要拥护德先生又要拥护赛先生,便不得不反对国粹和旧文学……我们现在认定,只有这两位先生可以救治中国政治上、道德上、学术上、思想上一切的黑暗。”
——陈独秀
(1)根据材料一和材料二并结合所学知识,比较李鸿章和康有为思想主张的异同。
(2)结合所学知识说明材料三中的运动对近代中国思想解放产生的影响。
(3)根据上述材料说明近代中国思想界向西方学习的历程。
A.传播者的身份影响传播的内容 |
B.整个过程深受启蒙思想影响 |
C.西学逐渐取代中学的文化主流 |
D.政府主导与社会参与相结合 |
A.中学为体,西学为用 | B.救亡图存,君主立宪 |
C.民主科学,伦理觉悟 | D.国共合作,国民革命 |
材料一 在二千多年的历史里,孔学因与皇权结合而政治化,皇权因与孔学结合而理论化。皇权虽不断更迭,而孔子的权威却日益稳固,从未动摇过。
——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
材料二 1916年秋,康有为请政府于宪法中定孔教为国教。陈独秀连加痛驳,谓孔教与帝制有不可分的因缘,孔子提倡的道德礼教为封建时代的道德礼教,他的伦理学说与共和立宪政体相违。此后,李大钊、吴虞等人也对礼教进行了大力批判,胡适还提出了“打孔家店”的口号。
——郭延以《近代中国史纲》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出汉武帝时期孔学“政治化”和皇权“理论化”的具体表现。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出维新变法时期康有为对待孔学的态度,概述陈独秀等人批判“孔教”的历史背景。