材料一 法国以最明确的方式提出要求,主要有四点:第一,阿尔萨斯必须归还我们,但归还时不应像根据1815年条约那样的支离破碎,应按照1790年以前的边界归还。这样我们就将在地理上以及矿藏上拥有萨尔盆地。第二,法国政府希望看到莱茵河以西的领土和德意志帝国分开,并成立一个类似缓冲的国家。
——《新编剑桥世界近代史》
材料二 战胜国可以剥夺德国的殖民地,解除其武装直至保留其警察力量,并使其海军列入大国中第五流的地位。但如果它感到自己在和约中受到不公正对待,它同样最终会从胜利者身上找到进行报复的手段。因此,我强烈反对把更多的德国人从德国统治下交由其他国家统治。
——劳合·乔治《草拟和约条款最后文本前对和平会议的几点意见》
材料三 顾维钧(巴黎和会中国政府全权代表)曰:“……至于青岛问题关系四万万人民的大问题,本全权之责任亦极重,今试述其大纲原则:胶州租借地,胶州铁路及其他一切权利,应直接交还中国。青岛完全为中国领土,当不容有丝毫损失。三千六百万之山东人民,有史以来,为中国民族,用中国语言,信奉中国宗教。……以文化言,山东为孔孟降生,中国文化发祥之圣地。……本全权绝对主张大会应斟酌胶州租借地及其他权利之处置,尊重中国政治独立,领土完整之根本权利,且相信中国,有和平之诚意“。
材料四 日本代表当时提出日本政府要求书一件,内容如下:
“日本政府以为胶州湾租借地、及铁路,并德人在山东所有其他一切权利,德国应无条件让予日本。盖自欧战开始,德国以胶州湾为海军根据地,大为国际贸易航行之障害。日本为远东和平起见,根据一九一一年日英同盟条约,致最后通牒于德国,要求交出胶州湾,以便将来归还中国,德国不依限答复,日本乃与英国出军占领胶州湾、及胶济铁路。自是德国在山东之权利,悉为日本占有。德国在远东军事上政治上之根据地,因以破坏。商业交通,乃得恢复无阻。日本为削除德国此种势力,牺牲不少,不能任德国势力复活,故日本对德要求,实正当而且公平……”
——材料三四均摘自《北洋军阀史》一四八《巴黎和会》
问题
(1)德国处置问题与山东问题的形成缘由有何不同?
(2)顾维钧将山东作为“中国文化发祥之圣地”的依据是什么?
(3)简要评论日本拒绝归还山东的理由。
(4)你如何看待巴黎和会上这两大争议?
A.《战争与和平法》 | B.《日内瓦公约》 |
C.《非战公约》 | D.《威斯特伐利亚和约》 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2019/11/1/2324585037832192/2324661449932800/STEM/9f046b14aa4642c59a5de10d6b538b06.png?resizew=212)
A.实质虚伪的和平会议 |
B.埋下战争火种的会议 |
C.宰割战败国家的会议 |
D.战胜国家的分赃会议 |
A.中日两国争论的焦点 |
B.儒家思想的重要发源地 |
C.拱卫北京的战略要地 |
D.战败德国的势力范围 |
①《凡尔赛和约》 ②《四国条约》 ③《五国海军协定》 ④《九国公约》
A.①②③④ | B.①③④ | C.③④ | D.①④ |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2018/4/13/1923321485049856/1923438108647424/STEM/622e0d10d19d4f96b011809009df327a.png?resizew=331)
A.凡尔赛——华盛顿体系体系 |
B.雅尔塔体系 |
C.布雷顿森林体系 |
D.多极化格局 |