| A．成为列强维护自己利益的工具 | B．以建立和维护世界和平为目标 |
| C．协调了帝国主义间尖锐的矛盾 | D．为后世国际组织提供有益借鉴 |
| A．讽刺了国联的不公正性 | B．隐喻国际关系的不稳定性 |
| C．揭露了美国称霸世界野心 | D．旨在批判德国法西斯主义 |
材料一 1919年1月，中国代表团到达巴黎后，得知仅获两个席位，代表团内部忙于为排名次而争吵，互相推诿。最后对山东问题早有研究的顾维钧挺身而出：“我们应该赴会表明捍卫国家领土主权的立场……如果放弃这个权利，代表团还有何颜面回去见国人。”28日，他一上台就作了一段有力陈述：“山东是中国文化的摇篮……孔子犹如西方的耶稣，山东犹如西方的耶路撇冷，中国不能失去山东犹如西方不能失去耶路撒冷。”此言一出，立即迎来欧美各国代表经久不息的掌声。日本代表牧野见此情景，气急败坏地指责“中国是末出一兵一卒的战胜国”。会议最终还是保留了日本在山东的诸多特权。
——摘编自王大同《顾维钧与中国外交》
材料二 1945年3月6日，在与蒋介石会面时顾维钧表示：中国代表团的组成应有广泛的社会基础，包括持有不同政治主张的代表，以便向世界说明中国代表团是真正全国性的。美国罗斯福总统3月15日起草电报发给蒋介石，内称：“余愿使阁下知悉，如阁下之代表团容纳共产党或其他政治结合或政党在内……在会议中必能产生良好印象。”罗斯福电文中还特别提到：“美国两大政党之代表，在美国政府代表团内均有其地位。”
——宋庆阳《顾维钧力助中共代表董必武出席联合国成立大会》
(1)根据材料一，结合所学知识，概括中国参加一战的意义，并简析中国在巴黎和会上受到不公正待遇的原因。
(2)根据材料二，结合所学知识，概括中国在第二次世界大战中发挥的作用，并简析董必武出席联合国成立大会的原因。
| A．讽刺和平基础脆弱的凡尔赛体系 |
| B．表明美国成为资本主义世界霸主 |
| C．揭示战后发生改变的殖民扩张方式 |
| D．赞扬达成广泛共识的“十四点原则” |
材料一 1928年，英、法、美、德等15个国家的代表共同签署了《非战公约》，规定“各缔约国以各自人民的名义郑重宣布,它们斥责为解决国际争端而诉诸战争，并放弃将战争作为彼此关系中的国家政策工具。各缔约国同意，除非通过和平手段，否则不得寻求解决或解决它们之间可能发生的任何性质或起因的一切争端或冲突。”
——摘编自吴于廑等《世界史·现代史编》
材料二 《非战公约》并未给各国带来真正意义上的安全，整个20年代各国之间的摩擦不断，法国一直苦于寻求自身的安全保障，首倡非战公约。美国也是非战公约签订的实际主导者，其真实用意则是“体面的孤立”。公约中各缔约国同意放弃将战争作为彼此关系中的国家政策工具。但公约没有规定集体执行该公约义务的办法，更为严重的是，当时主要大国甚至那些倡导国都对公约做了有利于自己的变通和保留。二战的事实也构成了对非战的巨大讽刺。而从二战后纽伦堡审判的整个过程来看，正是由于《非战公约》的事先存在以及战胜国的引用，才使得审判有法可依，有理为据。纽伦堡国际军事法庭及远东国际军事法庭的建立和对战犯的审判，是人类历史上第一次大规模地对国际战争罪犯进行的审判，对国际法发展和维护世界和平具有重大历史意义。
——摘编自王立桩《非战公约历史定位的转变》
(1)据材料一，概括《非战公约》的主张。结合所学，指出其出台的背景。
(2)据材料二并结合所学，分析20世纪20、30年代《非战公约》“并未给各国带来安全”的原因。概述二战后国际法实施运用的新发展及其局限。
| A．建立了权力制约的机制 | B．严重于涉了别国的内政 |
| C．集体安全机制形同虚设 | D．旨在维护世界和平安全 |
| A．欧洲大国的国际地位下降 | B．历史教训推进国际组织改革 |
| C．国际格局发生了重大变化 | D．一致原则能够保证世界和平 |
| A．«九国公约》 | B．«凡尔赛条约》 |
| C．《开罗宣言》 | D．«雅尔塔协定》 |
| A．美国谋取世界霸权的野心 | B．列强之间的利益争夺与妥协 |
| C．欧洲列强间的矛盾和冲突 | D．国际政治经济新秩序的建立 |
| A．推动德国进攻苏联 | B．成为绥靖政策的实施机构 |
| C．是维护凡尔赛—华盛顿体系的工具 | D．是美国称霸的场所 |
