材料一 贞观十五年(641年),太宗以文成公主妻之,令礼部尚书、江夏郡王道宗主婚,持节送公主于吐蕃。……（松赞干布言）我父祖未有通婚上国者，今我得大唐公主，为幸实多。当为公主筑一城（布达拉宫），以夸示后代。
——《旧唐书》
（1）材料一反映了唐太宗的哪一民族政策？根据材料一并结合所学知识说明其影响。
材料二 民族主义直到18世纪西欧资产阶级开始分享或获得全部权力时，才呈现其近代的形式。……国家不再是国王、国王的臣民和国王的领地。更确切地说，国家这时是由公民组成的……民族主义的这种近代的形式在拿破仑时期得到了最大的促进。……对国家的这种息息相关之感从法国传到了邻国，而且，也是对法国侵略和统治的一种反应。……德国人在普鲁士人的领导下，建立了他们的德意志帝国。到1871年民族主义的原则已在西欧获胜。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
（2）结合所学知识，如何理解材料二中“民族主义的这种近代的形式在拿破仑时期得到了最大的促进”？指出材料二中德意志的“民族主义”的主要表现形式，并分析“到1871年民族主义的原则已在西欧获胜”的含义。
材料一 法国革命的真正结束不是在“雾月政变”这一天，而是在1804年3月21日《法国民法典》的颁布实施。
——杨鹏《拿破仑法典二百年祭》
材料二 对这个非凡人物的评价，……在他做皇帝这件事情上我并不准备责备他。在资产阶级已在法国确立了统治而人民又漠不关心的情况下不可能有别的出路，因为资产阶级从不关心公共利益，只要他们私人的事情进行得顺利就行，而人民看不到革命对自己有根本的好处，他们只具有战争的热情。
——恩格斯《给“北极星报”编辑的第一封信》
材料三 下图为德国漫画：《拿破仑年表》。图片右侧用一半的面积和一系列动态的画面，表现拿破仑如何被欧洲各国打败：告别西班牙、败退俄国、逃离德意志、法国崩溃，体现了当时德国人将拿破仑作为“欧洲公敌”。
——德国巴伐利亚州中学历史社会地理课教材
（1）根据材料一并结合所学知识，指出《法国民法典》的颁布标志着法国革命整整结束的理由。
（2）据材料二并结合所学知识，说明恩格斯“不责备拿破仑做皇帝”的依据。
（3）据材料三并结合所学知识例举拿破仑夺权当政的重大活动，概述为什么拿破仑被视作“欧洲公敌”？
| A．拿破仑一举摧垮了第三次反法同盟 |
| B．拿破仑成为政界无人不晓的大人物 |
| C．拿破仑登上了欧洲大陆霸主的宝座 |
| D．拿破仑的法兰西第一帝国走向覆亡 |
| A．创立总统否决权制度 | B．建立国家银行，活跃国民经济 |
| C．宣布实行严守中立政策 | D．与周边印第安人签订友好条约 |
| A．历史解释的主观性决定历史人物评价没有客观性 |
| B．艾诗立的两部传记评价相互矛盾不足为信 |
| C．历史学家的价值判断影响其对人物活动史实的选择 |
| D．历史人物评价往往受到评价者时代背景的影响 |
| A．从埃及偷偷回到法国 | B．发动“雾月政变” |
| C．从俄国撤退 | D．逃出地中海的厄尔巴岛 |
材料一、关于孙中山让位于袁世凯问题，有学者认为这是“时代的选择”和“阶级的选择”。辛亥革命后，立宪派和革命派相互融合，两派之间的壁垒已不复存在，资产阶级内部的分野已渐次转化为“地方性利益集团的畛域”，而江浙集团这一地方势力的崛起，成为袁世凯“收拾局面”的支持力量。……孙中山与资产阶级的“隔膜和疏远”、民生主义思想的“超前发展”，使资产阶级普遍“难以忍受”，而导致被“遗弃”。
——《孙中山“让位”问题研究综述》
材料二、长时期以来，军队和绝大部分公民把意大利战争和埃及战争的英雄人物第一执政当作偶像来崇拜，都齐声祝愿他能有一个同他的名望和同法国的伟大相符的称号。……因此，大家感到他有一个国家最高元首的称号是顺理成章的。……要说是皇帝篡夺了金銮宝座，那么我们可以说，他身边的同谋比善于导演喜悲剧的所有暴君都多，因为四分之三的法国人都参与了他的阴谋。
——【法】康斯坦《回忆拿破仑》
请回答：
（1）根据材料一，分析孙中山让位袁世凯的原因。
（2）材料二的作者是如何看待拿破仑称帝的？结合所学知识，从拿破仑称帝的结果及影响的角度论证作者的观点。
（3）综合上述材料，谈谈评价历史人物应坚持的基本原则。
材料一 拿破仑这些英雄人物……粉碎了封建制度的基础，割去了长在这个基础上的封建头脑……在法国内部创造了一些条件，从而才保证有可能发展自由竞争，经营分成小块的地产，利用解除了桎梏的国内的工业生产力，而他在法国境外则到处根据需要清除各种封建的形式，为的是要给法国资产阶级社会在欧洲大陆上创造一个符合时代要求的适当环境。
—— 马克思《路易·波拿巴的雾月十八日》
材料二 对德国来说，拿破仑并不象他的敌人所说的那样是一个专横跋扈的暴君。他在德国是革命的代表，是革命原理的传播者，是旧的封建社会的摧毁人。
—— 恩格斯《德国状况》
材料三 拿破仑严重地破坏了人民主权的原则、各民族自决的原则、公民平等的原则等。他的称帝可能是出于某种需要，但……把自己的宫廷搞得和欧洲帝国的宫廷一样，则纯属历史的倒退。
—— 张芝联主编《法国通史》
材料四 法国著名史学家索布尔说：“拿破仑的历史，正和法国大革命的历史一样，将是永远不能完成，也是永远不能全部写成的。一代又一代，它将无间断的引起人们的思考，激发人们的热情。
—— 埃米尔·路德维希《拿破仑传》
完成下列要求
(1)据材料一，指出拿破仑的历史功绩。
(2)材料二、三对拿破仑对外战争的评价有何不同？为何会得出不同的结论？
(3)材料四中史学家的看法反映了历史研究有何特点？
材料一 法国大革命的战争起初是民族战争，而且也确实是这样的战争。这些战争都是革命的；保卫伟大的革命，反对反革命君主国的联盟。但是，当拿破仑建立了法兰西帝国，奴役欧洲许多早已形成的、有生存能力的民族大国的时候，法兰西的民族战争便成了帝国主义战争，这种帝国主义战争又产生了反对拿破仑帝国主义的民族解放战争。
——摘编自列宁《论尤尼乌斯的小册子》
材料二 失败反把失败者变得更崇高了，倒了的波拿巴仿佛比立着的拿破仑还要更高大些。拿破仑是战争中的米开朗琪罗，他是重建废墟的宗师巨匠，是查理大帝、路易十一、亨利四世、黎塞留、路易十四、公安委员会的继承者，他当然有污点，有疏失，甚至有罪恶，就是说，他是一个人；但他在疏失中仍是庄严的，在污点中仍是卓越的，在罪恶中也还是有雄才大略的。
——摘编自维克多·雨果《悲惨世界》
（1）根据上述材料，指出列宁是如何评价拿破仑的。
（2）根据上述材料，指出雨果是如何评价拿破仑的。由此，谈谈你对拿破仑的认识。
| A．是对君主专制体制的否定 | B．为政治民主化做出了典范 |
| C．让位有本质的不同 | D．让位都是无奈之举 |
