| A．促进了意大利共和国建立 | B．传播了大革命成果 |
| C．加速了罗马法向外传播 | D．推动了意大利统一 |
| A．华盛顿领导的美国独立战争 | B．章西女王的英勇事迹 |
| C．纳塞尔领导的埃及独立运动 | D．卡斯特罗推翻美国扶持的傀儡政权 |
| A．普希金对拿破仑发动战争的行为深恶痛绝 | B．普希金与拿破仑是同时代人，评价真实可信 |
| C．普希金作为诗人对拿破仑的评价不具有史学价值 | D．历史上对拿破仑的评价已成定论，此评价不可信 |
| A．华盛顿 |
| B．玻利瓦尔 |
| C．圣马丁 |
| D．史蒂芬孙 |
材料 进入民国，人们获取知识的手段更加多元化。报刊、著作中拿破仑名字出现的频率不断提升。据笔者初步统计，民国出版的有关拿破仑的论著有十余部，在报刊上刊载的以拿破仑为标题的文章达250余篇。这个数量超越了国人对本国历史人物的追捧。尽管由于袁世凯的倒行逆施，拿破仑作为民族精神的建构主体一度遭到质疑，但是随着民族主义的勃兴和抗日战争爆发后救亡意识的高涨，拿破仑形象所引发的政治效果，成为凝聚时代精神的重要思想资源，表达了国人反抗国家遭受屈辱的诉求，成为激发爱国热情的有力武器。
——摘编自赵少峰《拿破仑形象在中国的塑造与传衍》
（1）据材料并结合所学知识，分别概括拿破仑形象受到质疑和肯定的原因。
（2）据材料指出拿破仑形象在民国时期“塑造与传衍”所体现的时代价值。结合所学知识指出正确评价历史人物应秉持的方法。
| A．普希金对拿破仑发动战争的行为深恶痛绝 | B．肯定拿破仑传播了法国资产阶级革命成果 |
| C．普希金作为诗人对拿破仑的评价不具有史学价值 | D．历史上对拿破仑的评价已成定论，此评价不可信 |
| A．适应生产力的发展 | B．时势造英雄，英雄影响时势 |
| C．爱国情结，民族情愫 | D．顺应民心，符合历史潮流 |
材料一 孔子对各个阶层财富观的具体要求是不同的，就国君而言，孔于认为应该只“言义而不言利，为人君，止于仁”，国君乃天下财富的最高所有者，所以“因不以利为利，以义为利。”国君的利就是义。就各级官吏而言，孔子主张不仅言义，而且言利，因为，“士之仕也，犹农夫之耕也”。官吏需要依靠俸禄来养家糊口。然而，官吏求“利”必须合乎道义，即君子“仕则不嫁”、“不尽利以遗民”。就一般的平民而言，孔子主张求利、致富，但同时又要为他人着想，“富而好礼，富而好仁。”柏拉图认为各个阶层对待财富的态度应该不同。在理想国中，统治阶级即国王和护卫者“除了绝对的必需品之外”不得有任何财产，而对被统治阶级来说，却并不要求其放弃私人财产。因为“统治阶级如果嗜好金钱与财产，他们必将腐败。而被统治阶级有此嗜好。将不会急于篡夺统治者的位置，因为这会妨碍他们积累财富”。被统治阶级的责任和价值就在于供应统治阶级以生活资料，使这些人专心治国，这样才能达致城邦的最大善。
——摘编自汤一介《中国传统文化对当今人类社会之贡献）
（1）依据材料一概括东西方先哲财富分配观的相同点。并分析孔子财富观形成的原因。
材料二
（2）依据上图结合所学，指出西方近代社会的政治发展趋势。任选其中两位历史人物说明其对社会发展的贡献
材料一 长时期以来，军政和绝大部分公民把意大利战争和埃及战争的英雄人物第一执政当作偶像来崇拜，都齐声祝愿他能有一个同他的名望和同法国的伟大相符的称号。……大家感到他有一个国家最高元首的称号是顺理成章的，因为他实际上已扮演了这样的角色。……要说是皇帝了篡夺了金銮宝座，那么我们可以说，他身边的同谋比善于导演喜悲剧的所有暴君都多，因为四分之三的法国人都参与了他的阴谋。
——（法）康斯坦《回忆拿破仑》
材料二 1814年，一位意大利的爱国者写道：“我这样说是痛苦的。因为没有人比我更意识到我们应向拿破仑表示感激，没有人比我更懂得湿润意大利土壤并使之恢复生产的每一滴慷慨的法国人鲜血的价值。但是，我必须说这样一句真实的话：看到法国人离开是一种巨大的、说不出的快乐。”
——《全球通史》
（1）拿破仑对于当“皇帝”采取了怎样的做法? 据材料一并结合所学知识分析他这样做的原因？
（2）据材料二指出作者对拿破仑战争的态度？分析作者持有这一态度的原因？
| A．克伦威尔 | B．拿破仑 | C．华盛顿 | D．亚历山大二世 |
