材料一 中国古代监察体制是一项系统性的制度设计。中国古代地方监察机关与地方行政机关相分离,直接从属于中央监察机关。中国古代监察范围宽泛,如汉初的《监御史九条》中,监察有讼者、盗贼者、伪铸钱者、非所当服者等。弹奏对象既可纠弹“官非其人”,也可议奏言“政非其理”。据统计,清代科道官共上奏疏687篇,其中弹勒之疏约占30%,言事之疏约占70%,许多事项实际上都是国家治理和社会管理中的一般事务。中国古代的监察不仅“劫”,还有“举(荐)”,其功能是罚赏俱有。此外,古代监察在违法犯罪发生之前就介入”事前监察”。在帝国政体下,监察的独立只能是外在的、相对的,而依附皇权是内在的、绝对的。
——摘编自艾永明《中国古代监察体制》
材料二 孙中山在中国监察史上第一次提出了“监察权”的概念,至今仍为理论界和我们的法律法规所采用。监察权必须独立的思想,则是孙中山监察思想最主要最核心的内容,亦是他长期一贯的思想。同时,他主张监察权是由国民大会授予的,必须对国民大会负责并接受其监督。孙中山认为监察权应当与立法权、行政权和司法权一样独立,主张建立立法、行政、司法、考选和纠察“五权分立”的政府架构。孙中山的监察思想,作为他民权主义理论的一个重要组成部分,立足于中国国情,“集合中外之精神”,达到了同时代人所难以达到之高度。
——摘编自王晓天《孙中山的监察思想》
材料三 新时代国家监察体制改革是对反腐败体制机制的完善与发展。中国的监察体制改革正逐渐步入深水区,面临着一系列需要探索实践的国境。从斯大林开始,苏联监察体制逐渐失去效力,导致苏联出现了高度集权的政治体制。中国的改革必须坚定不移贯彻创新发展理念,从监察职能延伸、监察主体的合理构建、纪法与法法的街接以及权力监督格局上进行路径创新,进一步提升国家腐败治理能力。
——摘编自聂应德、付扬《试论我国监察体制的创新发展》
(1)根据材料一,概括中国古代监察体制的基本特点。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析孙中山提出“监察权”的原因。
(3)根据材料三并结合所学知识,说明新时期重视监察体制建设的意义。
(4)结合上述材料,谈谈你的认识。
A.暴力反抗斗争 | B.“恢复手纺车”等形式的不合作运动 |
C.“食盐进军”运动 | D.要求英国立即“退出印度”的行动 |
A.中国的辛亥革命 | B.印度的非暴力不合作运动兴起 |
C.阿尔及利亚独立 | D.东欧一系列社会主义国家建立 |
A.中国的五四运动 | B.墨西哥的民主进步运动 |
C.越南的民族解放斗争 | D.印度的非暴力不合作运动 |
材料 表孙中山大事年表
根据材料并结合所学知识,拟定一个论题,并简要阐述所拟论题。(要求:明确写出所拟论题,阐述须有史实依据,表述成文。)
A.民族主义 |
B.民权主义 |
C.民生主义 |
D.民粹主义 |
A.铁路交通为富强的根本 |
B.建立国家垄断资本主义 |
C.努力实现社会公平正义 |
D.防止产生私人垄断资本 |
A.发展社会经济 |
B.巩固素丹统治 |
C.进行民主政治变革 |
D.反对帝国主义瓜分和武装干涉 |
A.主张各教派和睦相处 |
B.倡导印度宗教统一 |
C.放弃对印度教的信仰 |
D.实现了两大教派和解 |
A.集思广益但也应该提高效率 |
B.利用直接民主形式实现宪政 |
C.维护会场秩序是必要前提 |
D.注重程序性和充分民主性 |