①经营者应遵循公平、诚信原则,尊重消费者的知情权
②除夕繁忙属于不可抗力,延迟发货不应承担违约责任
③擅自取消订单中止合同履行,应当适用过错推定原则
④守约方可以依法要求违约方承担相应的违约责任
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①抛物与庾某受伤存在因果关系,小孩监护人应承担责任
②黄某家小孩抛矿泉水瓶不是故意的,不应承担责任
③矿泉水瓶并未砸到庾某,黄某家小孩不应承担责任
④黄某没有尽到监护人职责,应承担医药费等赔偿责任
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
A.小明承担,因小明诉讼时已满18周岁,且有经济能力 |
B.小明之父承担,因小明在侵权行为发生时未满18周岁,没有经济能力 |
C.主要由小明之父承担,小明适当赔偿 |
D.主要由小明承担,小明之父适当赔偿 |
材料一 案件的事由
2022年6月,A公司与B公司签订购买一台价值10万元的电器设备合同,合同中对交货日期与方式、产品质量标准等作出明确规定。1个月后,双方按约完成了付款与交货。2022年12月某日夜间,该电器设备突然起火,致使A公司车间财产造成约50万元的经济损失。经消防、检测部门调查证实,确定为该电器设备存在严重质量缺陷导致电器短路所至,同时与使用者在夜间停产时未能关闭电源也有一定关系。
材料二 《民法典》规定
第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
第一千二百零二条 因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。
材料三 争议的解决
2023年元月,A公司以一纸诉状将B公司告上法庭,要求B公司承担赔偿经济损失
50万的侵权责任。人民法院审判过程中,法官在听取控辩双方对案件责任事实陈述的基础上,依据《民法典》的相关规定,参考以前相同或类似案例的审判情况,判决B公司赔偿A公司经济损失45万元,双方息诉服判。
(1)运用《法律与生活》的知识,说明材料一中B公司存在的违法行为。结合材料乙与材料三分析法院判决结果的理由。
(2)结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,分析人民法院在本案审判过程中所运用的逻辑推理方法。
某地,一男子投资了几百万开了一家餐厅店,最近,一位顾客连续十天在该餐厅点同一份外卖,但全部都给了差评!且该店开业至今总共才10个差评。起初男子以为是同行所为,于是就按照点餐地址找了过去,结果却发现是一位在公司上班的女子所为。男子找到时,当事人在公司上班,女子得知男子的来意后,声称“你来找我删差评么?不好吃!给差评是我的事,我是不会删的!”
男子听后当场崩溃并怒怼道,不好吃,你还连续十天来点餐?我因为开这家店还欠了200多万,我一家老小全指望这家店,你却故意这样搞我!有谁的生活容易啊?
女子被怼得哑口无言,自觉理亏,然后改口说,“你给我打电话说,我就会删了呀!”,男子立即又怒斥道“删?你刚才可不是这样说的,你不要做这些缺德事,迟早会有人教训你这种人的!”
结合材料,运用《法律与生活》的知识谈谈对该女子行为的认识。6 . 阅读材料,完成下列要求。
彭某与赵某同住一层楼,二者相邻。彭某在装修房屋时,将原来的进户门改为外开式,装修后的门框突出于墙体,门外开呈90度时,公用通道的宽度仅剩58厘米。赵某认为狭窄的通道存在消防隐患并严重影响自家正常通行。赵某在与彭某多次沟通无果后,将彭某诉至法院,要求其将进户门恢复原状。如皋市人民法院一审判决彭某将进户门恢复原状。彭某不服判决,选择上诉。南通中级人民法院二审维持原判。
结合材料,运用《法律与生活》有关知识,谈谈你对本案的理解。
①制假者违背了民法的平等原则
②制假者侵犯了消费者的安全消费权和知情权
③购买者应向厂家提起违约之诉
④购买者可以同时向生产者和销售者主张权利
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
创建于1992年的远东电缆有限公司是全国知名的电缆生产企业,“远东”文字及图形商标品牌价值巨大,惹来了一些别有用心者的觊觎。2016年,天津远东线缆科技有限公司在注册时,擅自将企业名称定为“远东”,并将其电缆商品打上“远东”字号,引发消费者产生混淆。远东电缆有限公司发现这一情况后,以该公司的行为已严重影响其销售和声誉为由,于2019年5月向宜兴法院提起诉讼。后经审理,法院综合考虑“远东”字号的知名度和天津远东线缆科技有限公司擅自使用“远东”字号的不正当竞争行为,依法判决天津远东线缆科技有限公司立即停止使用“远东”字号并在判决发生法律效力之日起三十日内办理企业名称变更手续,同时向远东电缆有限公司赔偿经济损失25万元。
(1)运用《法律与生活》的知识,分析法院判定天津远东线缆科技有限公司侵权的依据。
(2)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析该诉讼案件是如何体现公平正义的。
徐某生前与袁某系邻居。徐某将机动车停放在弄堂口。弄堂口北侧设置有消防取水点,该通道有消防取水的功能。袁某对徐某进行劝阻,要求其挪车,双方为此发生口角。随后,徐某被他人劝回屋内,几分钟后倒地,经抢救无效死亡,死亡原因为冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死。事后,徐某的家属浦某等诉至法院,要求袁某赔偿90余万元。一审法院审理后驳回浦某等的诉讼请求。浦某等不服,上诉至中院,二审法院维持原判。
(1)结合本案,运用法律与生活的知识,分析法院驳回这一侵权诉讼请求的法律依据。
(2)运用法律与生活的知识,分析本案判决的司法意义。
楼下小张 | 楼上卫生间水管破裂了,将我卧室衣柜全浸泡,损失家具又坏墙,要求老王来赔偿,老王拒绝两三遍,无奈诉至法院辩。 |
楼上老王 | 房我已出租,漏水非我错。赔偿找租户,莫来起诉我,损失那么少,诉求那么多,法院依法判,多少我都愿。 |
法院法官 | 楼上楼下本相邻,都是业主更相亲。出租不可来抗辩,损失多少可评鉴。漏水原是王家错,依法担责莫退缩。 |
②老王拥有房屋所有权,楼上漏水引起损失,老王应承担侵权责任
③若水管破裂责任属于租户,老王担责且不可以向租户追偿
④法院的判决有利于构建和谐邻里关系,促进文明社会建设
A.①② | B.②③ | C.②④ | D.③④ |