1 . 阅读材料，完成下列要求。

2023年冬我国降雪频率相对较高，许多地区为了保证交通畅通和生产秩序，纷纷采取了除雪措施，融雪剂作为一种常见的除雪工具被广泛运用。但融雪剂一定程度会产生环境污染和腐蚀基础设施的问题。S建设集团为加快高速公路的工程进度，在高架桥的附属排水设施尚未完工时使用融雪剂化雪，雪水从桥上流到桥下的乙村，使乙村的水泥路面被腐蚀，呈现出不同程度的破损。乙村村委会向人民法院提起诉讼，请求判决S集团赔偿其各项经济损失。S集团认为自己的融雪行为符合法律法规的要求，拒绝承担赔偿责任。

运用《法律与生活》的知识，说明S集团是否构成侵权，并解释理由。分析在本案中，谁应当承担举证责任。

2 . 阅读材料，完成下列要求。

小牛是某校高二年级学生，2023年12月31日在学校组织的元旦晚会演出候场时，他的大提琴因同班同学小李和小张（二人均为16岁）在打闹玩耍时碰倒摔坏。后小牛父母修理大提琴共花费人民币一万余元，小牛向小李和小张提出索赔诉求，协商未果。小牛父母无奈之下向人民调解委员会申请调解。

运用《法律与生活》相关知识，分析本案例中民事主体承担的法律责任，并说明理由。

3 . 刘某在晚饭后带小狗出门遛弯时，一条没拴绳的狗突然从身后蹿出，与她牵的小狗撕咬起来。她连忙扯着牵引绳试图将两狗拉开，不料却被牵引绳绊倒，造成左股骨颈骨折，住院治疗花费近16000元。伤人犬只的饲养人王某认为，刘某是被自家狗的狗绳绊倒的，与自己无关，拒绝支付医疗费用。刘某遂将王某诉至法院，要求赔偿。据此，下列判断正确的是（     ）
①王某未对其饲养的犬只束犬链，存在过错，应承担侵权责任
②王某饲养的犬只致刘某摔伤案件，可适用过错推定责任原则
③刘某牵引小狗正常行走，对事故并不存在故意或重大过失
④刘某被狗绳绊倒，故王某行为与刘某摔伤之间无因果关系

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

4 . 张先生丢了手机，拾得者李先生却声称是“响声太大扔了”。捡到的手机就能随便处置吗?法院最终判决李先生赔偿张先生经济损失4299元。本案给我们的警示是（     ）
①拾得遗失物，有保管、返还的义务
②要强化道德对法律规范的支撑作用
③李先生致使手机遗失，应承担刑事责任
④李先生的行为有违民法中诚信和友善原则

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

5 . 2024年1月19日，北京大学标识管理办公室发布声明称：某公司未经北京大学授权，常年以“在校生、校友”的名义，在多个网络平台宣传销售印有“北京大学”系列商标标识的羽绒服产品，该办已提起诉讼。下列说法正确的是（     ）

A．北大将提出“恢复原状”的诉讼请求	B．公司行为侵犯了消费者的自主选择权
C．公司行为侵犯了北京大学的著作权	D．公司行为侵犯了北京大学的商标权

6 . 某医院的保洁人员刚在案涉走廊做完保洁工作，张某便手持水杯行至走廊，并将其中的水倾洒在地面，在洒水仅30秒后，李某手持餐具从病房走出，行至走廊水渍处摔倒。经鉴定，李某的伤情属十级伤残。李某遂将张某和医院诉至法院。下列对本案分析正确的是：（       ）
①李某在公共场合行走时未充分尽到注意义务，应承担相应责任
②张某洒水行为与李某摔伤之间存在因果关系，应承担全部责任
③医院作为安全保障义务人尽到了义务，无需承担侵权责任
④医院未履行安全保障义务，应当承担次要责任

A．①②

B．②④

C．①③

D．③④

7 . 课间休息时，中学生思思起身与同学交流，小杰（14岁）突然“玩心”大起，将思思的椅子往后拉出一段距离而导致思思不慎坐空、摔倒。思思随后出现头部疼痛、视物模糊等症状，学校迅速将其送至医院治疗并通知双方家长。思思被诊断出颅脑外伤、双目视神经挫伤等病状，因赔偿事宜协商未果，思思父母遂以思思名义将小杰及其父母和学校诉至法院。对本案分析正确的是：（       ）
①小杰一方如能证明思思的症状并非小杰拉椅子行为所致，则无需承担民事责任
②小杰是限制民事行为能力人，对其行为后果具有一定判断力，其行为存在过错
③校方适用举证责任倒置，思思一方无需提交学校未尽到教育、管理职责的证据
④思思父母作为其子女监护人，有权代理思思要求被告一方停止侵害、消除危险

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

8 . 染粉色长指甲的小李在90岁的奶奶的病床前分享找到好工作喜讯的照片，遭遇大规模网暴，照片被盗用，并在多个平台扩散，各种不堪入目的评论接踵而至。尽管相关平台及时出来澄清，但那些带有侮辱性、攻击性的评论一直在她脑海里盘旋，令她精神恍惚。对此，下列说法正确的是：（       ）
①如果小李提起诉讼，适用举证责任倒置
②侵权人必须立即停止侵害、赔礼道歉等
③网暴者对小李的侵害不仅仅是健康权
④相关平台对此应该承担无过错侵权责任

A．①②

B．②③

C．①④

D．③④

9 . 近年来发生的一起又一起动物伤人事件引起了某中学高二（1）班学生的讨论。针对此类现象，下列推断正确的是：（       ）
◇9岁儿童甲放任合法养的宠物犬在广场乱窜，致使老人摔倒骨折；
◇中年男子乙牵着禁养的烈性犬，走在大街上，狗咬伤了路人；
◇丙女士牵着宠物狗出门，狗受汽车鸣笛影响撞倒儿童致其受伤；
◇丁动物园发生了成年游客将手伸进栅栏，被棕熊咬伤的事件。
①甲是无民事行为能力人，由其监护人承担侵权责任
②乙因自身过错侵害路人权益，应承担侵权责任
③根据无过错责任原则，丙女士应承担侵权责任
④根据过错推定原则，丁动物园应当承担侵权责任

A．①②

B．②③

C．①④

D．③④

10 . 9岁女孩小丽在楼下玩耍时遇到70岁的张某在遛狗，该狗当时未拴绳。该狗多次靠近小丽，小丽惊慌失措，但张某未能及时制止该狗的扑咬，导致小丽被狗咬伤。事发后，小丽被送往医院治疗，经诊断为：“左小腿动物咬伤或造成损伤三级暴露”，并持续出现遇犬惊恐等症状，需要进行心理治疗。据此，下列说法正确的是（     ）
①小丽父母作为法定代理人，可以向法院起诉
②张某应承担赔礼道歉、赔偿医疗费及精神损害等无过错侵权责任
③小丽的生命权受到侵犯
④小丽父母未尽到监护职责，张某不应承担法律责任

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④