2 . 甲因外出经商，委托好友丁代为看护10周岁的小孩丙。一日，丁让丙喝酒，不料丙酒醉后损坏了乙商店里的一台电视机。关于承担侵权责任，下列表述正确的是（       ）

A．由甲和丁承担侵权责任	B．由甲承担侵权责任
C．由丁承担侵权责任	D．由甲、乙、丁共同承担侵权责任

3 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一       “楼外楼”是杭州一家知名老字号食品企业，于2013年获得国家知识产权局商标局注册许可的商标。2022年初，该企业发现，某网络公司于2021年年底在天猫平台开设“西湖楼外楼”旗舰店，在售的14个食品类礼盒商品的外包装、网页均标注“西湖楼外楼”，与“楼外楼”品牌商标近似。据统计，“西湖楼外楼”完成订单900多笔，获利15.92万元。“楼外楼”食品企业遂向人民法院提起诉讼。法庭经过审理，判定某网络公司承担了相应民事责任。

材料二       老字号是我国工商业发展历史中孕育的“金字招牌”。老字号的优势在于“老”——老品牌、老技艺、好信誉、好口碑。但老字号的不足，一定程度上也源于“老”，例如存在观念老化、机制老化等问题，特别是在年轻群体中接受程度不够高，难以满足当前消费升级和时代发展需要。发展老字号必须巩固好“老”的优势，破解“老”的难题。唯有守正创新发展，才是老字号的出路所在，这也是一些老字号能够历经沧桑而生生不息的“传家法宝”。

(1)结合材料一，运用民事权利和义务的知识，分析法庭判决结果的依据及某网络公司应承担的民事责任。
(2)“唯有守正创新发展，才是老字号的出路所在”。结合材料二，运用《逻辑与思维》中“辩证否定”的相关知识对此加以说明。
(3)某校学生会组织开展“保护传承和创新发展老字号”主题活动，请你列举两种活动方式。

4 . 阅读材料，完成下列问题。

【缘起】某单元楼共7层14户居民，大部分为老人，上下楼梯非常不方便，加装电梯需求迫切。

【过程】2022年1月，本单元成立加装电梯业主委员会，业委会召开民主决策会，同意加装电梯人数超过法定比例，业委会随即完成报建审批手续。

2022年3月，业委会与甲公司签订《工程施工合同》，由甲公司承包电梯安装工程，合同对完成质量、时间、违约责任等做了具体要求。施工期间，一楼业主王某以加装电梯遮挡其厨房和餐厅窗户的小部分光线为由，多次进入施工场所阻挠、破坏，给甲公司造成损失并延误工程进展。同单元邻居李某劝阻王某数次，无果，一气之下将自己饲养的狗拴在施工现场，王某经过施工现场时被狗咬伤。王某找李某理论，李某置之不理，王某遂诉至法院，要求李某支付医药费并要求业委会拆除电梯。甲公司为尽快完成电梯安装，未严格按照要求施工，造成单元楼道墙体和窗户损坏。后突遇疫情封控，甲公司未按期完成。业委会将甲公司诉至法院要求赔偿。甲公司则称是王某恶意阻挠、疫情封控等原因所致，公司不应为此负责。

结合材料，运用法律与生活知识，请你分析李某、王某和甲公司各自应承担的民事责任及法律依据。

5 . 小丽今年16岁，最近遇到几件糟心事：小丽在学校与同学玩闹，不小心将同学撞伤，需要赔偿对方8000元的医疗费，小丽的父母以事情发生在学校为由拒绝赔偿；父母离婚后，小丽跟随母亲生活，父亲以母亲长期阻止他探望小丽为由拒绝支付抚养费；母亲经常偷偷翻看小丽的日记：小丽从院子经过时被邻居养的狗咬伤。对此，下列说法正确的是（       ）
①小丽为完全民事行为能力人，造成他人损害的，本人应承担侵权责任
②小丽的父母离婚后，父亲对小丽仍然应承担抚养、教育、保护的义务
③母亲作为小丽的法定监护人，可以偷看小丽的日记
④邻居应承担无过错侵权责任，向小丽支付合理的医疗费用

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

6 . 陆某驾驶电动三轮车带着骡子途经某街道时，骡子突然将后方驶来的骑行二轮电车的某踢倒，造成董某摔伤。董某要求陆某赔偿损失，陆某认为是董某驾驶电车追尾骡子导致事故发生。拒绝承担赔偿责任。董某诉至法院，要求陆某赔偿医疗费、误工费等各项损失共计15300元。陆某是否应承担侵权责任，下列判断正确的是（     ）

A．按照无过错侵权责任原则，陆某必须承担侵权责任

B．骡子踢人属于不可抗力，陆某不成该承担侵权责任

C．按照过错推定侵权责任原则，陆某必须承担侵权责任

D．陆某如能证明对骡子尽到管理职责，则不承担侵权责任

7 . 谢某（4周岁）与其父母在动物园游玩。谢某给猴子喂食时，右手中指被猴子咬伤。后谢某父母自行报警，并将谢某送至儿童医院进行医治。因赔偿问题协商未果，谢某父母将动物园诉至法院。关于本案，下列认识正确的是（     ）
①动物园如果没有尽到管理职责，应当承担侵权责任
②法院应按照无过错侵权责任规定处理这一赔偿纠纷
③动物园不论是否提供不存在过错的证据，都不能免责
④本案涉及的民事法律关系的客体是谢某的人身利益

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

9 . 某日，丁某在晨练时，被肖某养的拉布拉多犬惊吓跌倒受伤，丁某的腰背部剧烈疼痛，被诊断为腰1椎体压缩性骨折，右肘部皮肤挫伤。事发后双方就费用问题产生纠纷，丁某提起民事诉讼。本案中，以下法律观点正确的是（       ）。

A．丁某应该通过人民协商、调解、仲裁等非诉讼方式解决纠纷

B．丁某因惊吓而受伤，由此造成的经济损失金额由肖某承担举证责任

C．丁某若不能证明伤害事实是由宠物狗造成的，则肖某不需要承担责任

D．肖某因对宠物狗管理不善导致丁某受惊吓而受伤，应承担侵权责任

10 . A公司发布一则招聘信息，闫某投递了求职简历。因闫某系X县人，A公司认为其不适合该招聘岗位。闫某认为，A公司存在地域歧视，遂提起诉讼。当地基层人民法院登记立案后，送达了诉讼文书并通知双方开庭审理时间。在开庭审理中，闫某出具了相关证据。法院审理后认为，本案中，A公司在案涉招聘活动中因“X县人”这一地域事由对闫某实施了不合理差别对待，损害了闫某的合法权利。判令A公司向闫某支付精神抚慰金9000元，并向闫某口头道歉。A公司不服该判决，委托律师提起上诉。中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题：
(1)分析本案中法院判决的依据。
(2)说明本案是如何实现诉讼公平正义的?