1 . 2023年5月初，王某要将自己的汽车以5万元的低价卖给汪某，但要等自己从老家返回后方能交付。汪某通过微信转账先行支付了3万元定金，并约定余款一手交钱、一手交车。然而，王某却在老家将汽车以6万元卖给了温某，并完成了过户手续。汪某声称其交易在先，要求王某按约定交车。下列说法成立的是（     ）
①温某依照法定程序获得汽车的处分权
②王某违约应承担侵权责任，双倍返还定金
③温某作为不知情的第三者，无需承担法律责任
④完成过户后，王某与汪某订立合同成为无效合同

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

3 . 阅读材料，完成下列要求。

2023年3月15日，最高人民法院公布了一批网络消费典型案例。其中一起典型案例如下：

原告张某等人因不满被告某商家的“剧本杀”游戏服务，上网发布“差评”。该商家为了澄清“差评”，遂在微信公众号发布与张某等人的微信群聊记录、游戏包厢监控视频录像片段、微信个人账号信息，还称“可向公众提供全程监控录像”。张某等人认为商家上述行为侵犯了他们的合法权益，向法院起诉，要求商家停止侵权、赔礼道歉及赔偿精神损失等。受理法院审查后，作出支持张某等人诉讼请求的判决。

(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院作出上述判决的理由。
(2)结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析最高人民法院公布该起案例的意义。

5 . 中国知网在未经赵教授本人同意的情况下，擅自转载收录其160余篇文章且不支付版权费用，并通过向知网用户提供下载服务牟利，以至赵教授本人下载也要付费。赵教授与知网沟通无果，怒而诉诸法院，知网主张其作为期刊出版单位，有权对已经在其他期刊刊登的文章进行转载，属于法定许可，不构成侵权。关于本案，下列说法正确的是（       ）
①知网侵犯了赵教授的信息网络传播权
②若知网向赵教授支付版权费用即构成法定许可使用
③知网应停止侵权并对赵教授进行赔偿
④任何民事主体未经赵教授授权而使用其作品均为侵权行为

A．①②

B．①③

C．③④

D．②④

6 . 某日，翟某接到小区物业公司电话，称其停放在小区门口的车辆被砸坏，翟某到达现场后，发现车辆的顶部、尾部以及两侧受到不同程度的损害，砸坏车辆的铁板是小区大门口上方的构筑物。事后，翟某向物业公司索赔，物业公司表示车辆停放在未规划车位处，且车辆被砸与当晚的大风天气有关，拒绝承担责任，双方协商无果，翟某诉至法院。对于双方的纠纷理解正确的是（     ）
①物业公司属于无过错侵权，必须承担侵权责任
②开庭审理前，法院要把起诉状副本及时送达物业公司
③物业公司如不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任
④车辆被砸与大风天气有关属于不可抗力，物业公司可以主张免除责任

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

7 . 阅读材料，回答问题。

公正司法，维护公民权利。

甲系重庆市潼南区某小区业主。2021年5月，甲驾驶其自有的电动三轮摩托车在小区车行道上超速行驶（限速5公里），与横穿道路的乙（时年7周岁）相撞，致乙腿部骨折。发生事故的这条道路系消防车通道，并未划定车位，根据小区监控录像显示，当时丙、丁所有的车辆依次停靠在消防车通道道路右侧，乙与同伴玩耍追逐时从停放车辆中间冲出，与甲驾驶的电动三轮车相撞，导致事故发生。

2022年5月，乙的父母将甲、丙、丁、小区物业公司同时诉至潼南区法院，请求赔偿因此造成的各项损失。

结合材料，运用法律与生活的知识，法院是否会支持乙父母的诉求？

8 . 阅读材料，完成下列要求。

上海的李先生是一名动漫爱好者，喜欢收藏动漫手办。2022年5月，他支付了200元定金，在某网店预定了一款预售中的海外正版动漫手办。7个月后，李先生向网店咨询付尾款事宜。然而，网店称，这批手办已过补尾款时效，李先生已无法购买，但可以等下一批货或由网店退还定金。原来，40多天前，网店曾给李先生发过一条通知补尾款的短信，提醒李先生尽快补尾款。但李先生因短信较多，未能及时查看这条信息。对此，李先生表示无法认同。他认为，网店在已收取定金的情况下应更加负责，应该通过电话通知或通过平台向卖家发送补款链接，而不是只发送一条短信敷衍了事。他还了解到，该款动漫手办市场行情良好，“手办涨价了，店家不愿按原定价格出售，所以找了借口”。因双方沟通无果，李先生于2023年2月将网店经营者张先生诉至法院。李先生主张，网店在销售该手办时存在不诚信行为，构成欺诈，要求按照支付的定金金额“退一赔三”（“退一”指无条件退款,“赔三”是指应当赔偿消费者三倍的损失）。

结合材料，运用《法律与生活》的知识回答：法院是否会支持李先生的主张？请说明理由。

9 . 仇某为博取眼球，使用其新浪微博账号“辣笔小球”（粉丝数250余万），先后发布2条微博，歪曲卫国戍边官兵祁发宝、陈祥榕等同志的英雄事迹和英雄精神。上述微博在网络上迅速扩散，共计阅读量20万余次，造成恶劣社会影响，引发公众强烈愤慨。公诉机关提起刑事附带民事公益诉讼。从民法角度看，下列评论正确的是（     ）
①仇某侵害了英雄烈士的名誉权和荣誉权，应依法承担违约责任
②仇某应该通过主要门户网站及媒体公开赔礼道歉，消除影响
③污蔑、抹黑英雄，违反了平等诚信和公序良俗等民法基本原则
④该公益诉讼彰显司法保护英烈权益、弘扬英烈精神的坚定立场

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

10 . 甲路过乙家门口被乙家的狗咬伤，住院治疗花去医疗费1000元。甲起诉到法院，要求乙赔偿，乙说：“我家的狗拴在树上，从来没有咬过人，这一次断了绳子，狗才咬人的，所以你是自作自受，责任在你自己。”关于本案的分析，下列说法错误的是（     ）

A．甲应证明自己所受的损害

B．甲应证明自己所受的损害系乙的狗咬伤所致

C．甲应证明乙主观上有过错

D．乙可以通过证明损害是由甲自身的过错所致而免责