张女士是某小区的业主，因小区大厦内游乐设施较少，张女士向小区物业公司提出由其自费为小区添置一套儿童滑梯设施(含脚垫)，放置在小区公共区域并供业主免费游玩，滑梯区域的卫生以及滑梯的归整等工作则由物业公司负责。物业公司同意了张女士的提议。2022年2月，刘女士途经滑梯设施时，踩到滑梯配套的脚垫，因脚垫下有水渍，刘女士站立不稳后仰摔倒。后经司法鉴定，刘女士构成十级伤残。刘女士认为，物业公司没有设置地滑的警示标志，同时未清理积水导致其拌倒，而张女士购买并放置滑梯也存在过错，因此向法院起诉物业公司和张女士，要求共同赔偿各项损失共计20万元人民币。

法院经审理认为，物业公司依法应对刘女士在事故中的损失承担主要的赔偿责任；刘女士对于损害的发生存在一定过错，故依法可以适当减轻物业公司的赔偿责任；张女士无须承担法律责任。

2022年10月18日，某中学的学生张某(16周岁)与同学丁某在课间休息期间发生冲突，张某殴打丁某，导致丁某受伤。学校通知家长并及时送去医院。出院后，丁某将张某诉至县法院，要求张某赔偿丁某医疗等各项费用，法院审理后支持了丁某的诉求。张某履行完毕后，向县法院起诉，要求某中学承担张某赔偿丁某损失的50%。法院查实，被告某中学针对学生的管理制定了“学生日常规范管理要求”及“某中学学生量化考核细则”,在班级内张贴“中学生日常行为规范”“中小学生守则”。法院最终判决驳回原告张某的诉讼请求。

《中华人民共和国民法典》第一千二百条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

8 . 某中学的初中生小涛和小杰在课间休息期间因琐事发生争吵，在打斗过程中，小涛故意踢中小杰的腹部，致其脾脏破裂，住院治疗。小杰的父母对小涛的父母提起诉讼，要求其承担医疗费用10万元。小涛的父母认为这是孩子的过失行为，与自己无关，想以此逃避责任。

材料一   某公司（甲方）与邓某（乙方）签订劳动合同，约定了甲方和乙方的权利与义务，其中包括“意外自行负责”的约定。某日邓某骑电动车前往某小区进行工程验收。验收后回公司处交回验收单，途中发生交通事故受伤。公安交管部门认定邓某承担事故同等责任。邓某向某区人社局申请工伤认定。某区人社局做出了《认定工伤决定书》。

材料二     高天从事宠物救助工作多年，救助站中的一条中大型犬被刘鸣看中，双方签订《领养协议》后被刘鸣带走。狗喂养在刘鸣公司的空房间内，因刘鸣工作忙，由其朋友李果临时看管。一天下午，李果牵狗外出，在人行道上遇到相向而行的老王，双方临近时狗突然向老王作扑状，老王受惊吓后仰倒在地受伤，被送往医院就医。最终因脑部受伤引发肺炎等并发症，老王经抢救无效死亡。事发之后，高天同意刘鸣将狗送回救助站。老王的家属向法院提起了诉讼，将高天、刘鸣和李果均列为被告，要求三人赔偿医药费等共计58万元。