近年来，随着全球化进程深入发展，涉外知识产权保护已成为备受关注的问题。

材料一   A公司是一家主要从事运动器材生产销售的美国公司，拥有多项发明专利，在中国注册了“MOTR”商标。在商标注册期内，A公司发现，B公司销售的同款健身器材的商标为“MQTR”,与“MOTR”商标极为相似。事实上，早在几年前，B公司就曾侵犯A公司知识产权，后双方签订和解协议，B公司承诺不再从事侵权活动。A公司认为B公司重复侵权，遂向人民法院提起诉讼，请求判令被告停止侵权行为，并适用惩罚性赔偿。

材料二   2024年3月29日，国家知识产权局印发的《推动知识产权高质量发展年度工作指引(2024)》强调，要加强知识产权涉外风险防控，完善海外知识产权纠纷应对指导工作网络，加快建设知识产权涉外风险防控体系，服务产业安全发展。研究完善知识产权对外转让政策，依法管理知识产权对外转让行为。

2023年1月4日，马某被当地医院诊断为血癌。医生告知，得这种病主要是因病人长期吸入了某种有害气体。当地环保局、村委会及马某均认为，有害气体来源于与马某家很近的马某军的印刷作坊，马某致病与马某军的印刷作坊散发出来的有害气体有密切关系，马某军应当承担赔偿责任。马某遂提起诉讼，当地法律援助中心代理了这起因环境污染造成人身损害赔偿的案件，为受援人挽回45万元损失。在庭审过程中，被告方无法反驳原告方的指控，接受判决结果。

2024年4月某日，天气预报显示，江西南昌将遭遇强对流天气，届时将有狂风暴雨。当日，因工作需要，家住南昌的小王不得不驾车去S单位。小王将车子停在S单位院内的一棵树根暴突、树干倾斜的老树下后便急匆匆地去办自己的事情了。办完事后，小王发现该老树已倾覆，重重地压在自己车子的车顶上，车顶已经严重变形。事后，小王以老树是S单位的财产为由，要求S单位赔偿其损失。S单位认为，老树因大风倒伏，是不可抗力导致的，和单位管理无关。小王和S单位各持己见，僵持不下。

吴某是“雕铣机的木料夹持定位方法及装置”发明专利的专利权人。2023年5月23日，吴某发现赣州某家具公司使用的产品运用了其专利，要求立即停止使用。但赣州某家具公司辩称，其产品与吴某发明专利权利要求存在显著区别，不构成发明专利权的侵犯。且该产品系从第三方购入，具有合法来源，但某家具公司未就这一说法提供充足证明。后经专业人员现场勘验和现场技术特征比对，发现产品上的装置与吴某专利权利的技术特征一致。