A.烈性犬饲养人应当承担最严格的无过错责任 |
B.徐某某逗犬有过错,能减轻刘某某的责任 |
C.本案已经提起诉讼不能再申请调解 |
D.徐某某为无民事行为能力人,相关部门应为其提供法律授助 |
2 . 2022年2月18日,5岁的多多在小区玩耍时,误触柜门为开启状态的矮配电柜,被电击击伤,多多家长认为物业公司和供电公司应该承担法律责任。据了解,供电公司与物业公司签订的《高压供用电合同》中,就案涉电力设备产权归属及法律责任的承担作了约定,案涉变压器箱柜的产权所有人系物业公司。
物业公司辩称:变压器属于电力设施,应为电力公司管辖范围,物业公司不应承担法律责任。同时,此次损害系多多自身过错导致,其父母应承担责任。
供电公司辩称:电力工业部《供电营业规则》第五十一条规定,在供电设施上发生事故引起的法律责任,按供电设施产权归属确定。故供电公司对本案事故不应承担责任。
(1)结合材料,运用法律与生活知识,对物业公司的辩称进行评析。(2)结合材料,运用不相容选言推理知识,分析供电公司辩称的理由。
①因孙某兼职未经甲公司许可,甲公司可直接与其解除劳动合同
②向劳动争议仲裁委员会申请仲裁是解决双方争议的必经程序
③若最终通过诉讼解决与乙公司间的赔偿纠纷,孙某可请其朋友作为诉讼代理人
④乙公司负责人可就个人信息受侵害直接向法院起诉要求孙某停止侵害、赔礼道歉
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
中华人民共和国道路交通安全法实施条例 第七十二条:在道路上驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁;驾驶电动自行车必须年满16周岁。 |
②因小赖存在电动自行车转让过错,为此应承担相应责任
③若小曾父母对交警大队认定结果不服,可向S市中级人民法院提起诉讼
④不管共享电动自行车所有人是否存在管理问题,都应承担无过错侵权责任
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①9岁的詹某无法辨识橡胶球抛掷的危险性,对损害的发生并无过错
②詹某的行为造成路某人身权和财产权损害、其父母应承担无过错责任
③游乐场未尽到安全保障义务,对损害的发生存在过错,应承担侵权责任
④出于公平合理的考虑,本案中的举证责任应由游乐场承担
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
6 . 近年来,随着城市功能的不断完善,广场逐渐演变为集多功能于一体的综合活动场所,亲子游加持下的“夜经济”也渐趋活跃。摇摇车、蹦蹦床、充气城堡等多种娱乐项目,更是受到孩子们的喜爱。但开心之余,也极易引发侵权纠纷。
何女士带着小孙女在某商场的露天广场内散步。该露天广场内经营有儿童电动游艺车项目,行人和游艺车可以同时在广场内通行。何女士在行走过程中突然被身后小A(6岁)独自驾驶的电动游艺车撞倒,造成右侧胫腓骨下端骨折等并住院治疗。事发后小A父母向原告先行支付了3万元,但其认为电动游艺车的经营者(以下简称“游艺车公司”)和商场的物业管理方(以下简称“物业公司”)也存在一定的责任,各方就赔偿事宜未能达成一致。何女士遂将小A及其父母、游艺车公司、物业公司一并起诉至法院。经过法院调解,各方分别承担一定责任。
(1)结合材料,运用所学法律知识,分析涉案各方应当承担的侵权责任。(2)为更好守护这“人间烟火气”,你认为法院可以给出哪些司法建议?
①伤害了革命英雄亲属的情感,应该停止侵害,赔礼道歉
②恶意曲解烈士何克希形象,将相关视频大量转发,侵害其姓名权
③将何克希同志的照片用作负面历史人物的头像,侵害其家属的肖像权
④破坏了尊崇英雄烈士的社会风气和公共道德,应赔偿公益损害赔偿金
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①李某不需要承担举证责任 ②只要泄露他人信息就属于侵犯他人的隐私权
③刘某侵犯了李某的肖像权和名誉权 ④刘某要承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等侵权责任
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①某文化传媒公司可以授权他人复制、改编和发行该录音制品
②某软件公司已经获得授权,其行为属于作品的法定许可使用
③若殷某提起诉讼侵权,则需要某文化传媒公司提交未侵权证据
④某软件公司侵害了殷某的人格权,应停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①能够证明损害是被侵权人故意造成的,宠物的饲养人、管理人应该不承担责任
②饲养动物伤人案件应先行调解,调解不成才能起诉,这样才能真正化解社会矛盾
③没有直接接触,宠物犬的追逐致使他人受伤,宠物的饲养人、管理人也应承担侵权责任
④受害人的损害与宠物犬的追咬之间存在因果关系,宠物的饲养人、管理人应承担无过错责任
A.①② | B.②③ | C.①④ | D.③④ |