1 . 刘某在晚饭后带小狗出门遛弯时，一条没拴绳的狗突然从身后蹿出，与她牵的小狗撕咬起来。她连忙扯着牵引绳试图将两狗拉开，不料却被牵引绳绊倒，造成左股骨颈骨折，住院治疗花费近16000元。伤人犬只的饲养人王某认为，刘某是被自家狗的狗绳绊倒的，与自己无关，拒绝支付医疗费用。刘某遂将王某诉至法院，要求赔偿。据此，下列判断正确的是（     ）
①王某未对其饲养的犬只束犬链，存在过错，应承担侵权责任
②王某饲养的犬只致刘某摔伤案件，可适用过错推定责任原则
③刘某牵引小狗正常行走，对事故并不存在故意或重大过失
④刘某被狗绳绊倒，故王某行为与刘某摔伤之间无因果关系

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

2 . 原告卢某于2018年创作完成的美术作品《大圣之孙悟空》《卡通静思小悟空》，首次发表时间分别为2018年9月30日和2018年10月1日，并进行了知识产权登记。2022年6月，卢某发现某电子商务平台上开设了一家网络店铺，销售的产品是《大圣之孙悟空》《卡通静思小悟空》的复制品，遂于2022年8月3日向某联合服务中心申请证据保全。该中心出具的认证书显示，该店铺系被告某百货商行开设。卢某将某百货商行诉至法院，法院判决某百货商行立即停止销售侵害原告作品并赔偿经济损失。法院作出这一判决，是基于（     ）

A．作品保护期未满不能更改原著作品人物对话内容

B．某百货商行侵害了权利人的著作权

C．某百货商行转载著作权人的作品未按规定支付使用费

D．未经权利人许可使用作品构成过错推定侵权责任

3 . 范某（系未成年人）在杨某创办的体育培训班参加体育培训。在进行立定跳远项目训练时，韩某（系未成年人）在范某起身跳远的过程中，从一侧向范某跑过去，将其撞倒，导致其因左锁骨骨折住院治疗，在本案中（       ）
①范某的身体权和健康权受到侵犯
②韩某的父母和杨某应支付医药费
③应由韩某的父母承担范某全部的治疗费用
④范某在培训班受伤，应由创办人杨某承担所有法律责任

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

4 . 9岁女孩小丽在楼下玩耍时遇到70岁的张某在遛狗，该狗当时未拴绳。该狗多次靠近小丽，小丽惊慌失措，但张某未能及时制止该狗的扑咬，导致小丽被狗咬伤。事发后，小丽被送往医院治疗，经诊断为：“左小腿动物咬伤或造成损伤三级暴露”，并持续出现遇犬惊恐等症状，需要进行心理治疗。据此，下列说法正确的是（     ）
①小丽父母作为法定代理人，可以向法院起诉
②张某应承担赔礼道歉、赔偿医疗费及精神损害等无过错侵权责任
③小丽的生命权受到侵犯
④小丽父母未尽到监护职责，张某不应承担法律责任

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

5 . 沈某在火锅店用餐期间，因为地板潮湿，在火锅店内摔伤骨折，入院治疗共花费2万余元。出院后，沈某要求火锅店赔偿。火锅店认为已设有明显的小心地滑的标志，是沈某自己不小心导致的，拒绝赔偿，沈某遂诉至法院。下列正确的是（     ）
①火锅店未能尽到安全保障义务，应承担侵权责任
②火锅店设有明显的小心地滑的标志，无需承担赔偿责任
③沈某未尽到注意义务，应承担相应贵任
④该案诉讼过程要经历起诉、应诉、审理、判决四个过程

A．①④

B．①③

C．②③

D．③④

6 . 2023年，原告小李骑行电动自行车至一转弯处时，因天黑未看见悬挂在低空的光缆被绊倒导致受伤。交警部门出具《道路交通事故认定书》，确认绊倒小李的两根光缆线分别属于甲公司、乙公司。事故发生后，小李住院治疗38天，花去医疗费2万余元。经鉴定，小李的伤残等级为十级。小李遂将甲公司、乙公司诉至法院，请求判令二被告连带赔偿各项损失22万余元。此案的诉讼中(       )

A．甲公司、乙公司不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任

B．一审判决生效后，当事人不服15日内提起上诉

C．小李作为完全民事行为能力人自身有一定的责任

D．“谁主张，谁举证”，小李对诉讼主张负责举证

9 . 范某（16周岁）在某体育培训机构参加体育培训，在进行立定跳远科目训练时被韩某（14周岁）从一侧撞倒，导致范某左锁骨骨裂。范某在医院治疗花费7534.93元。范某将韩某和该培训机构告上法庭，要求他们共同赔偿医疗费、营养费等各项费用。关于本案，下列认识正确的是（     ）
①范某的身体健康是其最高的人身利益，不容韩某侵犯
②韩某为限制民事行为能力人，其监护人承担赔偿责任
③范某和韩某均为未成年人，应由培训机构承担赔偿责任
④韩某侵犯了范某的身体权和健康权，应依法承担侵权责任

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

10 . 胡某路过一栋住宅楼，发现一个正在掉落的花盆即将砸到坐在楼下的秦某。胡某推开秦某时被砸中肩部，跌倒在地，撞到头部，陷入昏迷。秦某见状大声呼救。张某闻声上前救助，对胡某紧急实施心肺复苏，不慎导致胡某两根肋骨断裂。随后胡某被送往医院救治，其医疗费及相关合理费用共计6.3万元。经查，该花盆系八楼住户冯某所有，因固定不牢掉落。大家对此事展开议论，黄某说：“根据民法典规定，如行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，则他应当承担侵权责任。若冯某承担侵权责任，则推断他存在过错。”卢某反驳：“这说法不对，民法典还规定了无过错责任，行为人即使无过错也可能承担侵权责任。”

相关资料

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

结合材料，运用所学的法律知识，就胡某的损失分别分析冯某、秦某、张某的责任认定，并说明理由。