1 . 阅读材料，回答问题。

小明和小强在某小学的五年级就读，该学校在办学中非常注重安全教育，校方一直将安全教育作为常规重点工作，比如张贴小学生行为准则、安全准则标语等。某日课间，小明和小强在教室走廊休息活动，小强跑到小明身边，从身后抱住小明打闹玩耍，其间巡逻老师有进行管理和制止，但小强还是将小明摔倒在地，致其右臂受伤。事件发生后，老师赶紧将小明送到医院，并马上通知其家长。经诊断为右肱骨外髁骨折，小明虽经手术治疗痊愈，但其父母为此支付医疗等费用2万余元。小明父母因与小强父母及学校协商赔偿事宜未果，便将小强父母、学校一并诉至人民法院，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条无民事行为能力人、限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

(1)从《法律与生活》侵权责任角度，分析本案中谁应当承担法律责任?并说明原因。
(2)对于小强致使小明受伤是否要负责任这个问题，王同学说：“我不认为小强要负责任，也不认为小强不用负责任。”运用《逻辑与思维》的知识分析王同学的观点是否符合逻辑思维的基本要求，并说明理由。

2 . 郑某与雷某均在某街道开店做生意。某天傍晚，郑某骑电动三轮车回门店，将车逆行停放在自家门店外的公路边上，熄火下车离开，但未拔出钥匙，也未拉车辆手刹。雷某的长子雷某甲(事发时不满7岁)与次子雷某乙爬上车辆玩耍。雷某甲扭动手柄，电动三轮车突然向前急速行驶，撞击路边的树木后停下，雷某乙在事故中受伤。后雷某乙在医院治疗，并行脾脏切除、胰腺修补等手术，花费医疗费8万余元。雷某多次就雷某乙的赔偿等问题与郑某沟通，但双方未能达成一致意见，遂诉至法院。对此，下列说法正确的是（     ）
①郑某违章停车，应承担事故的全部责任，赔偿全部的损失
②雷某未尽到监护人的职责，对事故也应承担一定责任
③因雷某甲事发时不满7岁，其侵权行为所引发的损害赔偿责任应由其监护人雷某承担。
④雷某未保护好未成年子女、履行好监护人职责，应负主要责任

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

3 . 阅读材料,完成下列要求。

兰州H公司是一家提供硬笔书法等素质教育的在线教育公司，在A平台上销售适合不同年级、水平的书法课程视频，售价在2080元到3280元。王某通过A平台购买了书法课程视频，后在B平台闲置交易社区以10元的价格出售上述课程的讲义和视频，出售的视频数量达300余个。兰州H公司认为王某的价格远低于原本的销售价格，该行为已经影响了本公司产品的销售，导致其产生重大损失，故诉请法院判令王某赔偿经济损失4万元及相应的公证费、律师费。王某解释称，视频课程是在A平台上花费2080元购买的，自己学习完不需要了，就想在B平台上一键转卖，并没有实际获利，而且已经下架了相关商品，希望取得H公司的谅解。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，对本案的法律责任问题予以分析说明。

4 . 阅读材料，完成下列要求。

小牛是某校高二年级学生，2023年12月31日在学校组织的元旦晚会演出候场时，他的大提琴因同班同学小李和小张（二人均为16岁）在打闹玩耍时碰倒摔坏。后小牛父母修理大提琴共花费人民币一万余元，小牛向小李和小张提出索赔诉求，协商未果。小牛父母无奈之下向人民调解委员会申请调解。

运用《法律与生活》相关知识，分析本案例中民事主体承担的法律责任，并说明理由。

5 . 张先生丢了手机，拾得者李先生却声称是“响声太大扔了”。捡到的手机就能随便处置吗?法院最终判决李先生赔偿张先生经济损失4299元。本案给我们的警示是（     ）
①拾得遗失物，有保管、返还的义务
②要强化道德对法律规范的支撑作用
③李先生致使手机遗失，应承担刑事责任
④李先生的行为有违民法中诚信和友善原则

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

6 . 2024年1月19日，北京大学标识管理办公室发布声明称：某公司未经北京大学授权，常年以“在校生、校友”的名义，在多个网络平台宣传销售印有“北京大学”系列商标标识的羽绒服产品，该办已提起诉讼。下列说法正确的是（     ）

A．北大将提出“恢复原状”的诉讼请求	B．公司行为侵犯了消费者的自主选择权
C．公司行为侵犯了北京大学的著作权	D．公司行为侵犯了北京大学的商标权

7 . 某医院的保洁人员刚在案涉走廊做完保洁工作，张某便手持水杯行至走廊，并将其中的水倾洒在地面，在洒水仅30秒后，李某手持餐具从病房走出，行至走廊水渍处摔倒。经鉴定，李某的伤情属十级伤残。李某遂将张某和医院诉至法院。下列对本案分析正确的是：（       ）
①李某在公共场合行走时未充分尽到注意义务，应承担相应责任
②张某洒水行为与李某摔伤之间存在因果关系，应承担全部责任
③医院作为安全保障义务人尽到了义务，无需承担侵权责任
④医院未履行安全保障义务，应当承担次要责任

A．①②

B．②④

C．①③

D．③④

8 . 课间休息时，中学生思思起身与同学交流，小杰（14岁）突然“玩心”大起，将思思的椅子往后拉出一段距离而导致思思不慎坐空、摔倒。思思随后出现头部疼痛、视物模糊等症状，学校迅速将其送至医院治疗并通知双方家长。思思被诊断出颅脑外伤、双目视神经挫伤等病状，因赔偿事宜协商未果，思思父母遂以思思名义将小杰及其父母和学校诉至法院。对本案分析正确的是：（       ）
①小杰一方如能证明思思的症状并非小杰拉椅子行为所致，则无需承担民事责任
②小杰是限制民事行为能力人，对其行为后果具有一定判断力，其行为存在过错
③校方适用举证责任倒置，思思一方无需提交学校未尽到教育、管理职责的证据
④思思父母作为其子女监护人，有权代理思思要求被告一方停止侵害、消除危险

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

9 . 染粉色长指甲的小李在90岁的奶奶的病床前分享找到好工作喜讯的照片，遭遇大规模网暴，照片被盗用，并在多个平台扩散，各种不堪入目的评论接踵而至。尽管相关平台及时出来澄清，但那些带有侮辱性、攻击性的评论一直在她脑海里盘旋，令她精神恍惚。对此，下列说法正确的是：（       ）
①如果小李提起诉讼，适用举证责任倒置
②侵权人必须立即停止侵害、赔礼道歉等
③网暴者对小李的侵害不仅仅是健康权
④相关平台对此应该承担无过错侵权责任

A．①②

B．②③

C．①④

D．③④

10 . 近年来发生的一起又一起动物伤人事件引起了某中学高二（1）班学生的讨论。针对此类现象，下列推断正确的是：（       ）
◇9岁儿童甲放任合法养的宠物犬在广场乱窜，致使老人摔倒骨折；
◇中年男子乙牵着禁养的烈性犬，走在大街上，狗咬伤了路人；
◇丙女士牵着宠物狗出门，狗受汽车鸣笛影响撞倒儿童致其受伤；
◇丁动物园发生了成年游客将手伸进栅栏，被棕熊咬伤的事件。
①甲是无民事行为能力人，由其监护人承担侵权责任
②乙因自身过错侵害路人权益，应承担侵权责任
③根据无过错责任原则，丙女士应承担侵权责任
④根据过错推定原则，丁动物园应当承担侵权责任

A．①②

B．②③

C．①④

D．③④