A.“育才于学堂,论证于议院,君民一体,上下一心” |
B.“立国之道,尚礼仪不尚权谋,根本之图,在人心不在技艺” |
C.“吾人对于俄罗斯今日之事变,唯有翘首以迎其世界的新文明之曙光” |
D.“四书、五经、中国史事为旧学,西政、西艺、西史为新学。旧学为体,新学为用,不使偏废。” |
A.批判传统文化 | B.实现自强求富 | C.促进政治转型 | D.变革选官制度 |
A.未冲破天朝上国的藩篱 | B.为维新变法奠定了理论基础 |
C.体现了“中体西用”思想 | D.认识到中国社会制度的弊端 |
A.西方文化在中国的传播和冲击 | B.近代中国社会的剧烈变动 |
C.儒家文化自身在不断与时俱进 | D.民族资产阶级的发展壮大 |
A.抵制外国事物传承儒家思想 | B.揭露了洋务派卖国投降的实质 |
C.利用传统观念来攻击洋务派 | D.指出了洋务派器物变革的弊端 |
材料一 美国汉学家亚瑟·莱特认为中国传统性格有如下十三种特征:1.服从权威——父母或长上2.服从礼法3.尊重过去和历史4.好学,尤其好学正统的经典5.循例重俗6.君子不器7.主张逐渐的变革8.中庸之道9.与人无争10.任重致远11.自重与自尊12.当仁不让,不妄自菲薄13.待人接物,中规中矩
材料二 社会学者丹尼尔·勒纳在“传统者”和“现代人”之间,设定了“过渡人”这个概念。……中国的“过渡人”(主张向西方学习的一类人)一直在新、旧、中、西中摇摆不定。他一方面要扬弃传统的价值,因为它是落伍的;另一方面,他却极不情愿接受西方的价值,因为它是外国的,他强烈地希望中国能成为一个像西方的现代化工业国家,但同时他又自觉或不自觉地保护中国传统的文化。
——摘编自金耀基《从传统到现代》
材料三 当传统文化的特质与西方文化的特质无法合成为一时,其反应不外二途:一种是出于种族中心主义作祟,感情地拒绝西方的价值;一种是摆脱种族中心主义羁勒,理性地、痛苦地放弃腐蚀了的传统的价值。前一种反应妨害了现代化的发展,其结果是自外于世界的潮流,后一种反应则加速了现代化的发展,参与到世界的湖流中。
——摘编自丹尼尔·勒纳《传统社会的消逝》
(1)根据材料一并结合所学知识,说明古代中国人“服从权威父母或长上”及“好学,尤其好学正统的经典”的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,从政治、经济、思想等方面指出近代中国出现“过渡人”的原因。近代中国的洋务派是否具有“过渡人”的特征?简要说明你的理由。
(3)根据材料三,结合19世纪末20世纪初期的史实,说明近代中国出现的材料中所述的两种“反应”的有关历史事件。
材料一 无论何等学堂,均以忠孝为本,以中国经史之学为基,俾学生心术一归于纯正。而后以西学瀹(渗透)其智识,练其艺能,务期他日成材,各适实用,以仰副国家造就通才,慎防流弊之意。
——摘编自张之洞等《厘订学堂章程折》
我对于各家学说,依各国大学通例,循思想自由原则,兼容并包。无论何种学派,苟其言之成理,持之有故,尚未达自然淘汰之命运,即使彼此相反,也听他们自由发展。
——摘编自蔡元培《我在教育界的经验》
材料二 实施素质教育就是全面贯彻党的教育方针,以提高国民素质为根本宗旨,以培养学生的创新能力和实践能力为重点,造就“有理想、有道德、有文化、有纪律”的德智体美等全面发展的社会主义事业建设者和接班人。
——摘编自《中共中央国务院关于深化教育改革,全面推进素质教育的决定》
(1)根据材料一,分别概括张之洞、蔡元培的教育思想,并结合所学知识,说明二者思想有何共同的积极影响。
(2)根据材料二,说明中国深化教育改革的原因。综合上述材料,谈谈你对中国教育发展的认识。
年代 | 中国译著西方书籍的数量.分类及所占比例 | ||
1810~1867年 | 795部 | 宗教类 | 86% |
人文学科和自然科学 | 6% | ||
1850~1899年 | 567部 | 应用科学 | 40% |
自然科学 | 30% |
A.西方在加紧对华的思想渗透 | B.宣扬民主成为人文科学主流 |
C.西方已成为经济科技的中心 | D.科学已引起有识之土的重视 |
A.冯桂芬主张“师夷长技以制夷”的思想 | B.甲午战争中国的战败大大刺激了冯桂芬的思想 |
C.冯桂芬依然没有放弃“天朝上国”的心态 | D.该主张成为清末新政的指导思想 |
A.适应了中国救亡图存的需要 | B.反映了国人世界观念的变化 |
C.促进了维新思想的广泛传播 | D.体现了中体西用的思想特征 |