中国调查网有一项关于午休问题的调查,其结果如下:(单位:人)
(1)将题表补充完整,应填入的数据是多少?
(2)试分析性别与对午睡的看法是否有关.
(3)请再列举一些可能与对午睡看法有关的分类变量(至少两个).
| 性 别 对午休的看法 | 男 | 女 | 合计 |
| 有用 | 50 | 214 | 264 |
| 无用 | 113 | ① | 182 |
| 合 计 | 163 | 283 | ② |
(2)试分析性别与对午睡的看法是否有关.
(3)请再列举一些可能与对午睡看法有关的分类变量(至少两个).
更新时间：2019-01-22 09:06:45
|
相似题推荐
解答题-问答题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】2016年，“全面二孩”政策公布后，我国出生人口曾有一个小高峰，但随后四年连续下降，国家统计局公布的数据显示，2020年我国出生人口数里为1200万人，相比2019年减少了265万人，降幅达到了约
，同时，2020年我国育龄妇女总和生育率已经降至
，处于较低水平，低于国际总和生育率
“高度敏感警戒线”，为了积极应对人口老龄化，中共中央政治局5月31日开开会议，会议指出，将进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施.为了解人们对于国家新颁布的“生育三孩放开”政策的热度，现在某市进行调查，随机抽调了50人，他们年龄的频数分布及支持“生育三孩放开”人数如下表：
(1)根据以上统计数据填写下面
列联表，并问是否有
的把握认为以40岁为分界点对“生育三孩放开”政策的支持度的差异性有关系；
下面的临界值表供参考：
参考公式：
，其中
.
(2)在随机抽调的50人中，若对年龄在
的被调查人中各随机选取2人进行调查，记选中的4人中支持“生育三孩放开”的人数为
，求随机变量的分布列及数学期望.
，同时，2020年我国育龄妇女总和生育率已经降至，处于较低水平，低于国际总和生育率“高度敏感警戒线”，为了积极应对人口老龄化，中共中央政治局5月31日开开会议，会议指出，将进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施.为了解人们对于国家新颁布的“生育三孩放开”政策的热度，现在某市进行调查，随机抽调了50人，他们年龄的频数分布及支持“生育三孩放开”人数如下表：| 年龄 |  |  |  |  |  |  |
| 频数 | 5 | 10 | 15 | 10 | 5 | 5 |
| 支持“生育三孩放开” | 4 | 5 | 12 | 8 | 2 | 1 |
列联表，并问是否有的把握认为以40岁为分界点对“生育三孩放开”政策的支持度的差异性有关系；| 年龄不低于40岁的人数 | 年龄低于40岁的人数 | 总计 | |
| 支持 |  |  | |
| 不支持 |  |  | |
| 总计 |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
，其中.(2)在随机抽调的50人中，若对年龄在
的被调查人中各随机选取2人进行调查，记选中的4人中支持“生育三孩放开”的人数为，求随机变量的分布列及数学期望.
您最近一年使用：0次
解答题-问答题
|
适中
(0.65)
解题方法
【推荐2】现对某市工薪阶层关于“楼市限购令”的态度进行调查,随机抽调了50人,他们月收入的频数分布及对“楼市限购令”赞成人数如表:
(Ⅰ)由以上统计数据填下面2×2列联表并问是否有99%的把握认为“月收入以5500为分界点”对“楼市限购令”的态度有差异;
(Ⅱ)若采用分层抽样在月收入在[15,25),[25,35)的被调查人中共随机抽取6人进行追踪调查,并给予其中3人“红包”奖励,求收到“红包”奖励的3人中至少有1人收入在[15,25)的概率.
参考公式:K2
,其中n=a+b+c+d.
参考数据:
月收入(单位百元) | [15,25) | [25,35) | [35,45) | [45,55) | [55,65) | [65,75) |
频数 | 5 | 10 | 15 | 10 | 5 | 5 |
赞成人数 | 4 | 8 | 12 | 5 | 2 | 1 |
月收入低于55百元的人数 | 月收入不低于55百元的人数 | 合计 | |
赞成 | |||
不赞成 | |||
合计 |
参考公式:K2
,其中n=a+b+c+d.参考数据:
P(K2≥k) | 0.050 | 0.010 | 0.001 |
k | 3.841 | 6.635 | 10.828 |
您最近一年使用：0次
解答题-问答题
|
适中
(0.65)
【推荐3】2016年1月1日起全国统一实施全面两孩政策.为了解适龄民众对放开生育二孩政策的态度，某市选取70后80后作为调查对象，随机调查了100位，得到数据如下表
（1）根据调查数据，判断是否有
以上把握认为“生二胎与年龄有关”，并说明理由:
参考数据：
（参考公式：
）
（2）以这100人的样本数据估计该市的总体数据，且以频率估计概率，若从该市70后公民中（人数很多）随机抽取3位，记其中生二胎的人数为X，求随机变量X的分布列和数学期望.
| 生二胎 | 不生二胎 | 合计 | |
| 70后 | 30 | 15 | 45 |
| 80后 | 45 | 10 | 55 |
| 合计 | 75 | 25 | 100 |
以上把握认为“生二胎与年龄有关”，并说明理由:参考数据：
 | 0.15 | 0.10 | 0.05 | 0.025 | 0.010 | 0.005 |
 | 2.702 | 2.706 | 3.841 | 5.024 | 6.635 | 7.879 |
）（2）以这100人的样本数据估计该市的总体数据，且以频率估计概率，若从该市70后公民中（人数很多）随机抽取3位，记其中生二胎的人数为X，求随机变量X的分布列和数学期望.
您最近一年使用：0次
解答题-问答题
|
适中
(0.65)
【推荐1】
年
月某市进行了高中各年级学生的“国家体质健康测试”．现有
名（男生
名，女生
名）学生的测试成绩，根据性别按分层抽样的方法抽取
名学生进行分析，得到如下统计图表：
男生测试情况：
女生测试情况：
（1）现从抽取的名且测试成绩为优秀的学生中随机挑选两名学生，求选出的这两名学生恰好是一男一女的概率；
（2）若测试成绩为良好或优秀的学生为“体育达人”，其他成绩的学生（含病残等免试学生）为“非体育达人”．根据以上统计数据填写下面的列联表，并回答能否在犯错误的概率不超过
的前提下认为是否为体育达人与性别有关？
附：
，．
年月某市进行了高中各年级学生的“国家体质健康测试”．现有名（男生名，女生名）学生的测试成绩，根据性别按分层抽样的方法抽取名学生进行分析，得到如下统计图表：男生测试情况：
抽样情况 | 免试（病残等） | 不合格 | 合格 | 良好 | 优秀 |
人数 |
|
|
|
|
|
抽样情况 | 免试（病残等） | 不合格 | 合格 | 良好 | 优秀 |
人数 |
|
|
|
|
|
名且测试成绩为优秀的学生中随机挑选两名学生，求选出的这两名学生恰好是一男一女的概率；（2）若测试成绩为良好或优秀的学生为“体育达人”，其他成绩的学生（含病残等免试学生）为“非体育达人”．根据以上统计数据填写下面的列联表，并回答能否在犯错误的概率不超过
的前提下认为是否为体育达人与性别有关？男生 | 女生 | 总计 | |
体育达人 | |||
非体育达人 | |||
总计 |
，．
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
您最近一年使用：0次
解答题-问答题
|
适中
(0.65)
解题方法
【推荐2】为了传承经典，促进课外阅读，某市从高中年级和初中年级各随机抽取40名同学进行有关对“四大名著”常识了解的竞赛.下图1和图2分别是高中和初中年级参加竞赛的学生成绩按
，
，
，
分组，得到频率分布直方图.
（1）若初中年级成绩在之间的学生中恰有4名女同学，现从成绩在该组的初中年级的学生任选2名同学，求其中至少有1名男同学的概率；
（2）完成下列列联表，并回答是否有99%的把握认为“两个学段的学生对‘四大名著’的了解有差异”？
临界值表：
，，，分组，得到频率分布直方图.（1）若初中年级成绩在
之间的学生中恰有4名女同学，现从成绩在该组的初中年级的学生任选2名同学，求其中至少有1名男同学的概率；（2）完成下列
列联表，并回答是否有99%的把握认为“两个学段的学生对‘四大名著’的了解有差异”？| 成绩小于60分人数 | 成绩不小于60分人数 | 合计 | |
| 初中年级 | |||
| 高中年级 | |||
| 合计 |
临界值表：
 | 0.10 | 0.05 | 0.010 |
| 2.706 | 3.841 | 6.635 |
您最近一年使用：0次
解答题-应用题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐3】某连锁餐饮公司为了解顾客的用餐体验，要求各分公司对本地顾客进行了大量的电话访谈，并邀请顾客对用餐体验评分，分值设定范围为0~100分.其中北京、太原分公司针对本地顾客的访谈结果及评分进行了统计分析，得到如下评分的频率分布表：
请根据上述信息，回答下列问题：
(1)若两个分公司分别访谈了500位顾客，设评分为70分以上的为评价满意，否则记作评价不满意，请填写下面的列联表，并根据小概率值
的
独立性检验，分析评价满意与否和分公司所在地是否有关联；
(2)现太原分公司邀请了2位评价满意和2位评价不满意的本地顾客，北京分公司从大量的本地受访顾客中随机邀请了3位，这7位顾客受邀参加总公司的试餐活动.活动后，总公司又从这两个分公司邀请的顾客中各随机邀请了2位顾客作为顾问.设这4位顾问中原评价为满意的人数为，求的分布列.
附：
，其中.
| 北京分公司顾客用餐体验评分统计 | ||||||||||
分值区间 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
频率 | 0.01 | 0.04 | 0.05 | 0.2 | 0.1 | 0.15 | 0.25 | 0.1 | 0.05 | 0.05 |
| 太原分公司顾客用餐体验评分统计 | ||||||||||
分值区间 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
频率 | 0.01 | 0.01 | 0.02 | 0.06 | 0.1 | 0.2 | 0.2 | 0.25 | 0.1 | 0.05 |
(1)若两个分公司分别访谈了500位顾客，设评分为70分以上的为评价满意，否则记作评价不满意，请填写下面的列联表，并根据小概率值
的独立性检验，分析评价满意与否和分公司所在地是否有关联；评价满意 | 评价不满意 | 合计 | |
北京 | |||
太原 | |||
合计 |
，求的分布列.附：
，其中.
| 0.1 | 0.05 | 0.01 | 0.005 |
| 2.706 | 3.841 | 6.635 | 7.879 |
您最近一年使用：0次
