A.农业多种经营兴盛,形成全国性的商业贸易网络 |
B.长江下游和太湖流域一带成为全国最重要的粮仓 |
C.江南土地大量开垦,农业、手工业产量得到提高 |
D.南方棉花种植逐渐推广,棉纺织业得以快速发展 |
A.给南方带去了先进的生产工具和技术 |
B.有利于多民族统一国家的进一步发展 |
C.改变了中原地区的政治制度和文化形态 |
D.引发了亚欧大陆东西方之间的文化交流 |
产业 | 经济发展情况 |
农业 | 生产工具和耕作技术取得进步,劳动力数量增加,大量兴修水利和围垦湖田 |
手工业 | 造纸业、炼钢业迅速发展:“三吴”地区成为青瓷主要产地 |
商业 | 内河和海外贸易得到发展,城市商品经济日渐繁荣 |
A.劳作方式发生变化 | B.重农抑商政策松动 |
C.经济重心南移完成 | D.江南地区得到开发 |
①北方地区民族交融进程的完成 ②少数民族对于中原文化的认同
③各族政权力图确立其正统地位 ④榷场贸易加强了边境商贸往来
A.①③ | B.②④ | C.①④ | D.②③ |
A.意在巩固大一统的政治局面 | B.有利于巩固改革的成果 |
C.表达了其改革的决心与勇气 | D.为迁都洛阳扫除了障碍 |
材料一 魏晋时期的少数民族祖先很早就与中原政权有接触。魏晋政权对内迁少数民族采取安置政策。朝廷在册封少数民族首领管理本族人民的同时,也设机构进行管辖。自汉以来,内迁民族就已经“随所居郡县,而不输贡赋”,即内迁民族的百姓也作为编户齐民,各民族百姓受治于相同的法律,在判罚上有贵族、平民的差别
材料二 3世纪,日耳曼人利用罗马帝国衰落的机会,陆续进入罗马帝国。罗马人视日耳曼人为蛮族,罗马人按照约定提供钱物,双方各取所需,蛮族整体定居在帝国境内后,双方依然是两个独立的群体。蛮族首领实际上是独立的国王,同时保持着自己的政治传统,地方基本自治,多是原来习惯法的成文化。罗马人和蛮族人分别使用自己的法律,同罪不同罚。
——摘编自刘家和、刘林海《3﹣6世纪中西历史及文明发展比较研究》等
(1)依据材料,指出魏晋政权和罗马帝国与内迁民族的关系有何不同。(2)依据材料并结合所学,分析上述的不同对中国和西欧历史发展的影响。
A.北方地区出现民族大融合 |
B.少数民族政权对汉族文化的认可,中原文明的影响扩大 |
C.北方游牧民族转向衣耕生活 |
D.北方地区统进程加快 |
材料 蜀汉政权之所以采取刚柔相济的“威德”型治边模式,一方面,是要安抚西南夷部落民众,建枸稳定的大后方秩序;另一方面,则是要倾全国之力北伐讨魏。其中尚有“和戎”与“联吴”的问题,同样是面对四周众多分散力量连环互动的可能,从而采取了与之相关的宏观整体边防方略。诸葛亮治下的蜀地及其南面边地,通过多年内政外务良性互动式的努力,不仅蜀地内部“军资所出,国以富饶”,即后院边地“诸夷慕侯之德,渐去山林,徙居平地,建城邑,务农桑,诸部于是始有姓氏”。尽管其主要的方法仍为羁縻,后人以为已开了土司制度的滥觞,可见他对后世影响的深远,不能不称为善理边政的重要历史典范。
——摘编自张新民《中国古代边疆治理经验的反思与总结》
(1)根据材料并结合所学知识,分析蜀汉边疆治理措施的特点。
(2)根据材料并结合所学知识,说明蜀汉政权“威德”型治边模式的历史影响。
A.政权分立与民族交融 | B.开放兼容与繁荣统一 |
C.国家分裂与社会倒推 | D.中外交流与经济发展 |
A.羌族完成了内迁的历史进程 | B.西晋时期民族交融趋势加强 |
C.内迁少数民族取代西晋政权 | D.南方经济逐渐超过北方地区 |