A.市场商品较为单一 | B.农业及手工业的发展迅速 |
C.市场管理比较混乱 | D.手工业生产呈专业化态势 |
材料 日本学者内藤湖南指出:“若说近世史应从什么时候开始?这应当是宋以后……宋代发生了商业革命……北宋以后堪称近代史。”美国史学家斯塔夫里阿诺斯认为“……对中国历史和世界历史而言,最重要的事实是,宋朝时的名副其实的商业革命,丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响,而西方与此相应的商业革命(和地理大发现)却对西方社会产生了爆炸性的影响。”
(1)阅读材料,内藤湖南和斯塔夫里阿诺斯对于宋朝,作出了怎样的相同评价?结合所学知识,你认为两位学者是依据哪些史实作出这种评价的?
(2)阅读材料,内藤湖南和斯塔夫里阿诺斯对于宋朝的评价,除了相同之处外,还得出了怎样的不同结论?
(3)阅读材料并结合所学知识,简述斯塔夫里阿诺斯所说“西方商业革命(和地理大发现)”对西方社会产生的“爆炸性影响”。
A.追名逐利成为社会主流 | B.士人群体的地位急剧下降 |
C.传统重农抑商观念被抛弃 | D.经济发展导致观念的变化 |
A.地域性“商帮” | B.统一货币“半两钱” |
C.纸币“交子” | D.“工官”和“匠户” |
材料一 自宋代开始,自然地理条件差异引发的地区间的商品流通,越来越与民众的日常生活息息相关。从商品流通和销售过程来看,流通性商业、批发性商业和零售性商业互相结合,使城市商业形成了一个较为完整的体系。如北宋开封“御街一直南去,过州桥,两边皆居民。街东车家炭、张家酒店,次则王楼山洞梅花包子、李家香铺……皆羹店、分茶等”,一应俱全,极大地方便了市民的生活。在宋代,随着城市的迅速发展,农村向城市提供了大量的原材料、劳动力等;同时,城市手工业发展成为城市产业的重要组成部分,向农村输出更多的手工业品和加工品。此外,商品流通规模大幅度增长。这不仅表现为行商贸易额的扩大;还体现于大量商业市镇,不定期市场集会的星罗棋布。
——摘编自丁雅《从<夷坚志>看宋代商业发展的特点》
材料二 中国古代工商业经济发展缓慢,甚至几乎处于停滞状态的原因是复杂的、多方面的,有工商业自身的特殊结构的原因,也有来自农业经济的抵制和排斥,更有来自国家政权的限制和扼杀。其中最根本、最主要的是自然经济形式和国家政权力量的限制,而且尤以政权力量的限制为盛。由于这两种因素的强力阻制,手工业生产和商品货币交换关系始终难以得到发展和壮大。而自然经济和国家政权其所以能够以绝对的压倒的力量,阻碍和限制手工业商品经济的发展,其总根源就在于中国古代完全一体化的社会总体结构形式。
——摘编自郑世明《中国古代工商业的停滞性及其原因》
(1)根据材料一,指出宋代商业发展的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括阻碍中国古代工商业发展的因素。
A.文人追求意境 | B.商品经济的繁荣 | C.高超写实手法 | D.市坊界线被打破 |
A.开始承认土地买卖的合法性 |
B.出现了中国最早的官方契约 |
C.政府对物业交易进行了干预 |
D.政府出台措施抑制土地兼并 |
A.宋代的城市发展速度很快 | B.“市坊”制度已经被彻底打破 |
C.宋朝的草市有了明显的发展 | D.宋朝经济没有能均衡发展 |