材料一 独立之初，美国军事与经济实力十分弱小。保护主权与领土完整、捍卫共和政体以及确保和平稳定的发展环境是新生美国的基本安全目标。南北战争结束后，伴随统一大市场的建立，美国国力快速强大。美西战争标志着美国彻底放弃孤立主义，追随欧洲列强，加入全球角力和殖民扩张的行列。二战后，美国在政治、经济和军事上空前强大。美国认定本国的主要威胁来自苏东社会主义阵营，表现为意识形态竞争、军备竞赛与局部武装冲突。东欧剧变、苏联解体和冷战结束，找寻新的敌人、遏制新的竞争对手在美国国家安全战略中的意义日益凸显。“9.11事件”对美国国家安全观产生重大影响，安全威胁来源转变为恐怖主义、大规模杀伤性武器和所谓“流氓国家"，美国的安全观由冷战结束后相对透明、自信和开放走向极端，更富有进攻性。进入21世纪，美国更加重视金融危机、气候变化、跨国犯罪及信息安全等其他安全问题。值得关注的是，中国等新兴大国的快速崛起，引起了美国越来越多的警觉，美国安全战略不断聚焦中国。
——摘编自江涌、吕贤《中美国家安全观差异透视》
材料二
时间 | 安全观 | 主要内容 |
| 建国初期至20世纪70年代末 | 以军事和政治安全为核心的传统国家安全观 | 根据国家安全实际需求，以“和平共处五项原则"为基石，务实地制定并调整国家对外政策；镇压反动势力，防止“和平演变”，致力于清除威胁国家安全的隐患：积极备战参战，加强军队建设，为维护国家安全提供力量支撑。 |
| 20世纪70年代末至党的十八大前 | 从传统安全观向非传统安全观的转变 | 和平与发展的时代主题是维护国家最重要的积极因素：非传统安全威胁逐渐显现，成为国家安全的重要关注点：提出超越传统安全观的新理念指导国家安全实践。 |
| 党的十八大后至今 | 新时代的总体国家安全观 | 既重视发展问题又重视安全问题，提出"统筹发展与安全"的国家大战略：强调国家安全工作”以人民安全为宗旨”，把人民安全“置于国家安全工作的核心和首要地位：统筹兼顾国家安全各方面问题，努力构建总体国家安全体系；坚持底线思维，防范化解国家安全重大风险；坚持维护与塑造国家安全相结合，积极推动构建新型国际关系和"人类命运共同体"。 |
——根据和晓强《建国以来“国家安全观"的历史演进特征分析》整理
(1)根据材料一并结合所学知识。分析美国国家安全战略的演进特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，分别概括不同时期影响新中国“国家安全观”形成的国际因素。
(3)综合以上材料并结合所学知识，你认为中国的国家安全观与美国相比有何不同？
材料 早在1955年，新加坡政府实施了《中央公积金法令》和中央公积金制度，公积金制度在法令的规范下有条不紊地施行，成功解决了国民养老、住房、医疗等社会难题，是发展中国家探索出的一种迥异于福利国家模式和传统社会保险模式的社会保障模式。新加坡要求国民充分履行对家庭和社会应尽的义务，鼓励家庭成员集合资源照顾子女和奉养父母，互助共济。这一理念充分反映在中央公积金制度中。
日本是一个发达资太主义国家，同时也是亚洲国家中保障制度比较完备、保障水平较高的国家。日本的社会保障制度，涉及诸如雇佣失业保险、劳动者灾害保险、儿童福祉、障碍者福祉、母子福祉、老人福祉等40多项内容。新《国民健康保险法》《国民年金保险法》使日本在1961年实现了“国民皆保险”、“国民皆年金”的目标。日本国宪法规定，直系血统、兄弟姐妹、夫妻之间有相互抚养的义务，这一思想和原则也体现在社会保障制度之中。
——摘编自郭伟伟《亚洲国家和地区社会保障制度的特点及对中国的启示》
(1)据材料，概括新加坡与日本社会保障制度的相同特点。结合所学知识，分析其形成原因。
(2)据材料并结合所学知识，简析两国建立社会保障制度的积极作用。
材料一 为了肯定资产阶级革命的胜利成果，维护私有财产制度，促进资本主义经济的发展，消除以往因政局动荡和战乱所造成的法律不统一现象，拿破仑迫切需要法律的支持，因而十分重视立法工作，并亲自主持编纂了一系列主要法典。
拿破仑任命的4个法典起草委员都是长期从事司法工作的实践家，他们更多地从法官和律师的角度看待民法典，注重民法典的实际效用。法典以经验为基础，没有过多的抽象概念，措施简洁、明确，言语通俗易懂。法典很少用弹性概念，执法时自由裁量余地不大。
——何勤华、周伟文、李秀清、张寿民编著《外国法律制度史》
材料二
17-19世纪西方法律建设历程罗马法经过改造和发展，奠定了欧洲近代共同的法律传统。资产阶级革命的胜利，使西欧许多国家确立了资本主义制度。大陆法系和英美法系的形成，适应了资本主义经济、政治、文化发展及国家之间交往的需要。
——普通高中教材历史地图册《国家制度与社会治理》
(1)根据材料一、归纳法国民法典的主要编纂特点，分析其编纂原因。
(2)根据材料二结合所学知识，概括大陆法系与英美法系的不同之处，分析影响近代西方法律建设历程的主要因素。
材料一 “国际法”一词最早是18世纪末英国法学家边沁提出来的，他所指的“国际法”是一种源于欧洲国际社会的国际法律规则体系，这一规则体系最初出现于17世纪的欧洲，如1648年《威斯特伐利亚和约》就确认了国家主权和主权平等原则。在殖民时代，欧洲列强不仅对所谓的未开化地区实行直接殖民统治，否认其国家与欧洲圈的“文明”国家之间存在着平等关系，无视或贬低其主权，甚至以“欧洲中心论”否认非欧洲文明和国家权利、如印度这样的古代文明，欧洲就实行完全剥夺其主权的做法。
——摘编自何力《人类命运共同体视角下的国际法史与文明互融》
材料二 同治三年（公元1864年），普鲁士公使李福斯乘坐军舰“羚羊号”停泊于大沽口，逗留期间发现了大沽口拦沙江外的三艘丹麦商船（时值普丹战争爆发），李福斯立即指示军舰追赶并扣押了三艘商船。按照国际法一般原则，交战国在一定条件下是可以缉拿敌国商船的，但无论是当时还是现代国际法都规定：不得在中立国领海行使这项权利。总理衙门大臣奕䜣以《万国公法》的相关条规为依据，照会李福斯“在中国洋面，扣留别国之船，乃显系夺国之权”，李福斯最初以扣留商船之地属于公海范围、自己无全权处理此事为由，拒绝解决此事，但都被奕䜣一一照例驳回，同时奕䜣要求“另请真正有权之员前来”处理此事，最终迫使李福斯承认“咎在我国”，释放商船并赔偿1500元银洋。
——摘自况落华《大沽口船舶事件：晚清外交运用国际法的成功个案》
材料三 1945年以来，国际法由原来的欧洲集团扩大至遍及七大洲的180多个国家，以欧洲为核心概念的国际法原则受到了巨大的挑战。国际法的范围扩大了，出现了新兴的分支——国际经济法。许多国家要求修改调整外国投资开发和其他部分的国际法内容，使得传统国际法的一些原则进行了实质性的修改或采取了新的概念。随着科技进步，传统国际法的内容扩大，产生如外层空间法和环境保护法等新分支。
——摘编自周忠海《国际法史与国际法的发展》
(1)根据材料一，概括近代国际法的特点。(2)根据材料二并结合所学知识，简析大沽口船舶事件能得以妥善解决的原因，并说明大沽口船舶事件的影响。
(3)根据材料二并结合所学知识，概述二战后国际法的变化并分析其原因。
材料一 中国法制史里有“存留养亲”制度。《北魏律·名例》规定：“诸犯死，若祖父母、父母七十以上，无成人子孙，旁无期亲者，具状上请，流者鞭管，留养其亲。”《唐律疏议·名例》中犯死罪非十恶条称为“权留养亲”，规定犯流罪而祖父母、父母老（年八十），家无期亲成丁者，权留养亲；但如家有进丁及亲终期年者，仍执行流刑。宋、明、清律还定死罪犯亲老疾应侍者须上请，但十恶之罪除外。
——摘编自刘晓丛《中国法律的刑罚对人们心灵的教化作用》等
材料二 1911年，清政府纂成《大清民律草案》，这是“我国民法史上第一部按照资本主义民法原则起草的民法典”。由于清政府的垮台，此草策也就丧失了变成正式民法典的机会。1925-1926年，北洋政府编纂的《民国民律草案》参照传统大陆法系，按照“以物为本”的原则，分为总则、债权、物权、亲属和继承共5编。草案完成时，发生北京政变，国会被解散，无法继续审议通过。
2021年1月1日，正式实施的《中华人民共和国民法典》在立法精神上引入了社会主义核心价值观，增设了人格权和侵权责任两编，在总则编中设专节，专门规定监护制度，内容涉及监护人义务与职责、监护种类等方面内容，同时也对个人信息安全的各个领域都作了较为完备的规定。《中华人民共和国民法典》是中国民法典自身发展的结果，也是世界民法典编纂的组成部分。
——摘编自王立民《中国百年民法典编纂历程与启示》
(1)根据材料一，概括“存留养亲”制度的特点，并结合所学知识，分析其原因。(2)根据材料二，指出《中华人民共和国民法典》与清末民初的民法典的不同之处，并结合所学知识，说明其意义。
(3)综合以上材料并结合所学知识，说明中国法制史演变的启示。
材料一 为防止贪污和滥用职权，元首经常派监察御史到各省巡查，这就在一定程度上防止了行省总督和其他官员的腐败行为……帝国建立后，把各种权利授予行省，扩大了行省公民的权利。在西班牙、高卢、多瑙河、北非、埃及等行省，拉丁语的渗透为扩展公民权及各种权利铺平了道路……从公元一世纪中期开始，行省成为帝国的经济中心……“我们可以在全帝国范围内发现高质量陶器和用于货物运输的大口瓶，这种大口瓶显示出葡萄酒和油在全帝国范围内被长途输送并被人们所食用。贸易导致了帝国经济的一体化和非本地的货物出现在本地市场，因此不列颠农民在晚宴上用高卢的陶器，喝意大利的葡萄酒，用西班牙的油烹调食物。”……行省越来越多参与帝国政治活动，决定帝国的一些事情。例如弗拉维王朝的注意力在西班牙并且增加了西班牙人在元老院的数量。很多来自东部和非洲的人也进入了元老院。图拉真统治时代，大约三分之一的元老来自行省。
——摘编自杜建军《罗马帝国行省制度研究》
(1)根据材料一、分析行省制度对罗马帝国产生了哪些影响？材料二 “国初，有征伐之设，分任民军之事，皆称行省，未有定制。”……随着全国统一，行省制最终成为定制，我国建立省一级地方行政机构的时代由此开始。元朝的一个行省，其面积、实力之大是可想而知的，但元代为什么没有出现唐末藩镇割据的局面呢？这与其分权原则有关。第一，行省的丞相不常设，经常虚位，具体政务一般由副职，如平章政事等负责。平章政事在名义上是副职，实际上是一把手，而且是2人，其专权的可能性就较小。第二，在行省实行群官圆署和种族交参制，从而达到了分权和相互牵制的作用。第三，省宣慰司、路府州县、汉军万户府等官员仍接受朝廷的考核，任免权属于中央。元二品以上官员由皇帝亲自选任。可见元代地方官须“受命于朝而后仕”。行省没有人事权，从而大大限制了行省的实际权力。
——摘编自王晋香《元朝行省制度的建立及其特点》
(2)根据材料二并结合所学知识，概括元代行省制度的特点。(3)综合上述材料并结合所学知识，谈谈你对中外行省制度的认识。
