1 . 清初，中央设礼部和理藩院，负责接待藩邦、属国或外国贡使，处理一切“夷务”；1861年设立总理各国事务衙门，总揽外交及各项洋务；《辛丑条约》签订后，清政府将总理衙门改为“外务部”，位居六部之上。这反映了

A．中国外交体制的近代化	B．中国的国际地位得到提高
C．学习西方逐渐成为共识	D．清政府缺乏国家主权意识

2 . 阅读材料，完成下列要水。

材料   本书改变传统中国历史以王朝循环为结构的固定模式，对中国历史尤其是被传统叙述方式所忽略的社会生活、民间社会、世俗信仰以及中外交流等方西均做了细致的描述。该书分为三个部分：第一部分，构建中国，叙述有确切文字——甲骨文以来至汉代的历史；第二部分，面向西方，叙述三国至唐代的历史；第三部分，面向北方，叙述宋至明的历史。

——摘编自【美】芮乐伟.韩森《开放的帝国：1600年前的中国历史》

选取书中某一部分，结合中国古代历史自拟一个论题并予以论证。（要求：论题明确，论证充分，史论结合，表述清晰。）

3 . 1858年美国代表向直隶总督谭廷襄建议“中国应派领事赴美，以便照料中国侨民”，谭以“向不遣使国外”为由拒绝。后因履行《天津条约》“互派使节”条款，清政府考虑礼仪问题“用中国人为使，诚不免为难”，于1868年委任前美国驻华公使蒲安臣担任中国特使出使欧美等国。这反映出

A．华夷观念影响外交行为	B．近代中国外交开始出现制度性变化
C．传统朝贡体系已经解体	D．清政府力图摆脱不平等条约的束缚

4 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   有学者指出，美国的亚洲外交似乎总是处于“失致一总结教训一再失效一再总结”的无休止轮回中。在欧洲屡试不爽的均势战略、民主改造、和平演变等手段，在亚洲不是遭遇失败，就是收效甚徽。对于美国来说，亚洲是一个谜，中国更是谜中谜。美国在亚洲的失败，基本集中了美国外交失败的记录。而美国对中国的误判，又成为美国在亚洲所有误判中最带有战略性和经典性的误判。

下表记录了二战结束后的70年来，美国对中国的6次重大战略误判

第一次误判	共产党和国民党，谁能赢得中国？
第二次误判	中国人敢出兵朝鲜吗？
第三次误判	苏联解体，下一个垮台的是中国
第四次误判	“市场化”必然使中国“自由化”
第五次误判	中国将在“崛起”中“崩溃”
第六次误判	中美关系是“第二场冷战”

综合上述材料及所学知识，提炼一个有助于中美关系正常发展的论点，并结合史实加以阐述。（要求：观点明确，史论结合，逻辑清晰。）

5 . 1878年，曾纪泽出任驻英法公使，出行前与法国沟通，提出公使女眷只跟对方的女宾往来，不与对方男宾握手、同宴，并指出这是中国“名教攸关”。法方表示：眷属往来，敬礼有加，绝不干预跳舞宴会。这主要反映出

A．中外文化冲突中的“求同存异”	B．政治斗争决定中外礼仪
C．清朝外交官对西方礼节缺乏了解	D．纲常名教扼杀女性独立

6 . 阅读材料，完成下列要求。

材料 外交是国家实施政策的手段之一，外交的目的归根结底也是国家的目的。一个国家与世界的关系处于一种什么样的状态，从根本上说不是国际环境决定的，而是由这个国家的内部政治决定的。外交在不同国家战略中的地位及其作用提供了不同的历史经验；晚清并非弱国，晚清及近代中国的经验不是“弱国无外交”，而是外交的失败导致国家的失败；美国对待外交的经验是强国无（需）外交，有实力即可，这是强权政治的逻辑；不少小国成功的经验是，外交是国家存亡和兴替的关键、立国之本和“小而不弱”的保证；曾经发动世界大战的德国和日本的经验是，选择战争走向毁灭而放弃战争、选择和平的外交战略，则走向繁荣。

——摘编自张清敏《外交的本质与崛起大国的战略选择》

结合材料与所学知识，围绕“外交与国家发展”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）。