材料 19世纪初，西方列强将侵略的触手伸向了日本，在外国的压力之下，日本被迫签订了一些不平等条约。为了缓解国内的阶级矛盾和民族矛盾，日本于1868年开始转变国体发展资本主义，但由于国内市场狭小、资源匮乏，日本急需谋求海外市场，军阀官僚统治集团为此炮制了“大陆政策”。甲午中日战争之后，“三国干涉还辽”使日本大受挫折，日俄矛盾激化，随着两国在远东地区争夺的加剧，俄国的远东政策和日本大陆政策的矛盾也达到了不可调和的地步，终于引发了1904年的日俄战争。1905年9月，日俄双方签订了《朴茨茅斯和约》。沙俄把包括旅顺、大连在内的辽东半岛的租界权和中东铁路的一段支线（从长春到大连）转让给日本，并承认朝鲜为日本的势力范围。日俄战争的结束，不仅意味着传统的欧洲强国在亚洲争夺势力范围的首次失败，也标志着东亚范围内一个地区强国的崛起，对日本今后国家发展方向的选择也产生了巨大影响。
——摘编自鲍玲《日俄战争对二十世纪初日本国家发展方向的影响》
(1)根据材料并结合所学知识，说明1904年日俄战争爆发的原因。(2)根据材料并结合所学知识，分析日俄战争的影响。
材料1894年7月25日，日本海军在丰岛海面击沉了悬挂英国国旗的商船高升号，船上近千名清军有700多人遇难。事件发生后，总理衙门大臣奕助紧急约见英国驻华公使欧格讷，双方对本次会见各自做了记录，但是在一些关键细节上有出入。
根据总理衙门的记录，当奕助追问：“日本如此无理，西国素讲公法，当作何办法？”欧格讷说：“此时我不能出断语，当听政府之命。既日本将英船击沉，或竟调水师前往，亦未可知。”而欧格讷写给伦敦的报告中却说：“对于日本炮击英国船只一事，英国政府将采取什么措施，我说毫无疑问那是一种非常严重的事件，但我掌握的情报很少，不能冒昧发表意见”，他还询问奕助“一旦真的爆发战争，假使中国决定迅速出击，他认为是否有对敌手施行沉重打击的力量。亲王犹豫了数分钟……咕哝了一声，对他们目前是否能同日本进行成功竞争，表示怀疑。虽然那是一个令人痛苦的场面，但我还是继续说道：这恰是要害所在。……我仍有重要理由怀疑中国能否成功地抵抗日本突然和强有力的侵略。”
——摘编白雪珥《绝版甲午——从海外史料揭秘中日战争》
(1)围绕日本炮击高升号一事展开的中英会谈，请根据材料指出双方记录的不同之处。(2)中英对此次会谈的不同记录实际上反映了双方对于当时情势的不同认识，并会影响即将开始的中日战争，试结合所学知识简析之。
| A．清政府陷入内外交困的境地 | B．地方分裂割据势力迅速增长 |
| C．清政府公信力已经完全丧失 | D．列强控制了中国的经济命脉 |
材料一：1895年2月，清政府同日本签订了《马关条约》，承认朝鲜独立，割辽东半岛、台湾全岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛给日本，赔款2亿两白银，增开沙市、重庆、苏州、杭州为通商口岸，日本可以在中国通商口岸设厂制造……。
——摘自《中外历史纲要（上）》
材料二：甲午战争的失败，深深刺痛了中国人因循守旧和麻木的神经，促成了中国人的民族意识普遍觉醒，更重要的是让当时中国的政治精英开始从制度层面进行觉醒和反思，走上了探索寻求“救亡”与“启蒙”之路……而当时的清政府因巨大的赔款使财政陷入严重的困境，它不得不在1895年颁发章程，奖励民营，从立法上奖励私人投资设厂。
——摘编自孙军《试论甲午战争与近代中国民族意识的觉醒》
(1)根据材料一，指出《马关条约》中帝国主义侵华方式变化的表现，结合内容说明该条约造成的危害。
(2)根据材料二，分析《马关条约》签订后中国社会发生的变化。
材料 梁启超曾在《戊戌政变记》中明确指出：“唤起吾国四千年之大梦，实自甲午一役始也。”有学者研究近代中国民族主义思潮真正意义上的崛起是在20世纪初。就影响而言，随着西方近代启蒙思想不遗余力地被引介，各种启蒙刊物的广泛印行，犹如时人所言：即苏已死之国魂而争存世界，“发明民族主义不为功矣。”究其内容而言，此时民族主义思潮业已超越了戊戌志士尚还恪守的“华夷之辩”，矢志以求的不仅仅是传统士大夫的社稷安危和宗庙覆亡，而是明确地揭示了这一思潮作为近代最具统摄力的意识形态本质特征：也就是欲戢列强鹰瞵鹗视之态，以纾华族豆剖瓜分之祸，唯有发挥本民族种种特性，合其权以为权，合其志以为志，合其力以为力，“当以建民族国家为独一无二之义。”
——摘编自胡成《略论晚清民族主义思潮对边疆事务的构思》
根据材料并结合所学中国近代史的知识，自拟一个论题，并进行阐述。（要求：论题明确、合理，史论结合，史实准确，逻辑清晰。）
| A．民众意愿左右了政府决策 | B．已经做好武力侵华的准备 |
| C．与清王朝的军事摩擦升级 | D．为掌握战争主动权而蓄力 |
