材料一 科学革命是西方文明的独特产物……一个原因在于文艺复兴时期的人文主义的学术成就。学者和艺术家可以接近的不仅有柏拉图和亚里士多德,还有欧几里得和阿基米德,后者曾促进了物理学和数学的研究……匠人与学者之间的鸿沟被缩小,匠人在文艺复兴时期并不像在古典时代和中世纪时代那样受到鄙视。
—[美]斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 如下图所示:
材料三 20世纪的科学革命为技术革命打下了坚实的基础:物理学革命为原子能、电子和激光技术的发展开辟了道路;化学革命为分子设计和开发新材料打下了坚实的基础。与此同时,交叉学科和边缘学科大量兴起,还出现了综合多种学科技术成就的航天技术、生物工程技术、激光与纳米技术等。以致任何一项重大的科学发现和发明,都不再是单一学科发展的结果。科学事业也不再是少数人的事业,而成为社会性的巨大事业。
——王春明《科技革命的历史轨迹及对世界经济的影响》
(1)据材料一并结合所学知识,写出科学革命与文艺复兴之间的关系,列举一项该时期物理学或数学研究方面的重要成果。
(2)据材料二中的图示,写出字母A、B、C代表的内容,并分别列举A、B两个时代向“距离”挑战的一项重要发明。
(3)据材料三,概括20世纪以来第三次科学革命的主要特点。
A.决定了文艺复兴的发生 | B.助推了科学革命的兴起 |
C.有利于宗教改革的发展 | D.高扬了独立思考的价值 |
A.知识界积极探寻自然界的规律 | B.自然和人类社会存在相同规律 |
C.人在物质世界中处于主导地位 | D.近代科学发展改变人的世界观 |
A.反对利用宗教束缚人性 | B.提倡理性推动社会变革 |
C.揭示真理在于理性思考 | D.科学革命促进思想解放 |
材料 近代理性主义最初出现在自然科学领域,牛顿对万有引力的发现以及牛顿力学的演算,使理性主义的旗帜树立起来。政治理性主义者将自然科学领域的分析、计算、逻辑推理的技术运用于政治领域,使这种追求确定性和功利性的科学方法在政治生活中占有了绝对的地位。在资产阶级同封建制度、同宗教神学斗争的过程中,政治逐渐从宗教的控制中摆脱了出来。此时,还涌现出大量的政治家,比如伏尔泰提出的自然权利论,指出自然赋予人们自由和平等,所有的权利属于人民也被卢梭的社会契约论提出了,孟德斯鸠提出了“三权分立”。在理性主义的引导下,国家和社会发生了深刻的变革。
随着资本主义制度的确立,理性主义逐渐丧失了理性原有的怀疑性,转而追寻一种纯之又纯的确定性。近代政治领域所崇尚的理性主义更多是对理性的“形式”、“逻辑演绎”的空前追求,将人类的政治程序化、简单机械化、标准化、量化。
——摘编自赵恩烯《政治理性主义批判及其当代意义》
(1)根据材料,概括自然科学对近代理性主义的影响,指出政治理性主义者的基本诉求,并结合所学知识,概括近代理性主义发展的趋势。
(2)根据材料并结合所学知识,阐述“政治理性主义”的本质,列举两个“政治理性主义”的典型宪法实践,阐述“政治理性主义”的影响。
A.利于科学事业的进步 | B.推动英国民族国家形成 |
C.宣告近代科学的产生 | D.推动了科学研究制度化 |
人物 | 国家 | 成就 | 教会态度 |
哥白尼 | 波兰 | 1513 年提出“日心说” | 多次遭到教会的迫害 |
布鲁诺 | 意大利 | 发展并宣传“日心说” | 1592 年被宗教裁判所判处火刑 |
伽利略 | 意大利 | 证实“日心说” | 1633 年被罗马教廷判处终身监禁 |
A.近代科学主要集中在天文学领域 | B.宗教改革扫清了科学发展的障碍 |
C.科学在与神学的斗争中不断前进 | D.天文学的发展推动宗教改革发生 |
材料 正是古希腊独有的民主制度与理性思维传统,以及古罗马和日耳曼部落遗留的独特法律制度,一同奠定了近代西方科学与工业文明赖以产生的制度基础,从而在文艺复兴以后演变为一种不同于“东方专制主义”的民主议会制度和法治社会。这一社会决定了包容性资本主义经济制度的产生——比如契约精神、人性解放,对私有产权的保护和对专制王权的限制,因而有效降低了各种市场交易成本,激励了国民财富的积累和科学技术的创新发明,导致了“科学革命”和“工业革命”这两场革命的爆发。
——摘编自文一《科学革命的密码——枪炮、战争与西方妮起之谜》
有史以来,人们试图以各种方式认识历史,材料反映了西方新制度经济学派对“科学革命”和“工业革命”的认识,请对此认识的一点或整体提出你自己的见解(赞成、质疑,修改皆可),并说明理由。(要求:见解明确,持论有据,表述清晰)
A.科学进步推动理性主义的发展 | B.思想解放和科学发展相互作用 |
C.经典力学促进了近代科学兴起 | D.启蒙运动冲击了传统的价值观 |
A.以挑战自然作为目标 | B.是近代科学革命的产物 |
C.重在挖掘人体的潜能 | D.具有科学和理性的精神 |