1 . 有学者认为：宪法是在冷漠中通过的，议员们既无热情，又无掌声。在温和的君主派眼里，这是他们无可奈何地接受的共和国；而在温和的共和派眼里，这是一个与其设想的宪政计划相去甚远的“妥协的共和国”。这部宪法是（     ）

A．英国《权利法案》	B．美国1787年宪法
C．《德意志帝国宪法》	D．《法兰西第三共和国宪法》

3 . 一个人的绝对权力阻碍了国家的发展。不限制这种权力，国家便无法进步。克服专制王权于是成了继续前进的条件，在这个时候，谁先克服专制王权，谁就先迈出现代化的第一步。
光荣革命后，为解决该“问题”英国议会制定法律确定了怎样的原则
①议会权力高于王权②司法权独立于王权③议会对内阁负责④国王“统而不治”

A．①②

B．①④

C．①③

D．③④

4 . 阅读材料，回答问题。

材料一   制宪会议代表麦迪逊认为：“1787年制宪会议的与会者担负着伟大而艰巨的任务，以无比纯正的动机，彻底的献身精神和高度的责任感，全心全意投入会议工作，以实现人民所寄托的伟大目标，即设计并提出一套完整的宪法体系，补充原有宪法的不足之处……”

——摘编自戴维·惠特尼《美国总统列传》

美国历史学家查尔斯·比尔德认为：美国宪法制定的动机是取决于制宪者各自所寻求的经济利益，其制定过程明显反映出是不同利益集团互相角逐的过程，而宪法之制定便是此种角逐的结果。

——摘编自查尔斯·比尔德《美国宪法的经济观》

（1）根据材料一，分析说明麦迪逊和查尔斯·比尔德认识上的不同之处。结合所学知识，归纳联邦制下美国联邦政府和各州政府之间的关系。

材料二   瓦隆巧妙地提出了一项宪法修正案：“共和国总统，由参议院与众议院联合而成的国民议会，依绝对多数票选出。总统任期7年，连选后连任。”1875年1月30日，该议案在议会以353票对352票，即以一票之差获得通过。议员们既无热情，又无掌声。在温和的君主派眼里，这是他们无可奈何地接受的共和国，是“较小的坏事”；而在温和共和派眼里，这是一个与其设想的宪政计划相去甚远的“妥协的共和国”，它还需要大力改造。

——摘编自吕一民《法国通史》

（2）根据材料二并结合所学，概括 1875年法兰西第三共和国宪法的特点及意义。

5 . 法国作为西方大国，对世界历史的发展有着重要的影响。阅读材料，回答问题。

材料一 议会建立之初，共和派议员人数不足君主派的2/5，到1875年初，议会中共和派的数量不仅远远超过每一个君主派，而且与三个君主派之和也已相当接近…波拿巴派的再起，向议会中其他各派表明，如果再不结束政局的临时状态，刚被推翻的帝国就有可能复辟。于是，制订一部宪法来结束政局的临时状态、以制止波拿巴派复辟，成了共和派和波旁两派的共同政治需要。这些就形成了通过共和宪法的客观条件。

——沈炼之主编《法国通史简编》

材料二 爱德华·达拉第，法国政治家、总理，绥靖政策的积极推行者。

1938年4月	第三次出任总理
1938年9月	①，标志着绥靖政策达到顶峰。
1939年初	承认佛朗哥政权，并封锁法国—西班牙边境
1939年9月	向德国宣战，但未采取任何军事行动援助波兰，坐视其覆亡
1940年3月	下台

材料三 从1954年起法国又开始实行为期4年的第二计划（1954—1957年）……1950年法国的国民生产总值为1849亿法郎，1958年时增至2603亿法郎。工业生产有了长足的发展。1958年工业生产指数为1939年指数的两倍，特别是在电力、煤炭、石油、汽车、飞机、制铝等方面更是飞速发展。1957年发电量为580亿千瓦时，钢产量为1400万吨，化学工业产量翻了一番，煤炭产量已达到法国历史上的最高点。

——沈炼之主编《法国通史简编》

（1）根据材料一，结合所学，概述法国1875年宪法得以通过的原因。
（2）根据材料二，结合所学，写出①处的历史事件，并分析该历史事件“标志着绥靖政策达到顶峰”的理由。
（3）根据材料三，结合所学，指出20世纪五十年代法国经济的发展趋势，并分析其原因。

6 . 历史学家马克.汤普森指出，《权利法案》“只是陈述了已经存在的法律条款，仅仅维护了英国人民已经合法取得的权利"。（注：议会所获得的立法、财政等权利14世纪已获得，议员在议会中的言论自由与不受迫害等权利在15世纪后也已经得到公认）该历史学家意在指出《权利法案》制定的政治目的是

A．限制王权，保障议会的权利	B．确立君主立宪制的法律基础
C．完善英国代议制民主政治	D．确定和维护传统之权利与自由

7 . 阅读材料，回答问题。

材料一 托马斯·潘恩(ThomasPaine)，被称为“美国体制之父”，美利坚合众国的国家名称也出自潘恩。他认为:“任何一个政府，如果不按共和国的原则办事，或者换句话说，不以公众的利益作为其独一无二的目的，都不是好政府。把民主制作为基础保留下来，同时摒弃腐败的君主制和贵族制，代议制就应运而生。”

——摘编自《潘恩选集》

材料二 著名学者约瑟夫·奈这样评价:“中国的经济增长不仅使发展中国家获益巨大，中国的特殊发展模式包括特殊的民主方式也被一些发达国家称为可效仿的榜样....”.有学者也感慨:“中国改革开放的成功，恰恰是没有采用西方民主模式才取得的。”

——《人民日报》

（1）依据材料一,用一句话归纳潘恩的政府理念。结合美国1787年联邦宪法的内容，说明潘恩的理念在美国总统制度中的体现。
（2）根据材料二并结合所学知识，简述新中国“特殊的民主方式”在政治制度建设方面的表现。谈谈你从学者的感慨中得到的启示。

8 . 在学习美国史之前，某同学认为“美国总统是由选举产生的国家元首，他领导着美国联邦政府，可以全权任命联邦法院法官，也可以支配国会立法。”该同学有关美国总统的认识，错误的有

A．1处

B．2处

C．3处

D．4处

9 . 美国1787年宪法规定：“合众国之司法权，属于最高法院及国会随时制与设立之低级法院。最高法院与低级法院之法官毋忝职守时，得终身任职，于规定期间应受俸金，该项俸金于任期内不得减少之。” 这一规定的主要意图是(　　)

A．确保法院系统的正常运行	B．确保法官的生活待遇
C．确保司法独立	D．确保法官服从国会

10 . 这部宪法是在一片冷漠中通过的，议员们既无热情，又无掌声。在温和的君主派眼里，这是他们无可奈何地接受的共和国，是“较小的坏事”；而在温和共和派眼里，这是一个与其设想的宪政计划想去甚远的“妥协的共和国”，它还需要大力改造。下列表述属于这部宪法且论述正确的是

A．把五个黑人折合为三个人来计算，打上了种族歧视的烙印

B．规定议会采用两院制，众议院有权否定参议院通过的法律

C．规定议会由联邦议会和帝国议会两部分组成

D．总统有权任命文武官员、缔结条约、实行大涉等