材料一 作坊里的日本人有“心灵紧闭”但“眼观八方”的特征。他们在数百年不被外族征服的优越中,在精神层面上向来蔑视一切外来文化。但出门便是深深的海洋而且资源贫乏的现实,又使他们充满生存危机感,所以在技能层面非常注重乃至模仿先进的东西。在国弱时,他们谦卑地对外点头哈腰,默默地拿来先进才智,然后悄悄的在作坊里加班加点地消化,乃至超越。一旦确信自己在技能上超越了别国,便会出奇不意地创造神话。
——摘编自《作坊里的日本人》
材料二 对被侵略地区而言……它原有的文明难以抵御欧洲国家的入侵,要继续生存,就必须进行变革。……在这些国家,由于“传统”和“变革”之间力量对比配置不同,各自的社会、文化态度不同,因此现代化的道路不同,发展的速度也不同。
——摘编自钱乘旦《世界近现代史的主线是现代化》
（1）结合日本19世纪下半期改革的相关史实,说明材料一中日本人是如何“心灵紧闭”但“眼观八方”的。
（2）19世纪下半期,日本创造了怎样的“神话”?
（3）依据材料二,指出19世纪下半期中日两国改革的共同原因,及其改革结果不同的原因。
材料一 商鞅“集小都乡邑聚为县”,以县为地方行政单位,废除分封制……商鞅通过县的设置,把领主对领邑内的政治特权收归中央。
——摘编自《历史千年》
1871年7月,新政府发出“废藩置县”的命令,完全取消大名作为封建领主的统治权,废除藩国制度……日本成为名符其实的中央集权的国家。
——摘编自刘祚昌《世界史》
材料二 1872年,明治政府下令解除自1643年以来颁行的关于禁止土地买卖的法令……宣布废除旧封建领主(幕府将军及大名等)对于土地的所有权,而确认土地的实际占有者的土地所有权,并向他们颁发土地执照。
——摘编自刘祚昌《世界史》
（1）根据材料一,指出商鞅变法和明治维新的相似举措,并结合所学知识分析其目的的异同。
（2）根据材料二,指出明治维新处理土地问题的基本出发点。明治维新与商鞅变法对土地问题的处理又有何明显的相同之处?
（3）结合所学知识,说明商鞅变法与日本明治维新历史地位的相似之处。
材料一 对于俄国来说,亚历山大二世属于一种新型的改革者,他像是两面神亚奴斯,一张脸孔望着未来,一张脸孔望着过去。
——摘编自拉津斯基《亚历山大二世:最后的伟大沙皇》
材料二 自法令公布之日起……地主再也不能把他们当成私有财产任意买卖、赠送和抵押。他们享有公民权利,可以签订契约、提起诉讼、自由结婚、经商、做工和合法拥有财产。
法令规定土地仍然归地主所有,但农民可以赎买一块份地。农民除了要交付赎金,还要承担各种临时义务,份地的多少和义务都订立契约,由地主拟定并由政府在地主中挑选调解员负责监督。
——摘编自亚历山大二世签署的废除农奴制度的法令
（1）根据材料一并结合所学知识，说明亚历山大二世“一张脸孔望着未来，一张脸孔望着过去”的含义及其形成原因。
（2）依据材料二，概括指出俄国1861年改革废除农奴制的主要特点。
材料一 废除农奴制后,俄国有2 250万依附俄国封建农奴主的农民获得了解放,在法律上成为有财产的自由人,同时恢复农村公社(即村社)对农民的管理。沙皇政府声称:“公社是俄国人民的特点,侵犯公社就是侵犯特殊的俄罗斯精神。”俄国50个省的统计数字表明:农民土地单位面积的产量提高了,1861~1870年为每俄亩29普特,1871~1880年为31普特,1881~1890年为34普特。
——摘编自《俄国农民与苏维埃政权》
材料二 1897年居住在俄国的47.2%的贵族地主通过出售或出租土地等方式远离农村,移居到城市,但在1858年只有15%~20%。部分贵族通过抵押土地和出卖土地获得的资金用于商业或俄国的新兴产业。1882年在莫斯科大约有500个世袭贵族办企业和234个世袭贵族开工厂。但比较普遍的是贵族把资金投在国家债券或者铁路、银行和其他私人企业的有价证券。据1882年资料统计,正是这类投资的股息或利率成为许多莫斯科贵族大部分收入的来源。
——摘编自周静《俄国1861年农奴制改革后贵族的经济状况》
材料三 1861年农奴制改革后,农民“离土不离乡”,广泛使用强制劳动,成为俄国工场手工业的一种普遍特征。废除农奴制并不意味着农村封建关系的终结,错综复杂的传统的超经济的剥削方式在俄国庄园里继续盛行。沙皇专制政府成为自上而下的迅速工业化的发动机,使俄国的工业化表现出明显的内在矛盾性:为了募集资金,沉重的赋税负担不得不压在农民身上,而这样又阻碍了国内市场的扩大,从而限制了进一步的投资。
——摘编自张宗华《苏联时期俄国城市化的特征及历史渊源》
（1）根据材料一，指出农奴制改革带来的变化及沙皇政府声称“侵犯公社就是侵犯特殊的俄罗斯精神”的主要目的。
（2）根据材料二，归纳贵族获取财富的主要途径。结合所学知识，分析对俄国现代化所产生的重要影响。
（3）根据材料三，概括作者对农奴制改革的观点及其理由。综合上述材料，指出俄国农业生产关系变革对工业化进程的影响。
西方的工业革命虽然一方面为俄国提供了效仿的实例,但另一方面也给更多的传统部门的结构化调整带来巨大的阻力。西方城市的发展和繁荣,使得它们对于俄国的木材、大麻、油脂(后来逐渐发展到谷物)的需求水平不断提高。然而生产这些出口货物是不需要新技术的,而且也不必改变现有的劳动体系。……摆在眼前的这种诱惑令俄国在陈旧的经济体制中故步自封——它要应对传统制度下因为需求的增加而带来的新机会,它要继续保持农奴制和农业的优势,它不会冒险进行根本的内部转变。
（1）根据材料，分析导致俄国工业革命发展缓慢的因素。
（2）促使19世纪中期俄国“进行根本的内部转变”的直接因素是什么?应如何评价这一“根本的内部转变”?
| A．“殖产兴业”政策 |
| B．废除了旧体制 |
| C．实行“文明开化”政策 |
| D．进行军事改革 |
材料一 美国南北之间矛盾和冲突是伴随着工业化的进程而展开的，这一时期美国北部建立了纺织、制鞋、采矿、钢铁、交通等工业部门，发展十分迅速。南部地区自美国独立战争后，一直以种植烟草、蓝靛和棉花为主，这里不仅有充足的阳光，而且有着大批从事种植业的廉价劳动力——奴隶。他们在监工皮鞭的鞭笞下艰辛地劳动，食不果腹，衣不蔽体，一家人甚至妻离子散。林肯当选总统成为南北分裂的信号，1861年4月，南北战争爆发，这次战争人员伤亡超过美国参加的历次战争。胜利是几百万青年人决心牺牲他们的生命来维护国家的完整在战场上取得的。
材料二 在国民党统治中国的22年中，名义上是统一的“国民政府”，实际上派系林立，战争连绵不断。其中，中原大战就战争规模、延续时间、战区面积、损失程度等方面看，都是中国近代史上较大规模的军阀混战。中原大战于1930年5月拉开序幕，它是国民党内以阎锡山为首的地方实力派为瓜分地盘、争夺政权而与蒋介石展开的一场相互厮杀。大战历时7个多月，双方动员兵力110万人以上，支出军费5亿多元，死伤30多万人，战火波及20多省。以阎锡山为首的反蒋派最终败北，蒋介石在军事上打败了对手后，重新完成了全国形式上的统一。
（1）根据材料一并结合所学知识，概括美国南北战争爆发的原因。
（2）根据材料一二并结合所学知识，比较中国中原大战与美国南北战争的不同之处，并谈谈启示。
| A．用西方资本主义文化改造日本封建文化 |
| B．废除封建身份制度，实现形式上平等 |
| C．政府大力发展近代资本主义工商业 |
| D．提倡武士道精神，力争实现民族振兴 |
| A．即获得了土地、权力和财富 | B．指的是摆脱了人身依附关系 |
| C．是通过自下而上方式实现的 | D．受到当时社会各阶层的反对 |
| A．是否属于资产阶级性质的改革 |
| B．是否导致原来社会性质的改变 |
| C．是否是向国外学习为主的改革 |
| D．是否以解决民族危机为其目的 |
