材料一 1965—1971年被视为南斯拉夫第二次改革高潮。这个时期改革的重点是开始实行市场经济，主张取消国家对经济的控制，特别是取消对投资决策的控制。1967年7月，联邦议会通过关于外国人对南斯拉夫劳动组织投资法。该法规定，在合资企业中，外资可占49%的股份，必要时还可以提高。外国资方可以将属于自己的80%的利润汇走，余下的20%应投资南斯拉夫企业，外资所得利润的税率为35%。同时规定，外资不能在银行、保险、国内运输、贸易、公用事业、社会事业和科研部门投资。实际上，从1965年起，美国、英国、联邦德国、意大利等国的资本已进入南斯拉夫的石油、汽车制造、制铝、水泥、木材、电信器材、水力发电、旅馆和旅游等行业。这一阶段的改革充分发挥了市场规律的作用，搞活了经济。但统计数据显示，1965—1969年，工业年均增长率明显低于1960—1965年，仅为5.31%。不少盲目投资引起国民经济各部门间比例失调，商品普遍涨价，失业人数增加。
——摘编自马细谱《南斯拉夫兴亡》
材料二 改革开放以来，广东利用地理优势迈出了招商引资的步伐，中国香港和国外商人纷纷涌进特区办厂开公司。1980—1985年，深圳实际利用外资12.8亿元。与此同时，上海市向国务院建议邀请西方企业家到中国访问，商议采用合资的办法，共同经营，共担风险。一位来华参与合资谈判的德国人回忆道：“中国正以十分惊人的速度迈向市场经济，但它不可避免地缺少这方面的经验，同时也缺少相应的法律和行政条件……”1979年7月，五届全国人大二次会议制定了《中华人民共和国中外合资企业法》。三年后，五届全国人大五次会议上，允许外国经济组织或者个人在中国投资被写进宪法，这在社会主义国家中是首例。
——摘编自迟铭、季鲁明《简述改革开放初期上海引进外资环境的建立》
(1)根据材料一、概括南斯拉夫“第二次改革高潮”的特点。(2)根据材料二并结合所学知识，分析改革开放初期广东和上海采取不同方式引进外资的原因，并综合材料和所学知识，归纳社会主义国家改革的历史经验。
材料一 二战后，印度成为新兴的民族独立国家。进入50年代，赫鲁晓夫主张与美国在各个领域展开“和平竞赛”，以制度优势战胜资本主义，亚非拉作为“中间地带”成为重点争夺对象。1955年之后，苏联为印度政府提供了大量的经济与技术援助，印度成为苏联在亚洲给予经济援助数量最多的国家。
——摘编自沈志华《冷战国际史二十四讲》等
材料二 苏联这种不同以往的大幅度对外援助活动被美国艾森豪威尔政府（1953-1961）视为“经济攻势”，亦引起美国政府的警觉。艾森豪威尔政府改变了之前重自由贸易而轻对外援助的做法，积极加强对外援助。美国政府对印度提供了数量可观的经济援助，使印度成为当时美国对外经济援助中最大的受援国。
——上述材料摘编自郭华东《苏联对印度的经济攻势与美国的反应（1953-1961年）》
材料三 中国、印度的人均GDP表
| 按2003年市场汇率计算 | 按购买力平价计算 | |||
| 1970年 | 1998年 | 1995年 | 1998年 | |
| 中国 | 114 | 750 | 2920 | 3220 |
| 印度 | 97 | 430 | 1400 | 1700 |
20世纪50年代一次国际会议上，印度总理尼赫鲁对周恩来总理说，我们两国有许多相同的地方，我们能否比试一下，看谁干得好。周恩来表示同意。
——摘编自高斌《中印两国经济现代化的比较分析》
(1)依据材料一、二、简析苏联、美国对印度援助的历史背景，指出此时期印度经济现代化相对于中国的优势。(2)依据材料三并结合所学知识，概述中、印“比试”的结果及中国经济现代化的制度优势。
材料一 二战后国际法主体的增加使国际法不再仅仅调整国家之间的关系，还调整国家和国际组织或争取独立的民族之间以及它们相互之间的关系。同时，国际关系不再限于政治领域，而是扩大到经济、社会、文化、教育、科学等各个领域。国际法的发展，使得国际法的新的分支随之产生，出现了国际经济法、国际环境法、国际刑法等。国际法新的分支形成和发展是人类社会发展在国际法上的反映，它丰富了国际法的内容，也为国际秩序中各国的交流、合作提供了规范性文件，也表明当代国际法具有广阔的发展前景，同时对国际法的研究提出了新的挑战。为此，联合国国际法委员会在国际法的编纂方面做了大量工作，在国际法法典化方面取得了显著效果。
——摘编自吴锦标《国际法与国际秩序》
材料二 1999年3月，美国打着“制止人道主义灾难”的旗号，把“人权高于主权”作为“法律”工具，对南联盟实施了78天的军事打击，制造了自二战以来欧洲最大的人道主义灾难。北约首脑会议于同年4月25日在华盛顿发表了《联盟战略概念》，明确宣告，北约以“危机干预”为其“主导功能”，执行不限地域的使命，而且“拥有行动自由”，这严重挑战和破环了国际法中关于战争法制定的人道原则和区分原则，而且显示出他们想通过这一场战争，确立一套不同于现行战争法规而有利于他们的高技术战争法律规范的企图。
材料三 以美国为首的北约认为在涉及他们安全利益的问题上，可以甩开联合国自行其是。这样一来，北约就成为一个独立于联合国集体安全体系之外的进攻性的军事政治集团，一个美国可抛开联合国实现其世界霸权的军事政治工具。以美国为首的北约对南联盟的战争，就是一场妄图改变联合国集体安全体制，代之以美国强权支配的以北约为宪兵的国际政治秩序的战争。以美国为首的北约在这场战争中，并非为了扩张其战略疆域而一时粗暴践踏国际法，而是为了确立21世纪美国在全世界的霸权地位，蓄意从根本上改变国际法。这使得国际法处在二战以来最严峻的危机之中。
——均摘编自俞正山《国际法的危机与前景——从北约空袭南联盟引出的思考》
(1)根据材料一、概括二战以来国际法的发展趋势。(2)根据材料二、三、说明“国际法处在二战以来最严峻的危机之中”的表现及其原因。
材料 英国学者巴里·布赞和乔治·劳森对国际关系的研究成果卓著，具有里程碑式的意义。他们认为，工业化及市场的全球性扩展使得国际体系的所有部分都紧密地联系在一起。从18世纪末到1945年左右，是西方殖民式国际社会阶段；从第二次世界大战结束持续到21世纪的第一个十年，是西方全球性国际社会阶段。这两个阶段都代表了“有中心的全球体系”的形式，其中“有中心”意味着发展高度不平衡。而这种国际权力模式自21世纪以来变得更加均衡，不再只集中于一小部分国家，愈发具有融合性特征。
——摘编自英国学者巴里·布赞和乔治·劳森《全球转型：历史、现代性与国际关系的形成》
材料反映了两位学者对世界历史的相关认识，请对学者的部分认识或整体观点提出你自己的见解（赞成、质疑、修改皆可），并说明理由。（要求：见解明确，持论有据，表述清晰）材料 霸权稳定论是西方国际政治经济学的重要组成部分。它最早由美国经济学家查尔斯·金德尔伯格于二十世纪七十年代提出。霸权稳定论的主要内容是国际社会处于无政府状态，因而秋序的建立和维持，需要实力基础之上的权力分配以及随之建立的霸权体系。它首先承认国际关系具有激烈竞争的性质，国家以安全和政治利益为第一追求，不拒绝以战争的方式达到自己的目的。因此，如果没有霸权国提供有利的政治和经济环境，就很难有一个稳定和平的世界秩序。
—摘编自张东宁《冷战后世界秩序的变化与重构》
根据材料并结合所学知识，对“霸权稳定论”这一理论提出自己的看法，并予以简要阐述。(要求:看法明确，持论有据，表述清晰)
材料 第二次世界大战是对殖民主义的致命打击。战争期间，反法西斯同盟通过一系列声明、宣言等，支持殖民地半殖民地的独立要求。1945年6月通过的《联合国宪章》强调：“促成国际合作，以解决属于经济、社会、文化及人类福利性质之国际问题，且不分种族、性别、语言或宗教．增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重。”战后，英帝国很快解体，法国也不得不承认印度支那、阿尔及利亚等法属殖民地独立。1955年万隆亚非会议隆重举行，通过《关于促进世界和平和合作的宣言》，引申和发展了和平共处五项原则，提出了各国和平相处友好合作的十项原则。20世纪60年代非洲的民族独立运动风起云涌，仅1960年就有17个非洲国家独立，这一年被称为“非洲年”。1945—1991年全世界有90多个国家摆脱了殖民统治获得独立，以惊人的速度摧毁了世界殖民体系。
——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·现代史编（下卷）》
(1)根据材料并结合所学知识，概括二战后世界殖民体系崩溃的原因。(2)根据材料并结合所学知识，简析世界殖民体系崩溃的历史意义。
材料一 1927年5月，英国宣布同苏联断绝外交关系，英、法、德、意等国再次形成反苏、反共统一战线。当年夏粮丰收后，在即将备战的传言下农民开始争相屯粮、惜粮不售，苏联为备战决定建立战时粮食储备机制并大幅增加粮食收购量，政府和民间对粮食的竞争性需求导致粮价迅速上涨，并于几个月后爆发粮食收购危机。对于这个危机苏共高层始料未及，1927年12月之前国家仅征收到240万吨粮食，仅为计划征收粮食数量458万吨的52%。
——摘编自闫远凤《从粮食危机反思苏联农业政策》
材料二 第二次世界大战后，法国专门成立了农业机械科学研究中心，研制和推广小麦等粮食作物种植及收获机械。1960年，法国颁布了《农业指导法》，设立土地整治与农村安置公司，将小农由于无法耕种而被迫放弃的土地整合出售给大农场。1967年，法国在《合作社调整法》中提出，可以将合作社与农村的工商活动联合起来解决农产品产销问题，表现在产前、产中对农业生产资料的提供，和产后对农产品的收购、进一步的加工、储藏以及销售，以此来降低农场主投入成本，提高农产品销售价格。随着欧洲共同市场建立，法国在严格遵守欧盟食品质量安全规章条例的基础上确立食品安全法律法规。1999年，法国政府更新了《农业指导法》，确定通过发展“多功能农业”实现经济、社会和环境保护协调可持续发展的新目标，并提出加强生态农业转换补助的计划。
——摘编自卫荣等《法国粮食安全政策对中国的启示》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出苏联粮食危机的形成原因，并说明为应对危机苏联农业政策的调整。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括法国粮食安全政策的特点。
材料一 从20世纪50年代后期起，特别是进入20世纪60年代后，随着国际形势的变化和苏联实力的增强，苏联的对外政策进行了大幅度的调整。苏联从大党主义、大国主义思想出发，推行霸权主义政策，把社会主义阵营的利益纳入其与美国合作主宰世界的轨道，引起社会主义国家之间的矛盾和冲突，从而使社会主义阵营出现裂痕，并逐渐分化直至最终解体。
——摘编自吴武、张忠绪主编《当代世界政治经济与国际关系新编》
材料二 “和平与发展是当今时代的主题”的理念不仅是中国外交实践的重要指南，而且也是中国提出构建人类命运共同体的重要思想基础。任何世界秩序都需要解决世界的和平与发展问题。冷战结束以来，尽管各种地区冲突和局部战争此起彼伏，不少国家的民众特别是儿童依然生活在战火硝烟之中……但和平、发展、合作、共赢已经成为当今世界的时代潮流，“国际社会日益成为你中有我、我中有你的命运共同体”。
——摘编自潘忠岐《中国与国际规则的制定》
(1)根据材料一并结合所学知识，分析社会主义阵营“逐渐分化”的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出当今人类在和平方面面临的威胁，并列举中国为世界和平与发展问题提供的方案。
材料 勃列日涅夫上台之初，对农业体制改革进行了“修补”，但整个农业体制并无大改。在整个国家都处于一种改革走向停滞的状况下，加上集体农庄对农民的保护，苏联农民已然习惯依附于集体农庄制度，对改革亦不感兴趣。同时期的中国，由于“文革”造成的严重后果，不仅让中国领导人认识到改革的必要性，也让中国农民自发地成为改革的推动者，·······中国农业体制的变化打破了以往集体统一经营的方式，以此为起点，逐渐走上了一条成功的渐进改革之路。
——摘编自赵健《20世纪70-80年代中苏农业体制比较研究》
根据材料并结合所学知识，概括中苏20世纪70-80年代农业改革的差异，并谈谈中苏农业改革对当今中国改革的启示。
材料一 反法西斯战争的胜利，极大改变了世界范围内的力量对比，出现了新的政治格局。第二次世界大战的胜利，为殖民地半殖民地的解放事业开辟了更加广阔的道路。以民族民主革命为主要内容的革命烽火燃遍了整个亚非拉美地区。第二次世界大战前殖民地、附属国人口为14.5亿，总面积为7800万平方千米。到1959年，殖民地人口减少为1.6亿，面积仅剩2550万平方千米。
——摘编自王春良等《新编世界现代史（1900—1988）》
材料二 1960年，英国首相麦克米伦访问非洲，他不无感慨地说：“变革之风已经吹遍这个大陆，不管我们喜不喜欢，民族意识的这种增长是个政治事实。我们大家都必须承认这个事实，并且在制定国家政策时把它考虑进去。”
(1)根据材料一并结合所学知识，指出第二次世界大战对殖民体系产生的影响。(2)材料二的这段话反映了怎样的政治文化现象？说明了什么？
