A.指出了国家干预经济的重要性 | B.看到欧洲推行福利政策阻力重重 |
C.揭示了高福利政策存在的弊端 | D.希望欧洲国家加强对经济的干预 |
时间 | 1981—1990年 | 1991—1995年 |
美国 | 29.9 | 28.5 |
德国 | 48.9 | 45.3 |
法国 | 43.3 | 42.9 |
英国 | 30.0 | 30.5 |
日本 | 38. 0 | 37.5 |
A.各国经济发展极不平衡 | B.各国对经济的调节没有根本改变 |
C.垄断资本主义日益衰弱 | D.福利政策致使各国财政负担较重 |
A.放弃了国家垄断资本主义 | B.恢复了自由放任的传统 |
C.完善了社会福利政策体系 | D.减少了国家对经济的干预 |
A.完善了西方民主制度 | B.增强了国有化水平 |
C.增加了政府运作成本 | D.造成阶级矛盾尖锐 |
材料一 英国在二战中大规模组织社会经济活动,没有引起“生而自由的英格兰人”的恐慌,国家干预并非那么可怕,还能解决自由放任所不能解决的问题。经济大危机的教训,也迫使执政党作出重大政策变革。1945年英国大选决定战后政策方向。保守党坚持经济自由主义,还“准备进行一场巨大和恐怖的战争”,这是长期受煎熬的选民不可接受的;工党提出的国有化和福利国家主张则受到选民认可,最终工党大获全胜。执政后,工党政府陆续兑现了自己的承诺。
——摘编自吴必康《变革与稳定:英国经济政策的四次重大变革》
材料二 1951年,英国工党政府垮台,保守党执政。但是,两党的经济政策是一致的,战后英国国有企业和私有企业同时存在,“计划经济”和自由竞争也同时起作用。国家不仅通过立法来干预经济,而且下达指标,对经济发展进行“指导”。国家并不直接参与生产和经营活动,却可以用“计划”来引导经济发展的方向;同时又用税收的手段来调节财富的分配,用福利制度来保障最低的生活标准。这套社会经济政策取得了很好的效果。在战后大约20年里,经济稳定,失业率很低,人民的生活水平明显提高,英国似乎已走进了“富裕社会”。
——摘编自钱乘旦、许洁明《英国通史》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,概括二战后英国实行国家干预政策的原因与措施。(2)根据材料一、二并结合所学知识,简析二战后英国实行国家干预政策的影响。
A.维护了资产阶级的统治 | B.放松了政府的经济管控 |
C.维持了市场的综合平衡 | D.扩大了国有资本的规模 |
A.低收入家庭日渐增多 | B.福利制度在兼顾社会效率与社会公平 |
C.社会治理能力减弱了 | D.福利制度极大降低人们的工作积极性 |
A.建立福利国家 | B.改善民众生活水平 |
C.缓解社会矛盾 | D.提高女性社会地位 |
A.工厂诞生于工业革命期间,消失于信息革命中 |
B.科学技术进步改变了人的思想观念与工作、生活方式 |
C.机器与人的斗争始于工业革命止于信息革命 |
D.信息革命后机器完全取代了“人脑”的作用 |
A.英国税收制度的改革迫在眉睫 | B.失业救济制度缩小了贫富差距 |
C.社会保障制度要兼顾公平公正 | D.福利制度造成了新的社会矛盾 |