材料一 1823年12月，美国总统门罗宣称：“美洲大陆，由于它已获得独立，从此可以保持自由状态，此后不能再被认为是任何欧洲国家用来当做殖民地的地方。”“联盟各国的政治制度同美洲的政治制度是大不相同的。……我们认为任何要把他们的制度扩展到本半球上的任何部分的企图都将危及我们的和平和安全。”“对于现存的任何欧洲国家的殖民地或属地，我们未曾干涉过而且将来也不干涉。”“但是那些已经宣布独立并且维持独立的政府，如果遭到欧洲国家为了压迫它们或以其他任何方式控制它们的命运而进行的干涉，我们只能认为那是对美国不友好的表现。”这一宣言后被称为“门罗主义”。“门罗主义”的产生不是“上帝”赐予的，而是一定时代的产物。
——摘编自吴晓春、汪世林《门罗主义——美国拉美政策的基石》
材料二 1947年3月，杜鲁门发表了被称为“杜鲁门主义”的演说。杜鲁门以惊人的语言，渲染“共产主义威胁”，美国必须依靠其强大的实力，在全球范围内帮助“自由国家”遏制“共产主义的扩张”，以确保美国的“安全”，实际是保障美国的霸主地位。
——摘编自王芝《略论“杜鲁门主义”在战后美国对外政策中的地位与作用》
(1)根据材料一并结合所学知识，说明“门罗主义”的产生是“一定时代的产物”。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，说明美国对外政策的变化及影响。
材料一 《共产党宣言》刚出版，欧洲就爆发了一场资产阶级民主革命。革命后马克思和恩格斯对欧洲无产阶级革命形势作出了新评估。在《共产党宣言》中，马克思、恩格斯只是提出无产阶级将用暴力去推翻现存的资本主义制度，还未讲到如何对待旧国家机器的问题。在总结法国六月革命的教训中，他们提出“打碎”的思想。通过1848年革命的实践，马克思和恩格斯看到，农民在大陆所有国家中占着人口的多数，于是他们提出工农联盟的思想。
——摘编自丁云本《马克思恩格斯理论的历史发展》
材料二 当世界进入帝国主义时代后，时代的变化引起了社会主义革命爆发条件的重大变化，革命形势从发达资本主义国家转移到了处在帝国主义总链条薄弱环节的国家。列宁运用马克思主义的辩证法，科学地分析了帝国主义时代新的历史特点——更加突出的资本主义经济和政治发展不平衡，并提出“社会主义可能首先在少数甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利”。以列宁为核心的布尔什维克党在工人、农民、士兵中做了大量工作，提高了他们的觉悟，使他们成为革命的重要力量。列宁以其坚强的意志，带领布尔什维克党走出各种困境，排除各种干扰，最终取得十月社会主义革命的伟大胜利。
——摘编自邬春红《论十月革命胜利的原因》
材料三 苏联的改革对东欧各国产生了重大影响，戈尔巴乔夫否定“斯大林模式”基本体制的言论和政策措施极大地鼓舞了东欧各国原本就存在的试图从根本上突破苏联模式的改革力量，戈尔巴乔夫的外交“新思维”则给东欧各国提供了自主改革的外部条件，于是，一场酝酿已久的政治变革风暴在20世纪80年代末于东欧兴起，最终引起剧变。
——摘编自王斯德主编《世界通史：现代文明的选择与发展——20世纪的世界史》（第三编）
(1)根据材料一，概括1848年欧洲革命后马克思主义理论的新发展，并由此指出马克思主义的精髓。
(2)根据材料二并结合所学知识，归纳俄国十月革命胜利的原因。
(3)根据材料三并结合所学知识，谈谈东欧剧变的启示。
| A．实现德国的分区管理 | B．控制西欧以遏制苏联 |
| C．促进西欧的经济振兴 | D．实现美元与黄金挂钩 |
| A．美苏冷战源于错误的历史认知 | B．滥用历史类比加剧国际冲突 |
| C．“换位思维”欠缺导致战略误判 | D．意识形态僵化引发外交失误 |
| A．冷战重心的转移 | B．第三世界的崛起 |
| C．朝鲜战争的失利 | D．争夺霸权的需要 |
| A．国家利益上的一致性 | B．排除了任何武装斗争 |
| C．竭力避免直接军事冲突 | D．结束冷战对抗的局面 |
| A．恐怖主义 | B．气候变化 | C．军备竞赛 | D．核武战争 |
| A．时空尺度 | B．史料收集 | C．政治立场 | D．观察视角 |
| A．受到冷战思维的影响 | B．基于战后重建的需要 |
| C．维护了西欧安全稳定 | D．解决了西欧难民危机 |
| A．对峙重心逐渐转移 | B．争霸态势转变 |
| C．抢占医疗科技前沿 | D．固守冷战思维 |
