材料一 如果我们欧洲人不想在起了根本变化的世界上走下城路的话……欧洲的联合是绝对必要的。没有政治上的一致,欧洲各国人民将沦为超级大国的附庸。
——联邦德国总理阿登纳
材料二
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2019/8/20/2272918714966016/2272963754033152/STEM/1b8141bf40124e32a451fe7228c5cac0.png?resizew=419)
材料三 20世纪50年代时,东欧和西欧各国却惊人地东山再起。这一复兴同中国日益增长的实力和自信一起导致了一种全新的世界政治格局。美苏短暂的首要地位让位于一种新的多元化社会。
——【美】斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
(1)材料一中“超级大国”是指哪两个国家?
(2)材料二中反映了20世纪六七十年代世界有哪些新兴力量崛起?
(3)根据材料,结合所学知识,说明材料三中“全新的世界政治格局”新在哪里?
A.彰显其经济大国地位 |
B.尽已所能维护世界和平 |
C.谋求政治大国地位 |
D.积极配合联合国的相关行动 |
A.政治格局的变化促进了经济全球化 |
B.自由贸易加快了经济全球化 |
C.世贸组织的建立促进了经济全球化 |
D.经济区域化加快经济全球化 |
A.美、日、西欧三足鼎立 |
B.中国恢复在联合国的合法席位 |
C.世界贸易组织的成立 |
D.苏联解体 |
A.建立欧洲经济共同体 |
B.欧洲要脱离"北约",建立自己的防务 |
C.欧洲的现状对美国有利 |
D.希望欧洲合,以摆脱美国的控制 |
A.三权分立体制存在重大缺陷 | B.意识形态影响政府政策 |
C.执政者力图重塑国家精神 | D.国家对经济的干预加强 |
A.美国霸主地位不复存在 |
B.世界多极化趋势得到加强 |
C.资本主义阵营出现分化 |
D.苏联军事实力的不断提升 |
材料一 ……两次世界大战作为极其有力和急剧的催化剂,造就了几个世纪里世界政治的头等重大事态之一,那就是现代国际体系传统中心欧洲的权势迅速衰落,“侧翼大国”美苏的权势勃然兴盛。另一方面,……从列宁对威尔逊,到斯大林对罗斯福,日后美苏“冷战”的一个基本动因——社会制度和意识形态(包括国际政治观)的摩擦、抵触和对立,都显得至关紧要,……然而,意识形态对立与基本地缘政治环境中的超级大国利益竞争等因素结合在一起,决定性地促成了美苏冷战。
——摘编自时殷弘《美苏冷战史:机理、特征和意义》
材料二 1969年,尼克松已经认识到一个多极世界格局的出现,主要标志是美国接受与苏联的核均势及将欧洲、日本和中国作为有竞争力的力量中心。这是美国自冷战以来力量相对下降的重要表现。尼克松在其就职演说中宣称:经过一段对抗之后,我们现在进入了谈判时期,尼克松政府需要重新调整美国的对外政策。尼克松决定放弃过时的两极对抗体系,重建大国间的“均势”,很快提出建立以“美、苏、西欧、日本和中国”为中心的国际新秩序。
——摘编自《尼克松主义及美国对外政策的调整》
材料三 在尼克松访华前不久,1971年10月15日,中国就加入了联合国,这表明了追求和解引起的反响。美国赞成和平共处五项原则,并反对任何国家在亚太地区谋求霸权的态度,即使不是消除,至少也是限制了苏联进攻中国的可能性……中美和解使北京得以购买美国的飞机、科学仪器等中国现代化所急需的东西。学者、记者、运动员、科学家和官员的交流,方使了观念和知识的相互流动,改变了22年互不往来的状态。
——摘编自徐中约《中国近代史》
(1)根据材料一,概括美苏“冷战”的主要原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析尼克松主义出台的背景。
(3)根据材料三并结合所学知识,归纳中美关系正常化对中国社会发展的影响。
A.改变了世界政治格局 |
B.壮大了国际社会主义力量 |
C.导致了社会主义阵营开始瓦解 |
D.加快了西方政治民主化进程 |
A.实现欧洲的一体化 |
B.实现成员国之间商品、人员、劳务、资本的自由交流 |
C.在国际舞台上发挥重要作用 |
D.促进各成员国经济的进一步发展,摆脱美国的控制 |