材料一 19 世纪是建立城市和市镇的伟大时期。英格兰和威尔士的农村人口在1911年多于1841年，但是它们在农村家庭人口成倍增加的年代确实也接受了乡村外流人口，此种移民似乎在19世纪40年代达到高峰。1851 年后情况发生变化。煤田周围居住稠密人口，煤矿人口是整个人口的重要组成部分。许多新矿工原是移入的乡村劳动者;但是煤矿人口的增加也有本身自然增殖的因素，煤矿人口的自然增殖速度在许多年份中比任何部门都高。到19世纪中期，乡村和城镇的人口大约各占一半，以后天平倾向一边，到1871年城市人口已占有大得多的比重。在随后40年中，农村和农村经济在国民生活中退居次要地位。
——摘编自[ 英]W. H. B.考特著《简明英国经济史》
材料二 工业革命以后，社会在物质方面和技术方面的进步和成就是十分巨大的。但正是这种进步和成就，使社会失去了原有的协调与平衡。“已近两个世纪的现代文明在人们合作能力上没有扩大和发展，而在发展物质的科学的神圣的名义下不知不觉地做了许多事情损害着团体协作和处理人事能力的提高”。一位澳大利亚人说道：“科学的发展能够使我们认识一切，唯一的例外是，人类迄今仍不知道如何和谐地共处。”
——摘编自[美]乔治.埃尔顿.梅奥著《工业文明的社会问题》
(1)根据材料一、二并结合所学知识，简析推动19世纪英国城市化的因素。
(2)根据材料--、二并结合所学知识，说明19世纪英国城市化的影响，并给出加快城市化进程的合理性建议。
| A．源于城市化带来的公共卫生危机 | B．由恶劣的手工工场工作环境导致 |
| C．提升了工业资产阶级的政治地位 | D．为马克思主义诞生提供理论基础 |
| A．① | B．② | C．③ | D．④ |
材料一清末，有很多部门负责管理北京的街道与沟渠、河道，“严且备矣”，但“究其实，无一人过问”，以致北京城“粪土载道，秽污山积”，“洋人目之为猪圈，外省比之为厕屋”。清政府每年出资修缮，并向商民收取巨款，但款项皆被官员私吞，并没有真正用于街道等的修缮。戊戌变法时期，清政府令“各衙门即行查勘、估修，以壮观瞻，并大清门、正阳门外，菜蔬鸡鱼摊肆，一概逐令于城根摆设”。对此改革，“官吏闾民，皆称不便”，更有官吏怂恿百姓联名反对。
——据苏继祖《清廷戊戌朝变记》
材料二凡改革之事，必除旧与布新，两者之用力相等，然后可有效也。苟不务除旧而言布新，其势必将旧政之积弊，悉移而纳于新政之中，而新政反增其害矣。
——摘自梁启超《戊戌政变记》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括清末北京街道管理改革的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，概括清末北京街道管理改革的困难。
(3)根据材料并结合所学知识，简析清末北京街道管理的改革给我们哪些启示。
| 时期. | 1946~ 1980年 | 1965 ~ 1994年 | 1950~ 1976年 | 1955 ~ 1976年 |
| 国家 | 英国 | 法国 | 瑞典 | 荷兰 |
| 新城数量(个) | 32 | 9 | 11 | 15 |
| 城市 | 伦敦 | 巴黎 | 斯德哥尔摩 | 兰斯塔德地区 |
| 新城数量(个) | 11 | 5 | 6 | 13 |
| A．说明了逆城市化成为新趋势 | B．缓解了中心城市的压力 |
| C．促进了城市基础设施的完善 | D．改善了人们的居住环境 |
材料一 1801年，英国城市人口约占总人口的33%，而到1851年，英国已有580多座城镇，城镇人口占总人口的54%，1861年，已有16个城市超过10万，1881年城市化率提高到72%，成为世界上第一个实现城市化的国家。随着技术革新在棉纺织领域的展开，轻工城市率先异军突起，进而带动煤炭、冶金等工业的发展，加速了城市化进程。商品和原料的流动，需要畅通的运输渠道，大工厂制度需要仓库、码头储存原料与货物，因而一批交通枢纽城市应运而生。随着城市化的不断发展，城市内部工业资产阶级的力量也日益壮大，他们要求通过议会改革以获得更多的政治权力。同时，城市人口的集中也为开办学校或其他文化教育事业提供了有利条件。18世纪后期和19世纪初期，英国城镇中先后出现成百所技工讲习所，传授数理化知识。过去田园式的生活被节奏紧张的城市生活取代，人们追求的是世俗的利益而不再是宗教的慰藉；过去贵族乡绅热衷于赌博、嬉闹，现在则喜欢听音乐、欣赏戏剧，旅游等。城市集中了众多的工业，拥有稠密的人口，使得生活环境很难得到保证，如没有下水道系统，垃圾、粪便、污水不能得到及时处理，成为细菌繁殖和蚊蝇滋生的场所，城市中霍乱、伤寒、痢疾、疟疾等疾病很容易蔓延。由于住宅建筑滞后，加上资本家为利欲所驱使，使得城市的住房问题非常严重，密集的人口使各种犯罪活动也随之大幅度上升。
材料二 近代中国城市人口总数及城市化率
| 年份 | 全国人口总数（万） | 城市人口数（万） | 城市化指数（%） |
| 1820年 | 37377 | 2350 | 6.3 |
| 1840年 | 41281 | 2668 | 6.5 |
| 1893年 | 33677 | 2668 | 7.9 |
| 1920年 | 44377 | 4700 | 10.6 |
| 1936年 | 46136 | 5263 | 11.4 |
| 1949年 | 54167 | 5765 | 10.6 |
——摘编自李蓓蓓徐峰《中国近代城市化率及分期研究》
(1)根据材料—并结合所受知识，分析近代英国城市化带来的影响。
(2)根据材料二并结合所学知识，归纳中国近代城市化的发展趋势并分析其原因。
| 年份地区 | 英格兰 | 西北欧 | 欧洲大陆 |
| 1650 | 10.8% | 10.7% | 9.3% |
| 1750 | 17.5% | 13.8% | 9.9% |
| 1800 | 24% | 14.7% | 10.6% |
| A．英国的城市化相比于欧洲各国起步最早 |
| B．英国高城市化率得益于高产作物的引进 |
| C．工业革命推动了欧洲社会的城市化进程 |
| D．英国人口过万城镇数超过欧洲各国总和 |
| A．1850年之前各国的城镇化水平均处于较低水平 |
| B．第三次科技革命促进20世纪初城镇化迅速发展 |
| C．二战后发展中国家的崛起推动了城镇化的发展 |
| D．世界各国城镇化发展的趋势一直 保持持续进步 |
| 统计时间 | 城市化率 | 文献依据 |
| 民国初年 | 21% | 卜凯《中国土地利用》1941年 |
| 20世纪30年代 | 28% | 孙本文《现代中国社会问题》1946年 |
| 1949年 | 17.4% | 罗时凡《中国国情大事典》1993年 |
| A．城市化未引起社会关注 | B．缺乏城市化的物质基础 |
| C．民国时期研究结论失实 | D．城市化受阻于政治环境 |
| 材料一 | “曼彻斯特在17世纪时人口不超过1万人，1801年已发展到9.5万人，1841年有35万人，成为当时英国第二大城市。” |
| 材料二 | “曼彻斯特在1794年至1811年，19岁以下的财产犯罪人数占总犯罪人数的26%，到了1820年至1822年，这一数字则上升为48%。” |
| A．工业革命加速了城市化进程 | B．经济发展导致财产犯罪猛增 |
| C．城市化进程与社会问题并行 | D．曼彻斯特城市管理严重滞后 |
