材料一 在社会生活治理上,西周统治者特别注重礼对社会成员言行规范的作用。除了礼治外,西周统治者也注意用刑,并且在用刑上坚持“慎罚”原则,只不过刑所调整的行为对象不是贵族而是平民和佃农。西周统治者的社会治理思想表明,他们在谋求政权的稳固,为此,需要把“统治集团与被统治者之间的关系保持在一定的限度之内,而不能过分地搜刮和压榨,更不能凭借武力肆意地屠戮和镇压”。
——摘编自李默海《国家治理视角下的西周政治制度》
材料二 秦朝彻底废除了周朝的分封制度,全国共设36郡,后来陆续增设至40余郡,郡下设县。郡、县主要官员均由朝廷任免,他们通过自战国沿用下来的“上计”制度接受中央考核。县以下又有乡、里两级基层管理组织。这样,秦王朝的统治由朝廷下至郡、县、乡、里,层层控制,国家权力自上而下延伸到社会最底层,又自下而上逐级集中到最高统治者皇帝手中。这也是秦以下中国历代王朝的基本统治模式。
——摘编自张帆《中国古代简史》
(1)根据材料一,指出西周统治者在社会治理上的特点。
(2)依据材料二概括秦朝管理地方的举措,并分析其影响。
A.宗法分封制正在走向瓦解 | B.行政权与军事权同等重要 |
C.专制主义中央集权制萌芽 | D.官僚政治已取代贵族政治 |
材料一 公元前11世纪,在牧野之战中周人战胜了曾经相当强大的商人,获得了对中原地区的统治权。为了能在更加广阔的领域内迅速建立并巩固自己的统治,他们推行了分封制,“封建亲戚,以藩屏周”。
——摘编自李凤琴《西周分封制与西欧中世纪分封制之比较》
材料二 分封制在传承与联系制度上就已经决定了周天子的政权不稳,国家的动荡。面对众多力量强大且不受约束的诸侯,假使一家的实力真正成长到能够与天子抗衡,那么王朝的覆灭也就不远了。况且世袭制的延续性,就能够让一方诸侯持续地累积实力。而郡县制联系于任免制而非世袭制。郡守与县长官均由中央皇帝直接任命,并且还设立监察使,行政、军事与司法三权分立,层层将权力集中到中央。这样,不仅减少了地方实力超越中央的可能,还将权力集中于皇帝一人手中,大大推进了中央集权的程度。
——摘编自陈鑫高、刘红琪《郡县制较于分封制优势分析与反思》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析分封制实施的历史背景
(2)根据材料二并结合所学知识,指出分封制历史影响。
③表明了调兵方式的延续 ④凸显了秦朝太尉的军事权力
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
A.古代埃及文明 古代中国文明 | B.古代埃及文明 古巴比伦文明 |
C.古巴比伦文明 古代中国文明 | D.古阿拉伯文明 古苏美尔文明 |
A.原始民主传统 | B.君民平等共治 | C.家国一体格局 | D.君主专制统治 |
A.国家实现了形式上统一 | B.分封制度走向了瓦解 |
C.中央集权制得到了强化 | D.礼乐制度削弱了王权 |
A.王位世袭制度消亡 | B.礼乐制度不复存在 |
C.宗法制度开始解体 | D.分封制度受到挑战 |
A.分封制加强了周天子对地方的统治 | B.西周的国家政权开始逐渐趋向严密 |
C.宗法制保证了各级贵族的政治特权 | D.礼乐制度保证了周王具有至尊权威 |
A.君臣的依附关系日益出现松弛 | B.宗法制度仍占据一定优势 |
C.世袭社会逐渐向官僚社会过渡 | D.封建等级制度进一步完善 |