A.三省职责明确分工合作 | B.门下省的权力最大 |
C.三省尚未有效制约皇权 | D.三省的职权并不平衡 |
A.基于藩镇体制框架适度优化 | B.制约了地方行政效率的提高 |
C.形成更有效的地方治理模式 | D.消除了中央与地方间的矛盾 |
材料一:分封制的发展使地方日益成为强大的权力实体,王室的权力和威望受到了严重的挑战。基于战争的日益频繁,春秋战国时期各国普遍进行变法活动,以图加强国家力量……君王通过任命、罢免以及监督检查等手段来控制官僚,加强权力的统一和集中。建立郡县制度,代替原有的分封制,限制贵族的权力,加强中央集权。那种宗法血缘与政治关系互补型的国家形态——分封制已失去了存在的根据,必须对此进行改革,使之向纯粹的以地缘关系为基础的政治社会过渡。而郡县制正是顺应这种大趋势创造并选择的一种新的国家治理方法。
——摘编自王明德《论春秋战国时期贵族政治向官僚政治的转变》
材料二:行省实行群官负责和圆署会议制,行省多名官员中,常常是蒙古人、色目人、汉人交参任用。重要政务“事从公议”,而且常有“众论不齐”的情况。行省官朝觐述职和不定期迁调,朝廷遣官钩考、巡察等,或经常举行,或成为定制。元代行御史台及廉访司法既注意对一般地方官府的普遍监察,更把行省当做地方监察的重点对象。行省区划主要以中央军事控制为目的,人为地造成犬牙交错和以北制南的局面,从而使行省官失去了扼险而守、割据称雄的地理条件。
——摘编自李治安《元代行省制的特点与历史作用》
(1)根据材料一并结合所学知识,简析郡县制产生的背景。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括元代加强对行省控制的措施。
A.君主专制体制日益僵化 | B.中央与地方斗争激烈 |
C.惩处官员渎职手段严酷 | D.丞相权势大为削弱 |
官职 | 宰相 | 内阁首辅 |
权力来源 | 宰相制度赋予 | 皇帝个人信任 |
职责 | 有一定决策权 | 侍从咨询为主 |
任免 | 要经皇帝及大臣廷议 | 基本按皇帝意愿 |
A.分权制衡原则 | B.非法定性机构 | C.决策的权威性 | D.严密的制度性 |
A.通判:加强中央集权 | B.知州;增加地方财政开支 |
C.知县:减轻地方军费 | D.宰相:提高地方行政效率 |
A.扩大了封建君主的权力 | B.缓和了各部门之间的矛盾 |
C.解决了君权与相权的矛盾 | D.提高了中央政府的行政效率 |
A.中枢决策过程发生异变 | B.皇帝权利日趋衰落 |
C.内阁议政功能已经丧失 | D.宦官掌握决策权力 |
材料 某高二学生以“历史的传承与创新”为主题进行研究性学习,收集了以下的材料:
作者及出处 | 内容 |
司马迁《史记·曹相国世家》 | “百姓歌之曰:萧何为法,颟若画一;曹参代之,守而勿失。载其清靖,民以宁一。” |
欧阳修《明用》 | “凡物极而不变,则弊;变则通,故曰‘吉’也。物无不变,变无不通,此天理之自然也。” |
顾炎武《军制论》 | “于不变之中,而寓变之之制,因已变之势,而复创造之规。” |
材料 古代中国政治制度一览表
中央官制 | 地方管理 | |
秦朝 | 皇帝制度三公九卿制 | 郡县制 |
汉武帝 | 中外朝制度 | 那国并行制推恩令 |
隋朝 | 三省六部制 | 藩镇割据 |
宋 | 二府三司制 | 集中军、政、财、通判、转运使 |
元 | 中书省 | 行省制度 |
明 | 废丞相设内阁 | |
清 | 南书房军机处 |