| A．标志等级君主制形成 | B．利于削弱教会权威 |
| C．完善了法国法律体系 | D．意在加强中央集权 |
| A．意在维护地方自治 | B．体现文艺复兴诉求 |
| C．推动英国政治转型 | D．蕴含有限政府理念 |
| A．商品经济严重缺失 | B．具有一定的封闭性 |
| C．自治运动风起云涌 | D．农奴丧失人身自由 |
材料 洪波先生评价法国中世纪三级会议时说：“三级会议是法国中世纪的等级会议，不是立法机关，而是咨询机构。会议是应国王的要求而召开的，目的是听取国王的决定，使这些决定具有普遍意义；它只能顺从国王，不能作出限制王权的决定。虽然国王有时为了征收新税，以对行政和司法作出改良为交换条件，但在大多数情况下，它很难改变国王的决定，一旦会议违背国王的意志，国王便可随时将其解散。因此，它不具有英国等级会议的税收决定权与立法权，也没有制定英国那些限制王权的“自由大宪章”和“牛津条例”之类的文件”
阅读材料，结合所学知识，谈谈你对洪波先生这一观点的看法。
实际上的封君封臣关系比理论上的封君封臣关系要复杂的多。一个人往往同时既是封君又是封臣。一个封建主常常既有自己的封君，也有自己的封臣，但封君只对自己的直接封臣有一种联系，对封臣的封臣则不能干涉，故法国14世纪有这样的原则，“我的附庸的附庸，不是我的附庸”。
——绳会敏：《浅析西欧的封君封臣制》
根据材料提炼出一个观点，结合所学知识予以说明。
材料 随着城市的重新兴起，市民阶级形成，他们提出了财产安全的要求。12世纪的英国国王为打击封建地方势力及同罗马教皇争夺统治权，发动了一系列战争。打仗就要用钱，而钱则来自于对贵族和市民的征税。国王漫无止境地征税引起各阶层的不满，于是，贵族、诸侯、骑士、市民联合起来，强迫国王签署“自由大宪章”，保护贵族、骑士、市民、自由民的利益。1265年英国正式召开议会，不仅贵族僧侣参加，而且从每个郡邀请两名骑士、每个大城市邀请两个市民代表参加会议。会议议定国王的一切措施需经过他们的同意，大臣、大法官、财政大臣等一切高级官吏需经他们同意才能任命。1295年召开的议会，安排贵族、主教在一起开会，而骑士、市民代表则在另一个地方开会。到1343年正式分为两院，上院贵族院由僧俗大封建主组成，下院众议院由骑士和市民代表组成。以后议会经常开会，相继取得了颁布法律、批准征税、处理政治案件的权力。在法国，国王一方面要同各地的封建主争夺地方控制权，另一方面要同罗马教廷争夺地方宗教控制权和财产支配权，战争频仍。国王在1302年召开第一次三级会议，第一等级是高级教士，第二等级是贵族，第三等级是市民。各等级分别开会，主要职能是批准国王征收新税，1614年以后再未召开。由于英国议会具有较强的独立性，在革命中发挥了巨大作用，成为主要的领导机构，革命后作为一个整体保留下来，并有许多启蒙思想家像霍布斯和洛克、弥尔顿等人对国王与议会的权力关系结构进行思考，提出了社会契约和分权的思想。而法国三级会议对国王的依附性较强，在停开的一百多年间，市民力量获得很大发展，当1789年三级会议重新召开时，第三等级抛开前两个等级独立行动，革命爆发后形成一院制议会，而一院制议会容易出现一边倒的决策，没有制约和牵制，因而出现了革命恐怖，导致以后法国政局的长期动荡不安。
——张书林、杨理新：《英国议会与法国三级会议》
(1)根据材料结合所学知识，概括英国议会与法国三级会议的异同
(2)根据材料结合所学知识，分析造成英国议会与法国三级会议异同的原因。
| A．议会渐趋制度化 | B．国王与议会的绝对对立 |
| C．工业化条件成熟 | D．封建主政治特权被剥夺 |
| A．完善了英语体系 | B．否定了宗教信仰 |
| C．激发了民族意识 | D．得益于宗教改革 |
材料 西欧封建制度示意图
(1)根据材料结合所学知识，简述西欧封建制度
(2)根据材料结合所学知识，概括西欧封建的特点，分析其影响
（1）制度：
日耳曼人君主把征服的地区分封，逐渐形成了以
世俗王权和基督教会的权力长期并立。
（2）表现：
①法国的等级君主制：14世纪初，法国国王为对抗教皇，召开三级会议。三级会议的召开，标志着法国进入等级君主制阶段。
②英国的议会君主制：13世纪初，英国贵族、骑士和市民迫使国王签署
