1 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   孟德斯鸠认为每一种形式的政府都有其存在的必然性，每一种政体都是在特定的情况下的必然选择。正如他对法律的论述：“为一国人民而制定的法律，应该是非常适合于该国人民的；每个国家的法律竟能适合于另外一个国家的话，那只是非常凑巧的事。”“什么法律是直接从政体的性质产生出来的，这种法律便是最初的基本法律。”他认为：“政体的性质是构成政体的东西；而政体的原则（法律）是使政体行动的东西。一个是政体本身的构造，一个是使政体运动的人类感情。”并提出“一切拥有权力的人，都倾向于滥用权力，而且不用到极致决不罢休……从事物的性质来说，为了防止滥用权力，就必须以权力限制权力”。

——摘编自钱婕《孟德斯鸠〈论法的精神〉的政体思想评析》

解读材料，并结合世界政治史的相关史实，围绕“政体与法律”拟一论题，并就所拟论题加以阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）

2 . 对于资本主义代议制认识正确的是                                           （     ）
① 以选举和立法为特征                         
② 体现了欧洲启蒙思想家的思想
③ 起到调节、缓和社会矛盾、维护稳定的统治秩序的作用
④ 近代中国也受到影响

A．①②③④

B．①②③

C．①②④

D．②③④

3 . 1875年以后，法国确立了共和政体，议会处于政治运行的中心，党派林立，内阁更迭频繁。1958年，戴高乐就任总统，修改宪法，规定总统拥有任命总理、解散议会等权力。这一政治体制的变化

A．有利于政局稳定	B．确立了总统国家元首的地位
C．剥夺了议会的主要权力	D．有助于两党制的形成

4 . 近代社会的民主思想与实践

材料民主体制和随之而来的自由，随着社会的变化而演变。根据近代早期的英国法律，表达对政府的批评言论，无论书面还是口头，都会受到惩罚。英国殖民者将上述法律带到了大西洋彼岸。1735年，纽约报纸发行人彼得·曾格，因发表批评纽约总督威廉·科斯比的言论，而受到指控，罪名是煽动诽谤。但是，曾格的律师成功地说服陪审团判曾格无罪，理由是曾格所发表的情况属实。科斯比诉曾格案成为一个具有重要政治意义的案例。

1791年，美国宪法《第一条修正案》规定，国会不得制定限制“言论自由或出版自由”的法律。“言论和出版自由”是人民的一项基本权利，也是民主社会的基石之一。由言论和出版自由的权利引申出一个新的权利诉求：“人民知情的权利”，即禁止政府对公众获取信息的来源加以限制。人民知情的权利与新闻自由密切相关。“如果把民主体制理解为亚伯拉罕·林肯所说的民有、民治、民享的政府，那么，政府的事务实际就是人民的事务，而这也是自由的新闻机构的角色与公民的民主关注的汇合点”。

——摘编自梅尔文·乌罗夫斯基《人民的权利——个人自由与权利法案》

（1）根据材料并结合所学知识，概括美国新闻出版自由权利得以确立的历史条件。

（2）根据材料并结合所学知识，概括“言论和出版自由”是美国民主社会的一个基石的原因。

5 . 阅读下列材料，回答问题
材料一：国会可用2/3的多数推翻总统对国会法案的否决，可通过法律规定法院的组织与权限。众议院有权对犯有“背叛、行贿、受贿或犯有其他重大罪行和恶行”的总统、副总统等提出弹劾。
材料二：“宪法规定立法权归于由参议院和众议院组成的两院制议会。众议院议员任期4年，参议院议员由地方参议会组成的选举委员会间接选出，任期7年。每3年改选其中的1/3……”
材料三：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”
材料四：宪法第15条：“由皇帝任命帝国首相”；第18条：(皇帝)“有创制法律之权”；第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国国会，以及使议会延期或结束。”
请回答
（1）上述四段材料分别出自欧美国家的什么政治文献？以上材料反映资本主义国家的代议制分哪两种类型？
（2）材料一、二的政治文献发挥了哪些相同的积极作用？
(3)从君主和议会的关系，谈谈材料三、四反映的政治体制有何不同点？两种政治体制对其本国产生了怎样的影响？

6 . 下列关于美国1787年宪法说法不正确的是                              （     ）

A．确立了美国联邦体制

B．体现了三权分立的原则

C．废除了南方黑人奴隶制

D．总统对宪法负责，对国会立法有否决权

7 . 下列历史文献与制定机构搭配错误的是

A．《权利法案》 英国议会

B．《独立宣言》 北美大陆会议

C．《人权宣言》 法国三级会议

D．《中华民国临时约法》 中华民国临时参议院

8 . 阅读下列材料:
材料一:

材料二:

材料三
每一个国家有三种权力:(一)立法权力；(二)国家的行政权力；(三) 司法权力。当立法权和行政权集中在同一个人或同一机关之手，自由便不复存在了；因为人们将要害怕这个国王或议会制定暴虐的法律，并暴虐地执行这些法律。

——孟德斯鸠《论法的精神》

请回答:
(1) 材料一反映的是中国哪个时期的制度?  制度的具体名称是什么?中书省、门下省、尚书省各自拥有什么权力?
(2) 哪个国家的政体是材料二的典型反映?政体名称是什么? 总统、国会、联邦法院各自拥有什么权力?
(3) 根据材料三的叙述，对比两个国家的权力运作模式你有何认识?