1 . 《十诫》原版中的核心词“rea”词义广泛，包括邻居、朋友、同伴、同胞甚至每个人(含敌人)。16世纪，英国开始以区域为基本构成要素，新教译者自然在地方共同体的语境下想象人际关系，“rea”的语义也变为主要指睦邻关系。这一变化（     ）

A．得益于近代英国地方自治加强	B．说明社区管理增强了睦邻观念
C．打破了天主教神学的精神束缚	D．标志着英国民族民主意识觉醒

2 . 1886年，亚当斯在美国芝加哥创办了著名的社区睦邻服务社——苏尔大厦。厦内为青年人、老年人提供了从事教育、艺术、音乐、娱乐等活动及发展教育的机会，还成立了如贫困、劳动、教育、政治等大型研究室。由此可知，苏尔大厦的创办（     ）

A．改变了市民居住条件	B．体现了大学教育的商业化
C．增强了城市服务功能	D．推动了慈善救济事业发展

3 . 历史研究强调“论从史出，史由证来”。表中史实与结论逻辑关系正确的是（       ）

	史实	结论
A．	甲骨文中有力字，字形就像农用工具来。又有协字，如“三耒陈于田”之状。	生产工具的改进促进生产效率极大提高。
B．	《汉书·杨传》有载：“是故身率妻子，戮力耕桑，灌园治产，以给公上”。	男耕女织的生产模式开始确立。
C．	公元9世纪初，加洛林王朝查理大帝签署了“维莱敕令”，其中规定了管家的职责：安排专业技术工匠；对加工制品列出详细清单；每年汇报一次收入。	统治者重视基层经济秩序。
D．	明代《天工开物》中详细描述了使用灌钢法炼制钢铁的场景，手工业者将熟铁和生铁按一定比例配合加热熔炼，大大提高了钢的质量。	传统手工业实现了理论和实践相结合。

A．A

B．B

C．C

D．D

4 . 阅读材料，完成下列要求。

比较 社区治理模式 社区治理主体	美国 小政府、大社会，政府基本不干预社区自治 政府、社区组织、非政府组织、公民、私人企业	红区治理模式
		新加坡	澳大利亚
		大政府、小社会，政府直接对社区进行管理	政府拨款并对社区进行指导和监督，社区组织和居民参与，共管共建
		政府、社区组织、非政府组织、公民	政府、社区组织、非政府组织、公民
社区活动资金来源	财政渠道、收费渠道、捐款渠道	政府补贴和社会募捐，政府拨款是最主要来源	两级政府的财政拨款、房地产税等
政府在社区治理中的职能	制定法律，为社区自治提供法律制度和支持；和社区组织进行社区领域的合作，提供必要的资金支持；社区发展拨款计划	设立专门职能机构负责社区事务、社区公共服务的规划，对社区和社区组织领导人开展培训，对社区组织行为进行引导和物质支持	负责宏观事务及政策供给，规范、指导社区发展；市场化运转社区发展项目，与非政府组织建立合作伙伴关系；培育社区自治，为社区自治提供便利和条件

(1)根据材料并结合所学知识，比较美国、新加坡、澳大利亚社区治理模式的异同。
(2)根据材料并结合所学知识，简析国外社区治理模式的历史启示。

5 . 1955 年，联合国颁布文件，倡导社区居民和社区组织共同参与社区事务， “社区发展的目的是动员和教育社区内居民积极参与社区和国家建设，充分发挥创造性，与政府一起大力改变贫穷落后状况，以促进经济的增长和社会的全面进步”。这一倡导（     ）

A．促成了社区多元治理的新模式	B．提升了社区基层治理的效率
C．有利于调动居民参与社会管理	D．得到了世界各国的一致认可

6 . 美国学者博克斯把美国社区治理模式称为“以公民为中心的智力结构”，市政府进行某项涉及社区利益的政策变动，首先要召开社区听证会，听取居民的意见；社区最高权力机构——社区董事会通过选举产生，向社区居民负责；社区居民可以建立独立的自治组织或参加社团来表达自己的利益诉求，影响社区董事会以及地方政府的决策。这可以说明美国（　　）

A．民众拥有广泛政治权利	B．社区运作不受政府的限制
C．中央政府权力逐渐下移	D．社区治理呈现民主化趋向

7 . 20世纪末，西方国家在贫穷落后的城乡社区施行“社区企业家项目”，依靠与鼓励贫困社区所驻地的中小企业参与改造贫穷社区和“城中村”，其目的不只是解决废弃旧房的维修与重建问题，更重要的是以此为突破口，对贫民区进行综合治理。据此判断，该项目的实施（     ）

A．弥补了政府对社区管理的不足	B．秉持着济贫互助的理念
C．使社区享有一定的行政管理权	D．意在稳定社区周边秩序

8 . 中世纪中期，随着受教育群体扩大、王室司法行政书面化，英国庄园管理从依赖口头记忆转向书面文件，产生了地籍册、账簿、法庭案卷等文件。这表明，当时英国（     ）

A．王权得以持续强化	B．基层治理趋于规范
C．农奴的依附性减弱	D．世俗学校广泛设立

9 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一 乡绅亦即士绅，是中国科举文化孕育的一个特殊社会阶层。凡具有科举功名者，无论入士未士均居于士绅之列。那些未进入官场或退休回乡者“沉淀”于乡里社会，成为乡绅。乡绅是乡村公共事务的组织者和领导者。如主持修路造桥、督促生产、兴办救济慈善事业、维护寺院、组织和捐资团练、维护地方安宁等。他们还是乡里纠纷和疑难诉讼案件的调节者和仲裁者，“由士绅解决的争端大大多于知县处理的”。如果整个乡村共同体遭遇重大灾难无法自救，乡绅还充当向国家或地方政府争取获得社会性资源的重要角色。据记载，乡绅还按时宣讲圣谕，圣谕以“重人伦”“重农桑”“端士习”“厚风俗”为主旨，是农耕时代带有强烈人伦色彩的行为规范。

——摘编自薛冰、岳成浩《古代中国基层自治实践对现代公共管理的意义》

　　材料二 美国乡镇规模不大，一般在2000人左右。美国乡镇设有自己的行政机构，行政工作由几位行政委员主持，一般小镇三人，大镇九人。乡镇的行政委员每年由该镇居民选举产生，虽说行政委员处理公务都是自行负责，但必须按该乡镇居民早先通过的原则办事，不然他将会受到质疑，甚至被罢免。行政委员的行为主要对该镇居民负责。除了行政委员外，每个乡镇还要选举十几名主要的官员负责诸如税收、治安、教育、道路、审计、财务、济贫等具体事项。官员没有固定收入，每项公务的任命单上都写有单位工作量的报酬，按量计酬。一般来说，公民平日都有各自的营生，做官只是尽一个公民应尽的义务，属于服务性质；不过，能有幸被居民选中、认可也是一种很高的荣誉。如果官员在位时能兢兢业业为本镇居民服务，赢得信誉和口碑，那么对自己经营的事业无疑作了一个活广告。所以，大多数乡镇官员对工作有热情，但并不贪恋官位。

——摘编自雷海燕《美国的基层民主与居民自治》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括中国古代乡绅的职责，并分析其影响。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出美国乡镇自治与中国乡绅自治的不同。

10 . 20 世纪90年代初，美国兴起了一种“资产为本”的社区发展模式(如图1所示)，认为“只有重新理解每个社区和居民都是独一无二、资源丰富且具有改变能力的，才能将社区从无助、依赖、被动、有问题、贫困、需要援助等标签中解脱出来”。该模式（     ）

A．关注政府对社区发展的主导力	B．构建了完整的基层治理体系
C．注重社区自身潜能的开发整合	D．加剧了美国的社会阶级对立