A.全体公民的参与程度 | B.权力的制约与监督 |
C.市民的整体素质 | D.革命的彻底性 |
A.权力制衡体制遭到破坏 | B.行政权对立法权的制约 |
C.行政权呈现出扩大趋势 | D.总统和国会的矛盾激化 |
A.德、英、法、美 | B.法、美、德、英 | C.英、美、德、法 | D.英、美、法、德 |
A.采用间接民主形式有诸多优势 | B.代议制有广泛的群众基础 |
C.专业人士治国可避免多数暴政 | D.国家实行代议制的可能性 |
A.猜疑的实质是权力的相互制衡 |
B.政府分权和制衡降低行政效率 |
C.总统对国会负责避免盲目行动 |
D.联邦制使中央和地方相互制衡 |
材料一 《权利法案》重申了正统的政府必须依法而治这一古老的思想,还规定议会是英国政府中最高权力的拥有者,议会制定的法律是国内最高法。与其他欧洲国家的法律制度都是在继承古罗马法基础上发展起来的情况不同,英国法律制度是从自身内部产生出来的,并一直沿着自己的道路独立地向前发展。英国没有统一的宪法典,三百多年来,一直以自己“无宪法”但有发达的宪政的迷人风采彪炳于世。一些基本的宪法性法律文件援用了几百年,一直未宣布废弃它们,英国“新的政治设施总是兴建于旧设施的基础之上”。
——摘编自夏新华《借鉴与移植外来宪法文化与中国宪制发展》
材料二 纵观美国宪法诞生前的世界政治形势,封建君主制尚居绝对优势。16世纪末尼德兰革命胜利后建立的“联省共和国”,实际上是商业资产阶级和贵族联盟的寡头统治。具有划时代意义的英国资产阶级革命,建立的也仅是资产阶级和新贵族的联合专政。1787年宪法则创立了新的政体,第一条 第九项规定“合众国不得授予贵族爵位”。宪法规定由人民选举总统,人民代表机构有权罢免总统。
——摘编自《评美国1787年宪法》
(1)根据材料一,概括英国宪法文化的特征。
(2)根据材料二,分析美国宪法所确立的“新的政体”的进步意义,并结合所学知识,指出其与英国政体的相同点。
A.行政权 | B.立法权 | C.司法权 | D.外交权 |
①《权利法案》
②1787年宪法
③法兰西第三共和国宪法
④德意志帝国宪法
A.①②④③ |
B.①②③④ |
C.②①③④ |
D.②①④③ |
A.表明政府权责较混乱 | B.利于避免权力垄断 |
C.创立了新的宪法体制 | D.旨在提高国会效率 |
(1)简述中国古代汉、唐、宋、元、明地方行政制度的演变。
(2)简述1787年宪法内容。
(3)简述70年代中国打开外交新局面的表现。
(4)简述冷战对战后国际关系的影响。