1 . 阅读下列材料：

材料1   我给予了一般人民以足够的权力，也不使他们失掉尊严，也不给他们太多；即使那些既有势力又有财富的人们，我也设法不使他们受到损害。

——韦斯特《梭伦：残篇36》)

材料2   故行刑，重其轻者，轻者不生，则重者无从至矣，此谓治之于其治者。

——《商君书·说民》

材料3     财不足用于上而下已弊。兵不威于外而敢娇于内，制度不可为万世法而日益丛杂，一切苟且，不异五代之时。

——欧阳修

材料4   如图

请回答：
（1）依据材料1、2，结合所学知识，说明梭伦、商鞅在打击贵族特权上采取的不同策略？二者改革的不同性质、目的？。
（2）材料3中欧阳修指出了什么社会问题？王安石为解决这些问题的针对性措施有哪几个？
（3）明显可以看出，材料4中左图到右图表明社会习俗方面的最大变化是什么？反映了怎样的历史趋势？
（4）上述材料中涉及的改革有的能推动社会形态的转型。请依据史实准确概括其主要表现。
（5）结合所学知识，列举梭伦改革、商鞅变法、孝文帝改革、王安石变法中，包含以限制、冲击原有特权的方式来追求社会的公平与公正措施。

3 . 阅读材料，完成下列要求。

材料 宋的专利制度包括两类：一是茶盐酒矾的专利，一是金银坑冶和货币铸造的专利。宋初，茶盐酒矾的专利，是由茶、盐等户进行的。官府把这类产品加以控制，转由大商人销售而获利。宋立国以来对这类专利控制得极为严厉，私自煎盐三斤、酿酒三斗、造十五斤或炼矾十斤的，都要处以极刑。虽然如此，因为官府管理不好，茶、盐等质量低劣而价格又昂贵，极刑并不足以制止私贩和私造。王安石当政期间指出：仰赖巨商卖茶，有害于一般茶户和消费者，亦有害于封建国家，徒使少数巨商攫取厚利，因此王安石竭力支持官收茶税、“民自贩运”的做法。熙宁七年，王安石将川茶加以征榷，茶息初定为四十万贯，后增至百万贯。盐专利主要的办法：出笼的盐钞有一定数量，设置钞场“平买”盐钞，市易司用市价收买旧钞，由此稳定钞价。矾专利于熙宁年间废除承买制，全由官府经营。熙宁六年，矾利增加到183100贯。在金属采炼的专利上，变法派不主张国家加强对采冶部门的控制。同时还发布了放宽铜禁的敕令，许可民间自由制作铜器物，并予以免税。变法派还广泛采用了矿税实物征收制，同时还明确规定了矿税税率，冶户可以将其余生产物出售。货币的铸造则全由国家设置的钱监进行。

——摘编自漆侠《王安石变法》

（1）根据材料并结合所学知识，概括宋代两类专利制度的发展趋势分别是什么。
（2）根据材料并结合所学知识，分析宋代专利制度的影响。

4 . 王安石变法虽然最终失败，但它为后人留下了许多有待品评的话题。阅读下列材料：

材料一“昔之贫者举息之于豪民，今之贫者举息之于官”，“兼并之家不得乘新陈不接以邀倍息”。也可“广蓄积，平物价，使农人有以赴事趋势，而兼并不得乘其急”。

——转引自李超民《王安石变法与美国20世纪30年代的新政》

材料二（司马光）批评青苗法的执行，……令“贫富相兼，共为保甲”，贫者得钱后无力偿还，“吏督之急”则逃散四方，“富者不去则独偿数家所负”。……推行青苗法的提举官以多贷为有功，不问民之贫富，强行“抑配”，各级官吏则假新法之名而徇私舞弊，与民争利，搞得“纷纷扰扰，莫安其居”。

——李存山《王安石变法的再评价》

请回答：

（1）据材料一，分析王安石实施青苗法的主观目的。结合所学知识，指出其取得的积极成效。

（2）据材料二指出，青苗法为什么会招致社会议论和反对？

（3）综合以上材料，你认为确保社会改革措施顺利贯彻的主要因素有哪些？

5 . 【历史上重大改革回眸】

有学者认为，秦以后中国历代的变法大致可以分为征农、征商和农商并征三种类型。阅读材料，回答问题。

材料一   税人为主的征农型变法最典型的是北魏均田制……颁布条文中有“乐迁者听逐空荒不限异州他郡”之规定，租调制以“一夫一妇计”……明朝的“一条鞭”法和清朝的“摊丁入地”都是以税地为主而进行的征农型变法。特别是“摊丁入地”因法律上先已宣布了“滋生人丁永不加赋”从此即将舍地税人的制度彻底废除了。征商型变法，西汉的桑弘羊变法是其典型。盐铁官营……盐铁的生产和运销，一由国家包揽……古人云“十口之家，十人食盐；百口之家，百人食盐；……万乘之国，人数开口千万也”。……食盐垄断，形式上是征商，本质上仍是征农。

材料二   典型的农商并征型变法，是王安石变法。在征农方面他首先推行的是青苗法和免役法。“贷谷于民，立息以偿”，……“凡当役人户，以等第出钱，名免役钱。”……在征商方面王安石推出了市易法，“凡商旅所有必卖于市易，或非市肆所无必买于市易”，真正达到了“尽收天下之货自作经营”的目的。其时，市易司甚至连果实之类都自作经营。

——以上材料摘编自程念祺《中国历代变法类型及其成败》等

（1）根据材料一概括征农型变法的演变趋势。如何理解“食盐垄断，形式上是征商，本质上仍是征农”？
（2）比较材料一、二，指出王安石变法中征农、征商方面措施与材料一中同类措施的主要不同点。

6 . 青苗法是王安石变法中的重要举措，然而自古以来，对它的批评声就一直存在。阅读下列材料：

材料一“昔之贫者举息之于豪民，今之贫者举息之于官”，“兼并之家不得乘新陈不接以邀倍息”，也可“广蓄积，平物价，使农人有以赴事趋势，而兼并不得乘其急”。

——转引自李超民《王安石变法与美国20世纪30年代的新政》材料二苏辙认为：出纳之际，吏缘为奸，虽有法不能禁。钱入民手，虽良民不免妄用；及其纳钱，虽富民不免逾限。如此则恐鞭箠（即“棰”，意：鞭打）必用，州县之事不胜烦矣。

——转引自汤江浩《王安石——勇进人生》

材料三王安石定的标准是年息二分，即贷款一万，借期一年，利息二千。地方上的具体做法是，春季发放一次贷款，半年后就收回，取利二分。秋季又发放一次贷款，半年后又收回，再取利二分。结果，贷款一万，借期一年，利息四千。由于执行不一，有些地方利息之高，竟达到原先设定的35倍！向官府贷款，先申请后审批，道道手续都要求人，交“好处费”。

——摘编自易中天《帝国的惆怅》

请回答：

（1）据材料一，分析王安石实施青苗法的主观目的。结合所学知识，指出其取得的实际效果。

（2）据材料二，概括回答苏辙反对青苗法的理由有哪些？其真实目的是什么？

（3）材料三中作者是怎样看待青苗法的？综合上述材料，你认为在制定改革措施时，应注意哪些问题？

7 . 对于主持变法的王安石，南宋以后的学者多将他看作“天变不足畏，祖宗不足法、人言不足恤”的异端，而近代资产阶级学者则把他捧到天上，好像在千年前他就是一个为资本主义世界设计的大人物。20世纪50—70年代，史学界普遍接受列宁的评价“王安石是中国十一世纪时的改革家”进入80年代以后“抑王扬马”的观点又流行一时。900多年来，对王安石变法的评价跌宕起伏、毁誉不一，在相当大的程度上反映着900多年的“社会气候”下列对此理解最合理的是（     ）

A．南宋学者因距离变法的时间最近，故理解最为准确

B．近代学者因可供研究的资料较多，故观点更为合理

C．对历史人物的评价可能会受到特定时代背景的影响

D．对历史人物的评价标准应当随着时代的变化而变化

8 . 明治维新以前，日本思想界多批判王安石及其新法；明治维新时期，日本思想界肯定和认可王安石变法，甚至用当时西方流行的政治经济学概念对王安石的政策主张进行了新的诠释。这一变化表明

A．历史认识随时代发展而变化	B．历史真相还原需要考辨史料
C．历史结论带有一定的主观性	D．历史解释呈现客观性的特征

10 . 宋代户籍按“常产”（主要是土地）的有无划分为主户和客户。阅读材料，回答问题。

宋朝主客户的数量统计表

时间	主户	客户	主户占总数的比率（%）
景祐元年（1034年）	6067583	4228982	52.93
庆历二年（1042年）	6671392	3764626	63.93
皇祐五年（1053年）	6937380	3855325	64.28
嘉祐六年（1061年）	7259581	3881531	65.16
元丰元年（1078年）	10995133	5497498	66.67
元符二年（1099年）	13276441	6439114	67.34

——摘编自柴荣《透视宋代的土地兼并问题》

(1)提取宋代户籍变化的信息，并说明理由。
(2)结合材料反映的经济总体特征，说明王安石变法对此有何影响。