| A．斯大林模式完全排斥市场经济 | B．苏俄新经济政策顺应了基本国情 |
| C．苏俄试图直接向社会主义过渡 | D．战时共产主义政策造成严重危机 |
| A．苏俄面临严峻的国际国内形势 | B．直接向社会主义过渡失败 |
| C．粮食税调动农民生产积极性 | D．工业化建设热情高涨 |
材料一：“作为一个我们拒绝了任何彻底的革命计划。为了永远地纠正我们经济制度中的严重缺点，我们依靠的是旧民主秩序的新应用。”
——罗斯福
材料二：罗斯福并不比胡佛更懂得宏观经济学的奥妙，更不能未卜先知，他和胡佛一样都信奉“自由经济”，而不像一些人所想象的那样是一个凯恩斯主义者。罗斯福比胡佛优秀的地方主要在于不是抱着自由主义的教条不放，而是千方百计去减轻灾难，顺时而变。用他自己的话来说，就是“做点什么总比什么都不做好”。
——摘编自北京大学中国经济研究中心宏观组《罗斯福新政评价及启示》
罗斯福实行新政时，前总统胡佛攻击新政是“敲富人竹杠”“社会主义异端”，一些报纸也写罗斯福，称《社会保障法》是抄自《共产党宣言》。
材料三：1920年，苏俄农民中流传这样的说法：“土地属于我们，面包却属于你们；水属于我们，鱼却属于你们；森林属于我们，木材却属于你们。”
——摘编自（美）斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
1921年列宁说：“目前已很清楚，我们用冲击的办法，即用简捷、迅速、直接的办法实行社会主义生产和分配的原则尝试已经失败了……政治形势向我们表明，在许多经济问题上，必须退到国家资本主义上去，从冲击转到围攻的方法上去。”
——摘编自《苏联兴亡史》
(1)根据材料一并结合所学，回答罗斯福新政的根本目的及特点是什么？
(2)根据材料二并结合所学，指出罗斯福新政的中心措施是什么？罗斯福新政受到什么经济理论的影响？
(3)材料三反映了1920年苏俄怎样的政治形势？1921年列宁实施的“围攻的方法”是指什么？
(4)结合材料和所学知识，分析罗斯福新政和列宁新经济政策有何相似之处？
材料一 实现国有化是列宁的根本想法，这就决定了在国家工业政策方面，是工业生产的军工化和国家经济的军事化，是随之而来的国民经济发展的“战时共产主义”性质。在粮食和农业领域的国有化中，余粮征集制的实质就是一场对“富农”的斗争，一种广义上的对俄国农村农民的战争。意识形态“国有化”是个精神问题，它涉及人们的信仰、传统、习俗、道德、文化等诸多方面的统一和集中。在“战时共产主义”时期形成了不砸烂旧传统、旧文化，就不能建设新传统、新文化，不砸烂旧基础，就无法建设新的高楼大厦的思想和行动。
——摘编自闻一著《俄罗斯通史》
材料二 在斯大林的发展思路中，五年计划是通过指令性计划贯彻其建立高度集中的国民经济管理体制的意图。经过第一个五年计划，苏联基本上形成了非市场取向的、以指令性计划为操作工具、以中央部门垂直管理为主要形式，建立在国家所有制基础上、高度集权的统制型经济。如果说，这种被简称为“计划经济”的特殊经济体制在一定时段和一定条件下也能取得某些突出的成就，那么，这种体制模式的缺陷也是明显的。
——摘编自王斯德主编《世界通史（第三编）》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括列宁时期苏俄战时共产主义政策的基本内容。(2)根据材料一、二并结合所学知识，说明列宁时期战时共产主义政策与斯大林时期“苏联模式”的共同作用。
政府的经济政策对经济的发展有着重要影响。
材料一 清朝奉行“率天下农民竭力耕耘……‘使人力无遗而地力殆尽’”的政策，多次颁令实行矿禁，并用“处处皆关，则关关有税”限制商业活动。对“客商资本稍多者”又行“劝借”，稍有不从，“轻则痛行笞责，重则连船拆毁，客商狼藉，号哭水次”，最终“多致“卖船弃业”。
材料二 内战的结束意味着不再需要……这种权宜政策，于是它被立即摒弃了。农民们拿起武器，反对无偿的征收。……注重实际的列宁认识到让步是不可避免的，因而于1921年采取了……，这一政策允许部分地恢复资本主义。……对列宁来说，这种新的经济政策并不意味着社会主义在俄国的结束，而是暂时的退却，“后退一步为的是前进两步
——（美）斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料三 ……我们必须退却，而要诚实地面对我们国家今天所遇到的形势。这个伟大的国家将坚持下去，并将获得新生和繁荣……这个国家需要行动，而且现在就行动起来。
——罗斯福就职演说（1933年3月4日）
请回答
(1)材料二中的“权宜政策”是指什么？“让步是不可避免的”原因是什么？为“后退一步”苏俄采取了什么措施？
(2)材料三中罗斯福认为“必须退却”的原因是什么？他是如何“行动”的？这一行动开创了什么经济模式？
材料一 1920年9月列宁说，“要使每个农民家庭，连一普特余粮都不剩”，要把全部余粮交给工人国家。1921年3月列宁就农民交完税后再出售粮食一事说：“如果他们单个地换粮食，那有什么大不了的？……不应当加以阻挠。”
——摘编自《列宁全集》
材料二 （1945年后）苏联工业的发展已出现停滞现象……其部分原因是，苏联的劳动力和能源日益匮乏。另一同样重要的原因则是官僚主义的计划不切实际，过于重视重工业，不根据消费的喜好和市场需要调整产品结构。
——保罗·肯尼迪《大国的兴衰》
请回答：
(1)据材料一，分别指出列宁两次讲话所体现的经济政策，以及实行这两个经济政策的目的。
(2)据材料二，归纳1945年后苏联工业发展停滞的因素。
农村和城市的青年无产者，联合起来！
| A．战时共产主义政策 | B．新经济政策 |
| C．斯大林模式 | D．加速发展战略 |
| A．筹集工业化建设资金 | B．保证国内战争的胜利 |
| C．恢复和发展农业生产 | D．直接过渡到社会主义 |
| A．认为布尔什维克党当时的做法并不符合实际 |
| B．否认“战时共产主义”政策是战时应急措施 |
| C．不利于客观认识“新经济政策”推行的历史背景 |
| D．有助于解释战争结束后继续执行这种政策的原因 |
材料一 实际上“粮食均配法”，收取农民出产物之全量，为近时西伯利亚以及其余各处农民反抗的原因——这种风潮，我们到莫斯科时已经很甚。现时正是俄共产党开第十次大会，商议改变策略。
——瞿秋白《赤都心史》
材料二 贸易商人设立摊位，跳蚤市场蓬勃发展，农民将食品运来城镇。因有新法律的许可，私人的咖啡信、商店、餐馆、夜总会、信用社甚至小型工厂，如雨后春笋般涌现出来。内战时宛如墓地的莫斯科，突然生机盎然，好像又重回到1917年之前。
——奥兰多·费吉斯《耳语者》
(1)材料一中的“粮食均配法”出自于当时政府推行的哪一经济政策？这一政策的弊端是什么？
(2)综合材料一、二并结合所学知识，指出政府为应对困局又采取了什么政策进行调整。简述该政策的积极作用。
(3)苏俄调整经济政策给我们怎样的启示
